机评译文152：别拿传统收音机不当一回事儿

SethStevenson在为《Slate》撰写的文章中指出：“别拿中波、调频收音机不当一回事儿”。本周《Slate》将围绕播客问世10周年刊发数篇相关文章。

为什么互联网将取代收音机？他给出了下述理由：

实际上，互联网或早或晚终将大获全胜，这是不可阻挡的。虽然音频节目的听众总体上一直在增长，但是几乎所有的增长都在网络收听方面。对此，较好的解释是：借助互联网，无论何时，只要你喜欢，就能享受最爱的播客节目——无须在收音机上调来调去，无须满怀期待地盼望着电台播放自己喜欢的节目。在互联网上，你能发现种类更丰富的收听节目，上面有数以千计的、面向小众群体的广播节目——而非收音机刻度上那仅有的30个电台。从一个在车库里录制播客节目的从业者的角度来看，通过互联网传播音频节目是轻而易举的事，几乎没有前期的投入费用。同样，例如，她也无须竖起一个高大的无线电发射塔。

但是，下述几方面的原因也使我们相信：收音机在未来的数年中依然存在：

当然，对于那位车库主播而言，如果她的节目大受欢迎，那么巨大的数据成本也会给她突然的打击。基于这个和其他原因，无线电工程师、该领域的积极分子——Pete Tridish预言：地面无线电广播将一直发挥有益的作用。因为对于1996年解除电信管制后出现的合并现象倍感失望，Tridish参与了小范围的无线电活动。他帮助农村团体、农民组织等设计无线电操作活动，有时也帮助他们在建筑物顶竖立小型广播塔。当我和他交谈时，他正要帮助亚利桑那州的纳瓦霍大学建立一个广播电台。他说：“如今我们有了文字处理技术，但这并不意味着铅笔没有容身之处了；我们有了互联网，但这并不意味着收音机没有容身之处了。”

对于地面无线电广播会长期存在的问题，他给出了一些解释：

①我们中的大多数人在网上冲浪时没有感觉到我们正在使用的数据的成本。不过，这可能是随时变化的。Smulyan 表示：“一半的公众仍不知道什么是数据计量，但是，我们发现，当人们看到他们为使用数据而付出的费用时，它完全改变了消费。”

②由于某些复杂的法律，当你通过无线电波播放音乐时，支付艺术家版税不如在互联网上播放音乐时支付版税那么麻烦、费劲。由于这个原因，去年Pandora在South Dakota购买了一个调频电台，以便获得地面广播的资格。

③当爆发革命时，无线电广播对于宣传煽动性的内容是至关重要的。它不会留下任何数字痕迹。并且，NSA也不可能黑进你的晶体管录放机和追踪你的收听内容。

④当僵尸横行、世界末日到来时，无线电广播能够挽救你的藏身之处。（老外的末世情结真严重——译者注）任何人只要有发电机和天线就能播放广播，并且正在实时收听每个人都能听到这些重要信息。

★LennartBenschop是国外知名媒体人、《Slate》网络杂志的撰稿人、高级编辑。

*******************