德生R9701二次变频收音机深度评测——兼与索尼ICF-SW11收音机对比评测

原创：收音机评论译介

一、室友的R9701收音机让我开了眼

那是入住大学宿舍的第一个晚上，我躺下后拿出了自己的德生R1212A收音机开始搜寻这个陌生城市的新频率。不一会儿，耳边又传来另一台收音机的声音，我好奇地举目四顾，原来是睡在对铺的兄弟手里也拿着一台收音机。

与他攀谈才得知，这是叔叔送给他礼物。我借来仔细观瞧，原来这台蓝色与亮银色相配的收音机也是德生的，型号为R9701。单从外观上讲，R9701就比我手中的R1212A显得更加精致，更加讨人喜爱。后来，我才知道：原来内在也有大不同，R9701应用了二次变频技术，而R1212A则是一次变频的。

在那个互联网尚未普及、看机只能到商场柜台的年代，室友的R9701收音机让我开了眼，原来收音机的配色还可以这么鲜亮与大胆，还可以如此精致。

一晃十八年过去了，我才买入了一台同为蓝色款的R9701收音机，下面就跟大家分享一下我对这款收音机的使用体验和评价。

二、金属与塑料相间的外壳

德生R9701外观的最大特点是：金属与塑料相间的外壳。外壳主体是蓝色的塑料，但是，喇叭罩则使用了喷有亮银漆的薄铝板。这种混搭的设计有别于早期的R909、R1210、R1212A等机型，算是德生在外观设计方面进行的一次小革新，不过，也埋下了一个隐患，后文将详述。

机壳正面的喇叭区域和刻度盘区域基本上是五五开，刻度盘区域相对于后期的R911、R912和R9710等机型来说相对较小。刻度盘正下方是中波与7个短波米波段的切换开关。刻度盘右侧由上至下依次为红色调谐指示灯、绿色调频指示灯、红色调幅指示灯、调频波段切换按键、调幅波段切换按键和R9701的丝印型号。

后机壳上部位置是拉杆天线，全部抽出时共计7节，长约49厘米。中部居左的位置是支撑背板，上面刻有德生的英文标识。下部居右的位置是电池仓，此机使用2节5号电池供电。

机身左侧依次为音量调节拇指拨轮、耳机插口、外接电源插口和手绳。机右侧则有频率调谐拇指拨轮和电源开关。

R9701的外形尺寸大约为12*7.5*3厘米，是标准的袖珍机的大小，是一款适于外出携带的二次变频小收音机。

三、中波性能不错，调频和短波性能欠佳

为了窥探R9701收音机的真实接收性能，我将它与索尼ICF-SW11指针式收音机做了各波段性能接收对比。

德生R9701的机身编号：09320090501890

索尼ICF-SW11的机身编号：80810

3.1 调频（FM）波段的性能对比

1、在107.9MHz上，R9701的噪音很大，几乎听不清节目内容，而SW11则效果稍好，噪音略小、略少一些。

2、在105.9MHz上，两台收音机的表现相近，都有明显的噪音。

3、在104.6MHz上，R9701的噪音完全压制了节目内容，导致无法听清节目内容，但是，SW11的噪音小很多，听感上也优势明显。

4、在103.8MHz上，节目内容受噪音的影响很大，想要听清节目内容非常艰难。可是，SW11的噪音相对小很多，几乎不用费力就能听清节目内容。

5、在99.4MHz上，R9701有轻微的噪音，而SW11则没有。

6、在98.3MHz上，R9701的噪音明显，相比之下，SW11的噪音相对小一些。

7、在94.9MHz上，R9701的噪音依然很大，而SW11的噪音很轻微。

8、在89.5MHz上，R9701仍旧受困于噪音，节目内容几乎无法听清，可是，SW11接收非常稳定，没有任何噪音。

由上可见，与索尼SW11的调频性能相比，R9701劣势明显。我没有想到二者的差距会这么大，着实令我感到意外。

3.2 中波（MW）波段的性能对比

我在午后测试了两台收音机的中波接收性能，分别将两机放在同一位置，摆成同一朝向，搭配同款耳机，细致甄别二者之间的差异。

R9701与SW11在接收639KHz、720KHz、1053KHz、1206KHz、1530KHz、1566KHz等几个强台时，没有任何差异。但是，在尝试接收1359KHz、981KHz和603KHz这三个信号较弱的电台时，R9701能够听到微弱的信号，认真聆听也能大致听清节目内容，然而，SW11接收不到任何信号。是的，你没有看错，无论我如何细致地调谐频率，无论我如何努力地去聆听，都听不到电台信号，哪怕是播音的迹象都没有。

由此可以得知，在中波波段，R9701的接收性能要胜过索尼SW11.

3.3 短波（SW）波段的性能对比

在测试短波性能时，我将R9701与SW11的拉杆天线全部抽出，并排放在一起，接上同款耳机认真对比。

1、在5975KHz上，R9701的噪音较大，而SW11的噪音要弱一些。

2、在7325KHz上，R9701的底噪明显，相对来说，SW11的底噪更小。

3、在9675KHz上，R9701受邻频强台9670的影响较大，但是，SW11在这个方面受到的影响较轻，而且，底噪稍低。

4、在9785KHz上，SW11有明显的呜呜声，不过，R9701接收稳定，没有呜呜声。

5、在11670KHz上，R9701的底噪较大，尤其是在信号起伏时，表现尤为强烈，但是SW11的底噪稍小，即便信号起起伏伏，效果也好于R9701.

6、在11895KHz上，R9701的底噪依然较大，可是，SW11对底噪的控制依然占据优势。

7、在13645KHz上，还是SW11的底噪略微更小。

8、在15500KHz上，SW11的节目清晰度、语音易懂度略好于R9701.

9、在15480KHz上，R9701有轻微的嗒嗒声，但是，SW11的嗒嗒声明显更大一些。

经过对上述9个频率的细致对比，我窃以为：在短波灵敏度上，二者相差无已；在底噪控制上，R9701不如SW11；在选择性上，SW11稍占一点儿优势；在抗干扰上，R9701要好于SW11.

总而言之，R9701的中波不错，好过SW11；短波略弱于SW11；调频明显不敌SW11.

四、喇叭外放与耳机输出音质

R9701的喇叭外放声音与R9702很相似，声音发暖，听上去很舒服，不像R909那样发燥，也不像R9710那样尖细，那样刺耳。如果长时间收听的话，R9701还是不错的，听久了，耳朵也没有不适的感觉。

R9701的耳机输出是单声道，并非立体声，所以，不适合用它来收听高质量的调频音乐节目。

五、几个值得肯定的地方

R9701几个细节的设计是值得肯定的，大体如下：

第一，电源开关与音量调节拇指拨轮是独立的。这种分开式的设计能够有效避免对音量电位器的磨损，不至于过早出现“一调音量就有杂音”、“调节音量时声音忽大忽小”的现象。

第二，配备了调频、调幅切换按键。这样的设计也能在很大程度上避免对推拉式的波段切换开关造成的无谓磨损，延长开关寿命，延缓出现“推拉开关松松垮垮”、“推拉开关一次不能拨到位，需要反复拨弄”的现象。当年飞利浦R1875收音机就深受其害。

第三，刻度盘指示较为精准，实际频率与刻度频率很接近，不像某些收音机误差很大。

第四，带有三个两色指示灯。既能够清楚标识现在所听的调频还是调幅波段，又可以直观看到是否调准了电台频率。广播爱好者论坛的“卡文”老师对这个设计赞不绝口，她就喜欢这三个亮闪闪的小灯。

第五，调谐频率时没有感觉有回差现象。一般来说，指针式收音机都会受到调谐回差问题的困扰，越是低价低端的机型，调谐回差越明显。但是，我在使用R9701过程中，没有发现类似问题。

六、几个需要注意的隐患问题

R9701存在下述几个方面的隐患问题：

第一，支撑背板打开后，位于后机壳最左侧，那么，倾斜放置时就不稳定，特别是将栏杆天线全部抽出时，因为重心不稳，很容易栽倒。收音机论坛的老唐无奈之下用刀片将支撑板部分完整切割下来，左右颠倒了一下，这个问题方得以解决。

第二，喷漆的铝制喇叭罩容易掉漆、容易翘起。金属喇叭罩搭配塑料机身在很多款德生收音机上都能看到，比如：R9700、PL757（A）、R9702等。但是，用久了之后，喇叭罩上的喷漆会一点点的剥落，露出白色的铝制底色，变成一个“大花脸”。一些用户被迫无奈，将喷漆自己打磨掉，直接露出亮闪闪的铝色。因此，R9701将来也会面临同样的隐患。

由于铝制喇叭罩是用胶水粘在塑料接口上的，随着时光流逝，胶水失效，喇叭罩很容易脱胶而翘起。我亲自粘贴过PL757A和R9702那翘起的喇叭罩。而且，我这台被评测的R9701也有粘贴过喇叭罩的痕迹。

第三，调谐频率的拇指拨轮过薄，而且阻尼太大，调台久了，拇指生疼。如果能加宽一下这个拨轮的厚度，同时，减少一下阻尼，那么调谐手感会明显提升一个档次。

七、结论

总而言之，德生R9701是一款中波性能表现优秀、短波性能表现尚可的袖珍式收音机。鲜亮的色彩搭配夺人眼球，小巧的外形易于携带。尽管具有调谐阻尼过大、喇叭罩易翘起、易掉漆、倾斜放置时不稳等缺点，但是，应付日常粗用还是可以的。

八、室友的那台R9701不知身在何方？

最后一次见到室友的那台R9701是临近毕业前在他的出租屋内，那时，R9701还在桌子上愉快地欢唱。

如今十八年过去了，室友也经历了赴韩留学、高校任职、华强北卖手机、办连锁餐饮企业等人生体验，不知那台R9701是否也曾伴他在人生道路上披荆斩棘、勇往直前？不知它如今身在何方？

*******************

你用过此机吗？欢迎留言评论！