目前最小的航空波段收音机？——汉荣达HRD-767收音机使用体验

原创：收音机评论译介

一、外观与做工

HRD-767的外观造型像极了10年前一款索尼MP3播放器的外形，小巧玲珑、纤薄极致，无论是拿在手里还是塞进上衣口袋里都十分方便。

正面板上方是一块3.5*3厘米见方的屏幕，显示内容包括：当前频率、已存频率位置、时间、信号强度、所在波段、电池电量、上下午、睡眠关机图标等信息。带有背光照明功能，但亮度分布并不均匀，能明显看到底部有两个照明灯的痕迹。

屏幕下方则是一个波段/搜索按键和一个五维导航键。特别是五维导航键整合了多种功能设置，开机或关机模式下，长按或短按都有不同功用。它整合的功能设置包括：开关机、睡眠关机、调谐频率、调整已存频率、时间设置等。要想全都吃透这些功能，认真阅读说明书是很有必要的。

收音机底部从左至右依次为Micro USB插口、按键锁定开关和3.5mm耳机插口。机壳顶部设有悬挂孔，便于系上随机赠送的挂绳，将HRD-767挂在胸前，这样就能及时便捷地收听航空波段了。

总之，根据我多年把玩收音机的经验，HRD-767可能是目前最小的航空波段收音机。

二、各波段接收性能

HRD-767是一款三波段迷你型收音机，可接收调频、中波和航空波段信号。为了验证其接收性能，我取出了同品牌的HRD-737便携式收音机进行两机PK。

2.1 调频性能

HRD-767的调频接收性能没有让我失望，借助内置DSP芯片的良好处理能力，它将本地的调频电台一网打尽，无论是弱台还是强台，与HRD-737的接收效果相比都没有明显的不同。不过，由于HRD-767使用耳机线做天线，所以，如果大幅度抖动耳机线的话，可能会影响接收效果。

2.2 中波性能

HRD-767的中波接收性能表现不及调频波段。我以666KHz和981kHz两个中波弱台为例，在早上7点至8点之间用HRD-767与HRD-737进行对比接收。仔细聆听HRD-737，我能听到电台正在播音的迹象，而且，在981KHz上偶尔能听清几个句子；反观HRD-767，在这两个弱台上没有一点儿播音的迹象，无论怎么认真收听，都一无所获。我据此推断：HRD-767的中波接收性能弱于同门的HRD-737收音机。

2.3 航空波段

那么，作为HRD-767主打卖点的航空波段呢？它在这个波段的接收性能是如同调频那样给人惊喜呢？还是如同中波那样令人失望呢？为此，我又取出了德生PL660收音机，让HRD-767、HRD-737与PL660对比接收航空波段。

我的住所与本地机场的直线距离大约3公里，在晨间，航班的起降也非常频繁。这为三机对比航空波段接收性能创造了良好条件。我使用了两幅耳塞，一幅插在HRD-767上，一幅插在HRD-737或PL660上，然后每个耳朵各按一个耳塞，反复收听与分辨性能的差异。

通过仔细收听与鉴别，HRD-767接收航空波段信号的能力与HRD-737、PL660大体相仿。详细说来，虽然767外形体积最小，但在737与PL660面前也不落下风。仅有的差别主要表现为：767没有静噪功能，在值守航空波段信号时，必须一直忍受“沙沙”的背景噪音。反观737，不仅具有静噪功能，而且多级可调、可设置，塔台与飞行员没有通话时，机器完全静默，一旦通话，它就会即刻响起。再看PL660，尽管此机也没有值守静噪功能，然而，它的背景噪音比767要小很多，也不像767的背噪那么尖锐、高亢，声音听上去要温润一些。

为了验证自己的判断，我又从喇叭外放为切入点，再次作了对比。我取出蜂巢2C蓝牙音箱，用一条长约1米音频线与HRD-767相连，将蜂巢2C作为放音单元来使用。HRD-737与PL660则使用自带的喇叭外放收听内容。再经反复比较，结果依然。

由此，我得出结论：HRD-767的航空波段接收能力不错，作为一个主要卖点的拳头功能还是很靠谱、很好的。

三、音质

HRD-767是一款仅有耳机输出的迷你型收音机，只能就耳机输出音质来谈一谈。不得不说，此机的耳机输出音质尚待打磨和提高，沙沙的背景噪音非常明显。此外，电子音量1的声音感觉还是太大了，如果睡前以这个音量来收听的话，非但不会助眠，可能会越听越清醒。总之，要控制底噪、多加控制底噪，这并非信号较弱而产生的底噪，而是类似于功放底噪的那种沙沙的底噪，不管听强台还是弱台，都始终如一地“沙沙”相伴。

四、其他功能

从汉荣达公司的上代产品HRD-737就可以看出，他们力求将更多、更丰富的功能整合到自己的产品上，这种设计思路也贯彻到了HRD-767产品上。甭看HRD-767身形小，但功能可不少。在一个多月的使用体验中，我认为下述几个功能值得关注：

第一，HRD-767的待机和续航时间明显变长了。用过HRD-737收音机的朋友都知道，即便在关机的状态下它的耗电量也很大。在满电的状态下放置不用，也就4天左右电池电量就耗尽了。而HRD-767在这方面做出了改进，待机时间和续航时间与其他数调机无异，闲置不用的话也感觉不出它在耗电，应该说，这才是一个合格的数调机应有的表现。

第二，睡眠关机功能很实用。正如从前所言，我钟爱数调机的一大考量就是睡眠关机功能。睡前，设定好30分钟睡眠关机，既有了广播节目伴我入眠，又能及时关机而不浪费电量，一举两得。HRD-767的睡眠关机功能是在“90—80……10”分钟之间循环切换的，每隔10分钟为一个等级，长短仍由用户自行定夺。

第三，33级电子音量远离传统电位器的“沙沙”声。传统调节音量的电位器用久了就会出现“沙沙”的噪音，要么滴入润滑油缓解一下，要么彻底更换全新的电位器，别无他法。为了祛除这个顽疾，最新的数调机大多采用电子音量。HRD-767也亦步亦趋，追随了主流，它的电子音量共分为33级，除了音量1的响度略大之外，其他方面没有可指摘的。

第四，具有三种搜台方式。HRD-767外形很袖珍，按键、开关也不多，但是具有三种主流的搜索电台的方式。①ATS，自动搜索和储存电台，②自动搜索电台，长按五维导航键中的左向键和右向键即可。③手动搜台，即短按左向键和右向键。而且，它还相应匹配了数量众多的储存地址，调频为50个，中波为20个，航空波段为50个，完全能够满足日常的存台要求。

我还观察到一个小细节：HRD-767的已存频率可实现循环切换。比如，我储存了12个调频电台，当我切换到第12个储存地址时，再按一次右向键，就会切换到第1个储存地址。而HRD-737做不到这一点，它只能单向地向前或向后切换，不能循环切换。可以说，这是HRD-767的一个重大改进，提高了使用了便利性。

不过，特别应当注意的是：由于它的功能较为丰富，各种相应操作只能整合到数量有限的几个按键上，很多功能需要先后按两次按键才能完成。

五、结论

5.1 优点

①调频接收性能不错。

②航空波段接收能力较好。

③整机纤薄，挂在胸前，易于携带。

④电池续航能力不错，明显好于HRD-737。

⑤屏幕显示信息多种多样，且具有背光照明。

⑥设有按键锁。

⑦应用了电子音量，不用担心音量电位器磨损。

⑧功能和设置较为丰富。

⑨具有睡眠关机功能。

⑩调台方式多样，电台储存地址较多。

5.2 缺点

①中波接收性能不佳。

②耳机输出音质的底噪明显。

③最低音量依然过高。

④屏幕背光可以再均匀一些。

⑤某些操作需要多步才能完成。

综上所述，汉荣达HRD-767主打的航空波段功能经受住了实际考验，调频接收性能也有良好的表现，同时，突破了航空波段收音机的外形底线，在性能不缩水的情况下，做到了更小、更袖珍。

不过，可惜的是，因为外壳体积过小、过薄，不能安装更大的中波磁棒天线，导致中波接收性能表现不佳，这是为追求小而薄付出的代价，正应了那句俗语：万事难两全！

*******************