15台收音机与接收机的对比，名机大乱斗之二番战，谁能技压群芳？

一、收音机大乱斗之二番战
或许您还记得，四月份我拿着自己最喜欢的8台收音机爬上屋顶，给它们接上便携式天线，对比了它们在同一时间接收各种信号的能力。在大多数情况下，这些收音机在性能上的相似性比差异性更明显。那时，我透露将会有二番战，会有更多的收音机参与对比，接收更有挑战性的电台信号，以便进一步揭示我们所用的收音机的真实性能差异。

因此，正如我那时承诺的，下面我们将在屋顶开展收音机大乱斗之二番战。
在本番对比中，我基本上使用了相同的设置，不过参与对比的收音机数量达到了15台。再次重申，我趁着好天气，拿着很多收音机、录音设备、线材、天线爬到屋顶上，露天收听和录制短波信号。我们的15台机器囊括了上世纪八十年代的“梦幻收音机”、在产的台式收音机、价格不太贵的当代便携机、高性能台式实验测试设备。我尝试拿出一些大家可能熟知的收音机，不过其中的一些您可能也不太熟悉。二、参与对比的机型

艾克慕IC-8600，这是一台在产的频率从100Hz到3GHz连续可调的宽频通讯接收机，短波接收性能优异。
AOR AR-ONE，也是一台频率涵盖100HZ到3GHz的宽频收音机，由于价格较高和美国的供应量有限，知名度略低。性能出色，不过在我看来，人机交互界面不合常理、操作不便，对于接收短波来说不太理想。鲁伊特RDR口袋机，这是一款非常可爱的接收机，在美国几乎买不到，产量低，也是一款基于SDR的高性能短波便携式接收机。AOR 7030+，自上世纪九十年代末起，它就是一款大受好评的移动/台式高频接收机。尽管是数调机，但仍带有一些指针机时代的重要功能，例如机械滤波器。由英国设计并大多在英国制造，它的人机交互界面是颇为怪异的菜单式的，不过一旦你习惯了，玩儿起来还是很有趣的。德雷克R8B，这是深受大家喜爱的德雷克公司的最后一款接收机，可能也是AOR 7030+的主要竞争对手。德雷克R7A，这是一款上世纪八十年代早期出品的优秀指针式通讯接收机，性能依旧胜过很多当代收音机。

索尼ICF-6800W，这是一台上世纪八十年代早期推出的带有收录机风格的顶级收音机。很棒的收音机，不过正如我们在一番战中所看到的，单边带很难用。
松下RF-4900，它是索尼公司的主要竞争对手。它有重型收音机的元素，不过能用一号电池供电。一般说来，中波性能令人印象深刻，但如同索尼6800，调谐单边带较为困难。你或许还记得以上这些在4月份一番战中出镜的收音机，下面是本次新加入对比的收音机：德生501X，这是一款去年发售的长波、中波、高频和调频大便携式收音机。正如下文所述，它通常的表现很好，不过，外接宽频天线时，容易出现互调干扰现象。

德生PL990X，它是PL880的升级版，小便携式收音机，很多功能与501X相同。就像H501X一样，性能方面独树一帜，但令人失望的是在外接天线时容易遇到互调现象。
山进ATS-909X，一款很不错的长波、中波、高频和调频便携式收音机，名声很好，也有几个蹊跷之处，比如在高频波段，中频带宽相对较窄。使用外接天线时，性能优异。山进ATS-909X2，它是ATS-909X的升级版，目前在产，增加了航空波段，在接收性能上也做了一点儿改进。整体表现优秀，不过我更希望它能增加一个更宽一点儿的中频带宽选择。如果我不想带鲁伊特口袋机出行，我就会带上909X2.

索尼ICF-7600GR，这是一款2001年问世的、具有长波、中波、短波和调频波段的便携式数调机，也是索尼公司的最后一款短波收音机。虽然年代久远，但接收性能依然抗打。
Belka DX，它是参与对比机型中最小的机器，白俄罗斯制造。你会爱上或者也会讨厌它的袖珍人机交互界面（只有一个旋钮和四个按键）。如果你想在自己的隐蔽藏身处抄收数字电台信号的话，它是一个不错的选择。不过因为制裁的原因，现在很难买到了。最后是一个有点儿冒牌参与对比的机型——纳达“信号鲨鱼”3310，它是一款基于SDR的高性能8.5GHz射频频谱和信号分析仪。如同大多数此类设备，解调有点儿马后炮的意味。但它有一个极好的前端和动态范围，即便在强干扰情况下，也能用于识别、提取和分析微弱信号。此机价格不菲，但它属于测量级的实验室设备，而非普通消费品。由于采用多级DSP信号路径，与其他收音机相比，它解调后的音频有明显的几百毫秒的延迟现象。

此番对比评测使用的天线是我的便携式威尔布鲁克FLX-1530天线，它安装在一个可旋转的三角架上，使用功率分配器和一对8端口高频分配放大器为15台收音机输送信号，这样一来，在射频输入端每台收音机都能获得趋于一致的信号。
如果收音机配有音频输出插口，那就直接从这个端口录音；如果没有配备，那就从外接喇叭或耳机输出来录音。无论在哪种情况下，音频都通过隔离接口馈送，并转换为平衡信号进行录制。

对于所接收的3个电台信号，我同时录制了15个单独的单声道音频文件，也录制了一个配有解说词的立体声音频文件，在这个音频文件中，我将每台收音机逐个与作为参照标杆的R8600接收机做对比，R8600的声音在左声道，其他收音机的声音在右声道。这个音频文件能让你快速判断所有收音机的声音如何。
如果你以前没听过我的对比测试，那么这个配有解说词的立体声音频文件还得解释一下。要想体现出它的意义，你必须尽可能地使用好耳机在立体声的状态下去收听。你可以来回地切换耳机，以便快速识别与标杆机型相比每台收音机的声音如何，以及它们处理信号衰减和天电干扰的效果如何。另一方面，那些单独音频文件是分别录制一台收音机的声音，没有配备解说词，没有中断。你可以利用这些文件深入了解自己感兴趣的那个收音机的性能，或者对比不同型号的收音机。正如我在4月份所做的对比测试，在为期两天的对比测试过程中，我录制了3个不同的短波信号，总共做了45次对比。与上次一样，我认为性能上的一些差异性和相似性可能会让你大吃一惊。需要注意的是：这并非为了测量收音机参数而做的实验室级别的测试，只是想展现不同的收音机在接收现实世界中的信号时表现如何。测量收音机的参数对于我们认识收音机的品质差别十分有用，然而，它们并不总能告诉我们能在多大程度上理解和享受我们捕捉到的实际信号。三、接收一个西班牙的强信号

我们接收的第一个信号是午后在17855KHz上捕获的西班牙电台的信号。除了偶尔衰减比较厉害之外，这个信号通常还不错。所有收音机都能收到这个信号，不过在音质、对衰减的响应和恢复上有差别。我将每台收音机的中频带宽都设置到了最宽的状态，这能提供最佳的音质。
特别要注意的是，两台德生收音机偶尔会捕捉到其他电台的声音，是由这两台收音机中产生的互调混频引起的，我利用衰减开关能够减少但不能完全消除这种互调现象。录音文件略，感兴趣的朋友请移步原帖。四、接收一个来自巴西的弱信号Voz Missionaria电台是一个低功率电台，发射功率大约是5—10KW，是一个面向巴西偏远地区用葡萄牙语播音的短波宗教台。发射频率是9665KHz，实际频率是9667KHz，对于一个拥有执照的广播台来说，这种错误不常见。北美地区肯定不是这个电台的目标覆盖区域，不过在我这里经常能听到这个台。今天晚上也能收到它，不过信号非常微弱，这也提供了一个好机会，看看每台收音机处理那些几乎淹没在噪音里的信号效果如何。大多数收音机至少都能时不时地捕捉到播音的迹象，但可懂度上各有不同。录音文件略，感兴趣的朋友请移步原帖。五、接收一个来自古巴的中等强度信号电台

无论你喜欢也好，讨厌也罢，古巴哈瓦那电台是北美地区能收到的最活跃的电台之一。今天晚上他们在6165KHz上的信号相当强，不过在6160KHz上，有个来自WBCQ电台的更强一点儿的信号。这为每款收音机提供给了一个在真实收听条件下检验自身处理邻频信号干扰能力的绝佳机遇。我将收音机的带宽设置成了最窄，以便尽可能地避开WBCQ电台的干扰。
录音文件略，感兴趣的朋友请移步原帖。六、一些注意事项我是在屋顶上进行测试的，花费了两个小时，不过所有的努力都是值得的，在露天情况下收听广播有一些不同的体验。我用一个32通道的录音设备搭配SL-16型调音台来录制音频。15台收音机的音频通道都是独立的，并且通过一个录音信号处理器将这些音频转化为平衡输出。我用耳机来监听，做精准调谐，避免打扰到邻居。就像参与对比评侧的大多数收音机一样，录音设备也是用电池供电的，有助于避开线路噪音和接地回路方面的问题。在录制电台信号过程中，我实时配备了解说词，形成了三个立体声音频文件。除了将各种音频文件转化为MP3格式外，我没有做任何其他后期的处理。我偶尔会评论一下收音机的性能表现和其他事情，这些评论或许不能总是反映出我在仔细聆听每个单独音频文件后所得出的结论。所以，请您自行判断。我用的是一个唇式麦克风，一个不常见的铝带式麦克风，它是几十年前为了英国广播公司在高噪音环境下使用而专门设计的。它非常有效地减少了大街上时不时传来的巨大噪音、鸟鸣声以及附近的其他环境噪音。麦克前置放大器的型号是索诺萨克斯M2D2。请欣赏我摆在屋顶上的设备照片。感谢您的聆听，美好的祝福送给您。文：马特·布雷兹  翻译：收音机评论译介 来源：swling点个“赞”和“在看”，我们下期再见。