《通鉴》中鲜见的虚夸失实叙述

《资治通鉴》是一部严谨的历史巨著，以史料翔实，叙事缜密，观点正统为后世所推崇。庙堂之族读之，从中获取资政营养，草民我辈读之，亦能从中感受宦海险恶，为政之艰。

今天读到《唐纪二》，觉得其中描述李密开仓赈济，拢络人心之事，有过于虚夸之嫌。现录下请师友判别：

“密开洛口仓散米，无防守典当者，又无文券，取之者随意多少；或离仓之后，力不能致，委弃衢路，自仓城至郭门，米厚数寸，为车马所践踏。群盗来就食者並家属近百万口，无瓯盎，织荆筐淘米，洛水两岸十里之间，望之如白沙。”

仓库到城门，米撤一地！且米厚数寸？。
群盗並就食者近百万？。
荆筐淘米，十里两岸，望之如白沙？

我一向虔敬《通鉴》的批鉴，但对些屑末事描述不以为意，但这段太失实了。
随末唐初，整个疆域人口也就不足三千万。人烟稀少，领粮就食者近百万，不太会。荆筐装米，近乎荒唐。

温国公编《通鉴》，“违离阙庭，十有五年。目近昏视，神识衰耗”。终成不朽之作，彪炳千古。

然而上述所摘引述事，可信否？
不知师友对此有何见解？

#读史# #阅读的温度# #读书#
本站是提供个人知识管理的网络存储空间，所有内容均由用户发布，不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息，谨防诈骗。如发现有害或侵权内容，请点击一键举报。