张谨 | 趣话“说话”（二）

趣话“说话”

文 / 张  谨

除了语言器官受损，每个人都会说话，每一天都要说话，“说话”有什么有趣的呢？闲来无事，就讲一些说话时的不同习惯以及趣事，供诸君茶余饭后一笑。

二、“接龙”和“判官”

很久以前听过一个笑话：说有一个人是口吃，有一次他逛淮海路，渴了就去一家冷饮店想买汽水喝。那时买汽水是站在店里喝的，喝完后玻璃瓶还给商店回收，所以营业员还有为顾客开瓶的义务。这个人问营业员：橘子汽水多少钱一瓶？营业员回答：5毛钱。那人说：我吃、吃、吃......。营业员是个急性子，没耐心听他说完“我吃一瓶”，就拿起一瓶橘子汽水“噗嗤”一声给他开了瓶盖。不料那口吃的人“吃”了半天终于说完了下半句：“我吃、吃不起！”说完就转身走了，留下那个营业员看着手里正在冒着气泡的橘子水愣住了。

上海淮海路

其实身边有不少人比那位营业员还性急，正常的说话他都没有耐心听完整，常常别人说了前半句，他就以为后半句人家会说什么，然后就要替别人说完。所以就“你开头，我接龙”，把别人说了一半的话愣生生的憋回去不算，还常常猜错了别人要说的话而令人哭笑不得。我有一位美术老师，讲话时就习惯替别人“接龙”。我觉得和他说话非常辛苦，因为我很少有机会可以顺利地把一句话说完整。我开几次头，他就接几次“龙”，而且永远接不对。因为他总是把我的话题扯到爪洼国里去，所以我必须努力地再把被他扯远的话头从遥远的国度扯回来，就不得不一次次地重复开头，但似乎永远也无法说完这句话。有一年夏天很热，我想再去北方旅游摄影加避暑。因为之前我们曾在暑假里去过山西摄影，那里是一个清凉的世界。但是我刚提开了一个头说“天很热......”，他立马接龙：“对对对，可能要下雨了。”我说：“不是，我是说，天热，我......”他又接龙说：“哦，天气热你是会觉得不舒服的。”我再把话头扯回来：“不是的，我说天热，我们......”他继续接龙：“哦，你家空调坏了？”看看，我从来就没有机会说到句号为止，他就会替我把话说完，但又不是我要说的话题。而且，我一个话头居然能引出他接了形形色色这么多条“龙”，就像看五龙飞舞一样眼花缭乱，把我的话题扯开了十万八千里。而我要是没有坚韧不拔、坚持不懈的毅力，一而再、再而三地把话题拉回来，恐怕我的话头就只能留在爪洼国里定居了。

清凉世界五台山台怀镇

他这种永远改不掉的“接龙”习惯，逼迫讲话的人为了说出自己想说的话，就必须经常疲于奔命在扯回话头的路上，——累死个人呐！喜欢“接龙”的人不仅急性子，而且脑子也比较简单，所以就会想当然地以为别人后面会说什么而“接过雷锋的枪”，再按着自己的思路“接龙”。还有一种人的说话习惯也很滑稽，他们一开口就像以前衙门里的昏庸判官一样，说话不管是否符合逻辑、是否荒谬无厘头，都一本正经地说起来像“真理”一样不容置疑。最典型的昏庸“判官”就是我专门写过的上海男人老羊，无论别人说什么，他都先否定；无论他懂或不懂，他都按自己的知识和喜好进行判断。比如看见我们的合影，他就研究每个人的穿着，然后斩钉截铁地判定：凡是牛仔裤没有破洞的就是“落伍的中国大妈”！然后建议：应该把牛仔裤磨旧，再剪几个洞才能穿！不然太老土了！——看，一句话就下了两个判断，而且毫无道理可言。假如他是衙门里的判官，恐怕会判我们这些牛仔裤上没有破洞的人挨五十大板，就像传说中的一个冤案:一个人因为吃饺子没蘸酱油，被一个习惯蘸酱油的当官的看着不顺眼就投进了大狱。

皖南休宁齐云山

记得那年去皖南齐云山上摄影，大家要住稍微干净一点的客栈，而老羊则立马给大家下判决：没有品味！住客栈有啥味道？住道观才会终身难忘！——把所有住客栈的人都贬低了一番，一篙子打翻了一船人。说话喜欢自以为是地下判断的人，一般知识结构比较单一，尤其人文知识比较匮乏。他们对世界的认知以及思维能力大多还停留在小学三四年级的水平，既容易轻信谎言，也不容易接受任何超出他们认知能力的知识，加上自以为是，所以对许多事物的认知都比较浅薄甚至出现偏差，因而他们的逻辑就比较滑稽。比如老羊曾问我：“在马路上你看见有人偷东西的时候，你敢站出来制止吗？你不敢吧？我敢，所以我是好人，你不是。”可见，习惯当“判官”的人是拿自己浅薄的认知当作衡量世间一切是非善恶的标准。也就是说，在这种“判官”看来，善恶是非黑白正负的标尺只有一根，而且只存在于他们单一思维的脑袋瓜里。他说黑就是黑，他说白就是白。我们学校有一位体育系的女教授，专业上无可挑剔，曾经拿到过全国比赛的大奖。但是她一讲话也像判官：“错！”“不对！”并指出别人表述上的“病句”加以纠正而后快之。比如有人说：“伟大出自于平凡”。她就会纠正：“不对！正确的说法应该是'伟大出自于平凡中的不平凡’！”有人说：“我要好好运动了，生命在于运动。”她又会纠正：“错！应该说'生命在于正确的运动’！”

她并不在意别人想表达的意思，而是注意力都集中在给别人修改“病句”上，所以开口就要评判和纠正别人，从体育专业扩大到任何领域。似乎别人都是她体育系的学生，自己是这些“学生”的论文指导老师。有一次我又听她纠正别人：“伟大出自于平凡中的不平凡”，我就笑嘻嘻地以其人之道还之其人之身：“不对，应该说：'有些伟大出自于有些平凡中的不平凡’！”她说：“生命在于正确的运动”，我就说：“错！生命在于思考，笛卡尔说'我思故我在’！”——她没学过哲学，用哲学家的话反驳她能把她怼懵。可怜这么“优秀”的她也活成了一个孤家寡人，至今形单影只。估计男人们不想娶一个“判官”回家吧，不然说什么、干什么都要准备着接受她的评判和纠正，累不累啊！还有一种“判官”就是永远否定别人。比如我先生的弟弟比我们早来美国几十年，在硅谷当工程师并安家立业，可谓事业生活都很成功。我先生移民美国时他就是我先生的“美国问题顾问”，解答我先生的所有问题，以及在美国要了解的经验和注意的规则。这个习惯也传给了我先生，当我移居美国时，他也开始担负起了指导员的重任。然而我发现，他们这对兄弟“指导员”已经形成了一种新的说话习惯，就是随时随地否定你的观点、否认你的判断和否决你的建议，然后阻止你的行动。打个比方：假如我先生说去吃中式自助餐，他弟弟必定会说：不不不，中国餐还没有吃够啊，还是去吃.........；但是假如我先生说去尝尝美国的快餐，先生的弟弟多半会说：不不不，美国的快餐随时有得吃，还是去吃中国餐......。同样，我对先生说：我想在后院种葡萄，先生会说：想吃葡萄去买，自己种的不一定结葡萄，结了也不一定好吃。但是过几天我说：水果里面我最喜欢吃葡萄了，那我们就每天去买葡萄吃吧？先生果然否决：不不不，每天买多麻烦！我们自己种吧，很方便的......于是我终于称心如意地种下了一棵葡萄，然后，“果园的葡萄熟了，阿娜尔汗的心儿醉了”！

我家后院的葡萄刚刚爬藤

秋天葡萄结满枝，很甜

有一次和一个老美聊天，但无论我说什么做什么，先生都会用汉语及时阻止：不要说这个、不要那么说、不要坐这里、不要站那里、不要走这么快、不要走太慢......，他就像一个不戴红袖箍的纠察，总是能及时地站出来维持我在美国的“秩序”。一开始，我觉得先生在他弟弟的面前、我在他俩的面前就像什么也不懂、什么都是错的傻瓜。但是只要和他们都在国内，他俩的这种说话习惯就会莫名其妙地消失。看来说话习惯和心理心态有关：对于初来乍到美国的亲人，他们自感有责任和义务“指导”和“解说”，深怕把中国的某些习惯带到美国来而与美国文化格格不入，所以造成了这种动辄否定你和阻止你的说话习惯。

我家后院的草地

不过对付这种说话习惯我就“兵来将挡水来土掩”，每次我想干嘛时，就反着说我不想干嘛，等他们快速地否定我后，我就可以称心如意地去干嘛了！比如我不想去后院割草，只要说：要我割草么？等先生说“不用啊！”我就可以悠悠然地玩去了，结局完美。（未完待续）