等闲妨了绣功夫,鸳鸯两字怎生书:《李娃传·剔目》

等闲妨了绣功夫,鸳鸯两字怎生书:《李娃传·剔目》,第1张

整理小生搞笑担当的时候,把范瑞娟忘了。

忘得很彻底呀,就像是脑袋里某个区域,突然有个黑洞,连影儿也没想着。

但其实有一折戏印象很深。

娃传·剔目》。

等闲妨了绣功夫,鸳鸯两字怎生书:《李娃传·剔目》,第2张

当时我看的是范瑞娟艺术演唱会,1988年杭州场,在这之前的流派演唱会我基本都没看过,这一场是当时看见的。

那会电视节目时间有限制,大晚上的播放不可能全播完,我显然只看了一半,另一折是张桂凤的《责子》。其他的就没能看到了。

对于《剔目》的印象,就是对“这么正经的小生和花旦原来也可以搞笑”。

两个地方:一是李亚仙拉着郑元和,郑脱出,李未察,继续拖着空气往前走。

二是李亚仙心烦意乱之际,郑顽童火上浇油,给她看一副画,画上一对夸张大眼睛。这里观众笑得很厉害了。

等闲妨了绣功夫,鸳鸯两字怎生书:《李娃传·剔目》,第2张

属于“启蒙”级别的记忆,我找来放一放。

总共两段。香港演出和上海范派演唱会上面的。特点是都糊得可以。均转自B站。高清化了一下,当然,基本是寂寞。

B站上还有一次嵊州演出的,论状态,可能这回最好,但也最糊。不过,我放出现在这两段,是有原因的,请看——

画眼睛那个细节,HK演出还没有,到了演唱会上有了,最近恶补才知嵊州演出已经有了,这是哪一年的?总该在HK之后。

当时注意到这个细节,感慨了下下说她们还在改哎。

因为这场戏从头到底都比较“温”,在谐趣与温情中度过,等到剔目之时,有些异峰突起,如果不能把过渡感情演好,前半段可能会“闷”。

范傅这一段合作水乳交融,其间没有矛盾没有误会,两个都是前'趋”的,举手抬足、颦笑唱和,每一个动作,对面都能承接到,熏风扑面,并无冗余。——一般剧情大转折的场次,两个人感情总不是完全一致的。比如《孔雀东南飞》,洞房是和谐的,但到了和离重誓,刘兰芝躲,焦仲卿追。《梁祝》也是这样,《十八相送》水乳交融,而《楼台会》总有些小小的分裂,——四十年代吵得快要大打出手了^^,还有例如《春香传》爱歌与别歌,总都在爱,但两个人“爱“的这个层次和出发点都并不相同。

总而言之,让我非常的惆怅了。(这不是想到尹竺了……划掉)

说回《剔目》,感情上完全处于你侬我侬忒煞情浓的蜜月期,就算一个耍赖一个温存,彼此间却是全然无间隙的。在这样春意融融的情形之下,异峰突起。画眼睛细节改动很妙,先前郑元和只是比划,台下虽会意了也不过噗哧哧,等这双眼睛给画出来,底下那轰然的一笑就不一样了,”郑同学啊,你不作不死“的先见油然而起,一面也知到这里该转折了,就屏气静息等剧变。

《坎坷前面是美景》(为什么是我记得而不是原文,你懂得……)曾经写到,越剧是完整的表现艺术,台上的人物是不可以跳出来给台下的观众解释的,但有时候,你不解释,其中暗藏的一个点,观众就算预知剧情,也很难get到。举一个例子是《阳告》,敫桂英拆信,道是”桂姐妆次“,按理这儿观众就该或叹或恨了,但念下来剧场静悄悄,这里就少了一个转折点,直接进入悲伤控诉了。

何慢(好象是吧……)与傅全香讨论,得出结论,大概是观众没听懂这句文绉绉的词,于是合计了一整天,加了句词儿,”桂姐妆次——哎,怎么不称夫人啊“,观众反映立刻就来了,又笑又气又悲,感慨无比。

《剔目》的这双眼睛大概也是这样加的,郑小作再使劲比划,也不过和之前差不多,但李亚仙此时需要的是刺激加深,同时层层推进紧张感。

从现场来年,这双眼睛的效果加得相当好。观众提着心儿在笑。

这就达到了演员与观众的水乳交融层次,彼此完全共情。

这儿还要提一下傅全香两身服装。改变很多。

前者是对襟衫,卷草纹领抹,带流苏的肩帔,配水袖,下同色围裳,白罗裙。

后者则是云肩,胸前结带,玉扣,天蓝长褙——其实不能算褙子,就是”单衫杏子红“那种一体衫裙,淡粉里衣衬裙。收腰设计,对身材的要求是比较高的。

这个打扮应该说很可能是傅自创。她大概有一度就偏爱这型。《坎坷前面是美景》分析《行路》,就讲到这个胸前结带,玉扣,内衬大红,代表内心如火。《剔目》很明显出于同一系列。

等闲妨了绣功夫,鸳鸯两字怎生书:《李娃传·剔目》,第4张

但可能因为只是演唱会上演一次,全剧不这样,后来者仍然是按前者,有所改变。

《行路》则多半按书上来。——早期。

陈颖1984《行路》。

颜佳1988《行路》稍有变化,但也大致沿袭了这个样子。

何英演过,居然没录像。郁闷。


等闲妨了绣功夫,鸳鸯两字怎生书:《李娃传·剔目》,第5张

竺水招50-60年代(系列文章集合)


DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
白度搜_经验知识百科全书 » 等闲妨了绣功夫,鸳鸯两字怎生书:《李娃传·剔目》

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情