admin 广东一女子前不久在某平台自营店花了6700多元买了一款苹果手机，
前不久，曾女士决定换一部手机，经过比对价格，发现某平台自营店的苹果14plus这款手机要比其官方平台便宜一些，随后曾女士就下单购买了，原价7099元的手机优惠有，曾女士以6784元的价格买了下来。
几天后包裹就被放进了小区的自提柜里，曾女士就来到自提柜把包裹取了出来，拿回家后便打开包裹，将手机取了出来，让她意外的是，手机盒里竟然不是手机，而是一块块的配重铁块，这让曾女士无法接受。
万幸的是，在开箱时，曾女士拍摄了开箱视频，于是曾女士找到商家询问，商家经过一系列调查后并未发现自己的流程有问题，随后就报了警，但是曾女士却认为，商家发给自己的这对铁块就是为了骗过机器，让盒子里的重量和实际手机重量一致，因此认定商家有消费欺诈的问题，要求退一赔三。
【@大兵叔叔】
确实万幸的是有开箱视频，不然的话真的是百口莫辩，而且即便是报警，也不能确认曾女士收到货物时就是一堆铁块还是被曾女士替换了。
1、商家应该为此事承担赔偿责任吗？
其实，曾女士从商家处花了6700多元买了这部手机，那么意味着双方之间达成的一种买卖合同关系，作为商家，应当按照合同约定将手机邮寄给曾女士，而邮寄过来的却是一盒子铁块。
因此商家的行为就是一种违约行为，按照《民法典》第五百七十七条的规定： 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
所以在排除了曾女士将手机替换铁块的前提下，商家应重新为曾女士发一部符合约定的手机。
2、商家要承担退一赔三吗？
根据《消费者权益保护法》的规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
也就是说，商家承担退一赔三的前提是消费欺诈，也就是有证据表明手机被替换成铁块是商家所为，而不是某个环节的工作人员所为，因此只有在确定了消费欺诈的基础上才能适用退一赔三。
3、将手机替换铁块的人为此要承担什么责任？
如果能够确定是商家所为，那么这就不仅仅是消费欺诈这么简单了，而是涉及到诈骗罪的问题，由于手机价值6000多元，已经达到了刑事立案标准，按照《刑法》第266条的规定，诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑。
如果是某个环节，比如流通环节，问题出在了货车司机、中转站甚至是配送人员这里，即这些人替换了手机，那么这不是诈骗了，而是属于盗窃罪，根据《刑法》第264条的规定，盗窃数额较大的，处三年以下有期徒刑。
买贵重的东西，最好像曾女士一样拍摄一个开箱视频，东西没问题也就算了，一旦有问题，也是一个证据。
对此，你对本案有什么看法？
————————————
#京东自营店买苹果14到货是一堆铁片#
关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。
文章原创，抄袭必究
#我与宪法40年#
#头条创作挑战赛#
本站是提供个人知识管理的网络存储空间，所有内容均由用户发布，不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息，谨防诈骗。如发现有害或侵权内容，请点击一键举报。
0条评论