为什么公有制不能共富?

由于历史、信仰和个人利益取舍的考虑，中国内陆不少人至今坚信，只有实行公有制走集体化经济模式才能最终实现共同富裕的理想。这种模式过去失败的实践依然没能动摇他们这个信念。不得不说，这些人痴心向往的公有制不可能实现共同富裕，不可避免地只能落个大家都一样穷的结局。

为什么理想中的公有制不能实现共同富裕?因为它悖逆了一直存在的不依任何人的主观意志为转移的客观经济规律。不管你实行怎样的经济模式，也不论你是怎样的政治制度，这个经济规律一直在起作用。你无视它、悖逆它、对抗它，就会贫困潦倒受到它无情的惩罚。只有认识它、尊重它、顺应它，才能实现经济发展。

这个最基本的经济规律就是一切与经济活动相关的因素，产权所有制、劳动关系，成果分配等等，必须更加有利于能够在价值交换中得到广泛认可的财富创造。这个规律也可以说是生产力的不断提高。

道理说起来人人都懂。但现实中往往变得复杂和敏感。你可以看到，现在人们谈论共同富裕，议论公私产权之优劣，争论贫富差距的话题多起来了。国家的政策是坚持“两个毫不动摇”，坚持致力于共同富裕的最终目标，兼容并包地支但那些坚持只有依靠公有制才能实现共同富裕，只有最终消灭私有制才能消除贫富差距，并认为这也是社会主义终极目标的人，实质上将重点关注在了财富分配上，根本没有考虑这种分配是否有利于社会生产力的进步发展。抛开这些人头脑中坚定执着的精神信仰、价值观念因素外，现实中他们对经济规律的无视和自身利益诉求的不当才是最值得批评的。

一个心智正常的人，首先要从有利于把整个社会的财富蛋糕做得更大更好出发来思考。不能囿于自己的眼前利益只想找借口去多分一点蛋糕，根本不考虑或片面理解人们在财富创造过程中的价值贡献。

劳动成果的分配必须遵循有利于生产经营的健康可持续增长和价值创造原则。也就是谁在财富创造中的贡献大谁就应当获得更大的报酬。人们思想主张的先进与落后、正确与错误，最基本的区别就在于你的观念是否更加有利于财富的创造。这也是经济规律的必然要求。

近代多年的中外实践表明，人民的富裕主要看民营经济的发展与活力，公有制占比不是越多越好而是越少越有利于发展。公有制经济主要应在保障最基本最基础的民生供给和国家经济最核心最关键的少数领域占主导，如金融、电力、交通等，其他都应由民营经济唱主角。

现实中，一些人无视公有制经济产权不明、责权利分配失调错位的天生痼疾，姑且不谈某些人无能庸懒妄想平分社会财富满足自己心理平衡的狭隘自私性情，这种想法无视了人们在价值创造贡献中永远客观存在的个体化差异。必然不可避免不同程度地带来平均主义、大锅饭等不良现象，进而导致效率低下、人浮于事、动力不足等等阻碍发展的问题不断积累。

市场是一种客观存在的力量。它是将人们在经济活动中的劳动转换为价值创造和社会财富的上帝之手，它无形而无情，但又不可违背不能无视，否则等待你的只能是贫穷落后。

任何经济活动必须尊重市场的优胜劣汰。市场只把机会留给那些更加高效更加健康可持续的价值创造者。市场经济和由其决定的经济产权，实际上是强制人们把关切的重点放在确保生产和创造财富上而不是只盯在分配环节。

公有制基础上的计划经济是一种人治和特权经济，它实际上要求经济活动服从于人的主观意志，完全在人为的安排、计划、调度和指令下进行，这是对经济规律的无视和对抗。它带给人们的只是一张理想中的财富画饼。

本站是提供个人知识管理的网络存储空间，所有内容均由用户发布，不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息，谨防诈骗。如发现有害或侵权内容，请点击一键举报。