宿松文史|从明清土地制度看 封郭洲、桑落洲不属于德化县疆域

从明清土地制度看

封郭洲、桑落洲不属于德化县疆域

作文/谢友交

论证题：

一）三省交界的私有民田之买卖，不产生省之间的领土重新划分。

二）省领导之间的委托代管事项，改变不了省之间原有的疆域辖地。

三）德化县长江北所谓的辖地，不存在，只对德化人户籍的管理，和对蕲洲卫一百四户的食盐供应，允许蕲洲卫子弟参与考试。《德化县志》所谓封郭洲、桑落洲、小池口的地理疆域，充其量只是亲辖权，没有所有权。

四）之所以被认为“一脚踏三省”，是理解错误，是没有仔细读，也没有读懂《德化县志》的问题。

问：证明以何为由？

答：有明清土地制度为证。

明清土地制度的传承

清朝接替明朝在全国的统治,它的基本原则就是“法明”,即大体上推行明朝的社会制度,包括经济、政治、文化教育制度等,在土地制度方面,它承认明朝土地所有制的现实,保护和稳定这种所有制,清朝入关后,赋税征收悉准明朝万历年间的旧规。

封建的赋役制是封建的土地制和超经济强制的一种体现。

清朝完全继承明朝的赋役制度,不言而喻,它承袭了明朝的土地制度。

在明末农民战争中,一部分地主的土地所有制遭到了农民起义的破坏,清朝政府据此宣布,凡为“贼党”“霸占”的田业,一定要归还原主,以恢复地主“故业”,维护明朝的土地制度。所以清朝的土地制度源于明代。

清代的土地也分官田、民田两大类,官田又分庄田、屯田、营田等类,庄田也有不同形式,有内务府庄田,礼部庄田,光禄寺庄田,王、公、宗室庄田,八旗庄田。屯田,主要设在直隶和新疆，多属军屯。水利田,又曰“营田水利”,

清代的民田,以土质分上、中、下三种,以耕种情况和用途分为:荒地(未开垦的土地),荒田(垦而未种的土地),熟地,小地(畸零地),灶地(直隶、沿海煮盐的土地),备荒地(专用以备荒),其余皆称为白地。

依据明清土地政策，凡是国有官田划定，不许通过买卖转移国家所有权，民田私有可以租赁买卖。

这里就出现一个至关重要的问题，三省交界的民田私有之间买卖，而产生省之间的领土，是不是要重新划分呢？

很显然，不应该重新划分。

省与省之间是公，省与国家也是公，依明清土地制度，绝不会以私废公。

于是得证，不是国家划定的疆域，任何人也改变不了省之间原有的疆域辖地。

以明末桑落洲坍塌入江，买蕲卫许伍的地为例

依据同治十一年，德化县志序，【桑落洲于明季年间坍塌入江，化民价买蕲卫荒屯，挑基成址。岁纳地稞，顺治十五年碑记：内开浔民之买楚产者，自应寄户纳粮，向係蕲州卫军丁收取代交。】

说明了，尽管浔民买下了楚产，也还要向蕲州卫纳粮。而浔民买了浔民本地的村民土地，自然只能向浔的地方纳粮。说明了辖地不同。

所以省之间，民田私人买卖不改变原来的省辖权。

以段窑自道光年间，坍塌不止，四界渐入长江，买程家营的王伏一土屯建兴仁镇为例。

【自道光年间，坍塌不止，四界渐入长江，内有居民移迁本乡程家营。买属程姓所管南街，王伏一故屯。新造街市。名兴仁镇。其卫迁者仍居段窑。】

里面的南街，就是小池口，道光年间是程家营人的所有权。【小池口，街二道，西南一道，属化邑。东北一道属梅邑。】

所以说小池口西南街，即德化人建的兴仁镇，不代表德化县土地辖权。不是国家划定的疆域，任何人也改变不了省之间原有的疆域辖地。

因此说小池是德化县的错误。

因此说插花地是荒芜无主地，省之间农民争着开荒，后来各自向自己的省呈报登记，造成的民间土地之争，出现的省界之争。是错误的。

因此说封郭洲，是德化的封一乡、封二乡。桑落洲是德化的桑落乡，是错误的。

正如乾隆二十年《德化县志旧序》高植说的，浏览匆匆，无暇细唱渭城，未见垂别之时；谋始为难，其有漏义。阙文'鲁鱼，亥豕shǐ’之谬。

之所以他们出现了错误，是他们基本上，就没有仔细读，也没有读懂《德化县志》。

续一

上文证明顺治十五年是这样。是不是乾隆期间改了章程呢？

于乾隆三十八年八月十四日奉，德化县执行的《乾隆三十三年十月内奉准》“奏称湖北蕲州小江口地方原为蕲州卫军地。”“该地岁征屯粮银四百两，仍由蕲州卫办理。”

也证明了省领导之间的委托代管，改变不了省之间原有的疆域辖地。

慢说同治十一年陈鼒序，可以【捃jun摭zhi 、遗逸】，可以【复经重译】，把买卖获得的地皮划归德化县，使人以为是【矜jīn言掌故】，其实质，江北所谓的封郭洲，和桑落洲，根本不算德化县疆域领土。

就是到光绪十八（1892）年五月二十日张之洞的奏折《筹款合修同仁堤工峻摺》【 窃查湖北黄梅县与江西德化县、安徽宿松县滨江连界共管之同仁隄，关系三省利害。系于道光十八（1838）年，由湖北督抚臣（林则徐）奏明，蒙恩拨发库款银十万两创建，计长一干九百馀丈。隄成编列康、乐、和、亲、安、平六字号，责令黄梅、德化、宿松三县业民按亩分承，岁修保固，厥后逐为三省公堤。遇有改建大工，历由三省公筹，借拨经费，通力合作。】

也说明了省之间只承担工程任务，不改变原有划定疆域。

这同仁堤六个字段，德化县民只占其中亲字段的第5第8两个小节。其他如驿里堤上只是聂献莫出让排水沟修了一个驿里堤闸，从此驿里堤闸归德化管。怎么可能说个桑落洲是德化县的呢，桑落乡怎么可能德化县占24个保呢？

即使同仁堤要黄梅县和德化县有义务承担修堤。如同其他买卖土地要承担地稞纳粮一样，也改变不了省之间原有的疆域辖地。

摘录《德化县志》几段供同志们欣赏。

《德化县志》卷首旧序二第三页。有一句耐人寻味，“匆匆形色，有不暇细唱渭城者。安见勤勤恳恳于垂别之时，修从来未修之典，固有心者，所拭目而不敢克期。…乾隆二十年孟夏月”

《德化县志》卷首旧序三第四页。有一句耐人寻味，“余喜志之有成，而转喜为愧。愧其惧焉者也，若夫书之创始，虽经自宪裁，且邑之文人学士，各尽所长，然，前无依据。谋始为难，其有漏义。阙文'鲁鱼，亥豕shǐ’之谬。则有赖于后之辑。是书者，踵事而补救之，毋若余之商。志于银城将继辑，而仍不果焉则幸矣，时，乾隆二十年夏六月中浣”

这是德化县知县高植高槐堂的作品，他说【县志是我自己始创的，这克期完工的首创县志，形色匆匆，不知唱渭城人有垂别；本县文人学士提供的参考文献，像鲁字脱漏以为是鱼字，亥字辨认像豕字那样，不知有误判。指望将来发现而补救它。不要像我的智商一样。德化县志将在德兴县银城镇继续编辑，那时如果仍然没有找到错误，就对了。】

本文由宿松世纪网编辑发布，转自请注明.