三分饥寒七分饱,第1张

今天我们继续聊布莱克本的《端粒效应》,今天聊得主题是节食与减肥,对于如何减肥我之前聊过,我也提供了很多方法,不知道大家试过没有?没试过也没有关系,今天我们换一个角度看如何减肥。

现在社会上一直流行着一个说法,就是如果你每顿饭只吃七分饱,一直处于有点饿的状态,这对你的身体有好处,可以健康长寿,这也就是老话当中的“三分饥寒七分饱”。

这个说法其实来自于一个著名的老鼠实验,那些经常故意喂的少一些、长期吃不饱的老鼠的寿命,就比那些顿顿管饱的老鼠寿命长。

这个实验是真的,没任何问题,而且还有人拿虫子做类似的实验,得出的结论也是一样的,长期吃不饱的虫子活得更长。

对于在这个社会上已经活了三十年左右的我们,都明白一个很简单的道理,有些事、有些人不是你说好就好的。上面这两个实验也是一样,这个实验的问题就在于,结论只对老鼠和虫子这种体型比较小、比较低等的动物有效。

这个对猴子就没有用,有人拿猴子做过同样的实验,让猴子每天饮食摄入的热量比正常水平低30%,结果跟正常饮食的猴子相比,这些吃不饱的猴子的寿命和健康水平并没有变得更好,并且端粒也没有比别人的长,似乎还稍微短了一些。

后来有研究者干脆拿人做起了实验,找了一群人随机分成两组,让一组人该吃吃该喝喝,另一组人顿顿不给吃饱饭,只是让吃个七分饱,结果长期下来,吃不饱的这一组端粒不但不比正常人长,而且都不比有些肥胖的人长。

所以人不是老鼠,像这种“三分饥寒七分饱”的观念,真的需要更新啊。

说到观念更新,我觉得还有一个特别需要更新的就是“中医”,我在之前的文章中偶尔提到过,我是不信中医的,但也不是完全不信,主要是里面的糟粕实在是太多了,就比方说,中医到底有没有效,能不能治病救人?

中医在中国有据可靠的是两千多年的时间,对比于同等时期,欧洲和非洲那边什么都没有,宗教教士念念咒就算医治了,可是我们中国古人的平均寿命并没有因此提高。我们中国古人的寿命比欧洲古人的寿命统计下来都是35岁左右。

而现在我们的寿命能一点点的增长,其实很大程度上是拖了现代医学(也就是西医)的福,在我们中国现在人的平均寿命达到七八十岁完全没问题,我们正在享受这种现代医学提供的恩惠,那么中医两千年的历史又给我们什么呢?又如何让我们相信呢?

我们接着说体重,我们有时候觉得“肥胖”这个词太直白了,所以就找了其他词代替,比方说“超重”,但超重这个词其实概括不了肥胖,问题的关键不在于你体重多少,关键是你“胖”在了哪里。明天我们接着聊。

明天见。

DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
白度搜_经验知识百科全书 » 三分饥寒七分饱

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情