电注入好？还是光注入好？

提问：现在市场上面电注入经历过去年底至今年上半年接近一年的爆发以后，电池厂方面基本工艺路线重回光注入，原因可能是因为衰减均匀性考虑，或者设备稳定性考虑，能解释下电注入工艺原理吗?

回复：首先光注入快，再者电注会有效率提升，光注入只有衰减。

电注入省钱，效果差点，光注入效果好，就看各家公司怎么选择吧，目前电注入还是主流，单晶有些厂家也用的光注入，光注入比例在行业中确实不高。

光注入可以提高注入强度，不仅可改进BO衰减，还可改进HID，电注入载流子浓度提高不了太多，只可解决BO型光衰，另外还有均匀性问题，从自动化处理及均匀性方面考虑，未来应该是光注入，在未来，光注入可以和烧结结合起来，一体化处理，减少一次分选，可降低成本（现在一些设备厂已经做到接在烧结炉后面，直接光注入之后，测试颜色分选一体），另外，还得详细做实验分析，但一般考虑电流是从电极向电池片体内分散，遇到不均匀大电阻区域会导致电流不均匀，尤其是多晶硅。

关于光源，应采用LED光源，变更辐照光谱，增加光照强度，目前这些手段还没充分开发。LED光源市场上有科隆威、迈为，但是恒流源易损坏，灯珠进口，能耗太大，新的技术手段预计2019年展会能看到。