No.84--否定之否定之中医

No.84--否定之否定之中医,第1张

      在这次群体免疫运动中,我差一点就用针刺放血疗法对付自己的高烧,最终因为网购三棱针物流迟缓以及病情迅速好转,而没能实施。
      在和朋友谈及此事时,基本就两种态度:敬而远之或者视之为伪科学。我曾对中医不屑。并非认为中医没用,而是觉得没有前途。直到有一次吃瓜公主身体不适,去儿童医院西医治疗未见起色。后经人介绍,在一位年轻中医那推拿、针刺放血,立竿见影,药都没吃。

No.84--否定之否定之中医,图片,第2张

      怎么解释?

      那位中医和我说,西医离开机器,就傻眼了。这话多少有失偏颇,但大抵如此。小小一感冒,先验个血再说。最近脱销的血氧仪也是个例子,小巧便携,又能够较为准确地测出心跳和血氧饱和度,使人们能够随时快速地监测自身状况。多好呀!
      如果换做传统中医,就完全是另一种思路。《扁鹊见蔡桓公》就指出,应该治“未病”,而不是等你血氧低了再找医生。但尴尬的是,诸如血氧等西医指标,很多只有在病发时才能被测出。中医靠的则是“望闻问切”,综合诊断。就搭脉而言,远不止测一个心跳,分浮脉、沉脉、实脉、虚脉、长脉、短脉……至少二三十种,还有多种脉组合搭配的,简直变化无穷。什么仪器能做到呢?所以换而言之,中医纯粹靠人呐。是人,就没机器那么“可靠”,有神医就会有更多的庸医,甚至江湖骗子。
      连搭个脉都很难言传,所以中医存在传承问题,尽管一些经方用了上千年依然奏效。而西医则可以不断迭代进化,最后AI超越人工几乎是必然。以后西医看病就很简单,进一个小房间,一顿探测的同时,问诊结果和处方也就出来了。西医很少谈及传承,更多是创新,特别现在有了大数据。

 No.84--否定之否定之中医,图片,第3张

      说回针刺放血,我也不是瞎来,就打算试试少商和商阳两个穴,都在手指上,而且只需放一两滴血,不是中世纪欧洲那种放血疗法。阳了发烧,没抢到布洛芬、泰诺咋办?有人会觉得自己扎针容易感染。得了吧,你就是怕疼,或者根本不信。这逻辑就跟说跑步伤膝盖一样,就是懒,就是自己不想跑的说辞。无论是布洛芬还是后来同样抢疯了的蒙脱石散一样,多少人之前自己用过,看过药物说明?为什么敢在没有医嘱的情况下就去抢?从众对吧?大家都吃,自己吃了也没事对吧?同样逻辑,很多人说跑步有好处、扎针有效,你咋不一起呢?
      其实还有一个大椎穴,配合着一起针刺,退烧效果会更好。但是大椎穴在后颈部,那我真不敢。更狠的可以去查查十宣穴,简单说就是十个指尖。可以退烧和治疗咽喉肿痛。非常可惜,最终没能实践。不过在吃瓜公主发烧的时候,试过了背部大椎穴向下以及膀胱经的刮痧。我都不敢用劲,稍微刮红了就停止。不过吃瓜公主非常享受的样子,并且表示有明显好转。当然在此之前也服用了退烧药,究竟功劳归谁,也不敢妄自下结论。

No.84--否定之否定之中医,图片,第4张

      这段期间,我搜了大量中医视频。大数据就把我记住了,在众多推送的视频中,我发现了一位已故的现代“中医鬼才”:倪海厦。我特地去问了一中一西两位从医的同学。中医同学说此人“信者众”,民众的“众”;西医同学则表示之前未曾听闻。可见是一位存在争议的医者,也有人认为他是个神棍。
      听他和梁冬在对话节目中称自己在美国开办中医堂,旁边很多NASA的工程师都会找他来看病。其中就有一位评价中医是science,西医是technology。而在美国攻击中医最不遗余力的,往往是赴美学西医的中国人。他在长达6小时的节目中,阐述了中医的逻辑,也批判了西医许多“荒谬”之处。比如西医主要是“对症下药”,血压高了就拼命降血压,体温高了也是如此。中医则是找症状背后的原因,病因消除,病症自然也就消失了。他打了个比方,垃圾堆里很多蚊虫,西医就是用杀虫剂。这样一来蚊虫暂时是没有了,但最终会进化出不怕杀虫剂的后代。中医呢,则是把这堆垃圾运走,环境好了,蚊虫自然就少了。我想到这次疫情中大出风头的连花清瘟,且不管它究竟是不是安慰剂,从名字中就可以看出中医的思路,是“清”而不是“杀”。倪海厦用这样的逻辑还批判了不少疫苗。听听不乏道理,但又像另一个极端。
      至于另一些内容,听着就……他说人的心脏里,不断用一滴血去替换另一滴血(到这里我还能尝试理解)。如果受到惊吓,会造成其中一滴血的消失。然后如果要补回这滴血,就要找和心脏一样始终悬着的物体。什么呢?最后发现鸡蛋的蛋黄就是如此,在加上巴拉巴拉(一些中药材)就能补回了。我如果是主持人,就很想问,那鸭蛋可以吗?

No.84--否定之否定之中医,图片,第5张

      再比如他说女性不是生了娃才有奶水,平时也有,只不过往下成为了月经的血水。他一个论证是,哺乳期是不来月经的。后面还有:肠道管子宫,如果肠道受凉,那么月经的血水就会变粉色,而不是正常的血水颜色。重点来了:如果奶水没有完全进入子宫,而进入了其他器官,就会引起相应的癌变。这回梁冬忍不住问了:那男人也有癌症啊。好,倪海厦给出的解释是:男人没有奶水,但有精液。你看奶水是白的,精液也是。男人腹部为阳,胸部为阴,女人正好相反。而且精液其实是从小肠和膀胱之间的“精宫”产生,过程中还会产生“精渣”,并顺着任脉一路逆行向上,到了嘴边一圈,产生了胡子。所以男人没有月经,其实是“日经”:胡子每天都在长。同样这些精渣如果没有百分百到嘴边长成胡子,而是到别的器官,也就会造成癌变……

      转述可能有偏差,但大致思路不差,所以上面一段实在是颠覆自己过去的认知。不知学西医的同学会否觉得荒谬至极。中医整体给我的感觉就像“穴位”,它不像骨、血,看得见摸得着,而是一种虚虚实实的存在。一滴血也好,奶变血也罢,抑或流行的拔罐、推拿、针灸,我期待的是能用科学的手段去证明或者证伪中医的理论怎么就那么神奇,我按手上的穴位,喉咙就会不疼?我在手指放点血,烧就能退下来?我相信中西医一定会在某一个层面相互打通,中医的science有朝一日也会成为可以工业化复制的technology,中医的理念也会帮助西医多一个维度去认识人与疾病。

      想到对吃瓜公主的教育,有个比方不知是否恰当。西医好比做题时注重订正,对每一个错误都不放过,当然也会去找错误原因。中医呢,就从培养学习习惯做起。我觉得两者不矛盾,并且不可偏废。

No.84--否定之否定之中医,第6张 千本樱 No.84--否定之否定之中医,第8张
DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
白度搜_经验知识百科全书 » No.84--否定之否定之中医

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情