充分条件假言判断的有效无效
一、定义
用一个充分条件的直言命题作为大前提,一个直言命题作为小前提,最后得出一个判断结果。
二、例子
1、肯定前件式(有效式)
充分条件是有之即可,故前件成立,结论成立。
大前提:只要下雨(前件)地就会湿(后件)
小前提:天下雨了
结论:地必然会湿
2、否定后件式(有效式)
充分条件规则,结论不成立,则必然不存在前件。
大前提:只要下雨(前件)地就会湿(后件)
小前提:地没有湿
结论:天没有下雨
3、肯定后件式(无效式)
充分条件规则,有之则可,无之不一定不可
大前提:只要下雨(前件)地就会湿(后件)
小前提:地湿了
结论:所以天下雨了???
地湿不一定是下雨导致的,有可能是有人拉尿导致的呢。
4、否定前件式(无效式)
根据充分条件的规则,无之不一定不可
大前提:只要下雨(前件)地就会湿(后件)
小前提:天没下雨
结论:所以地肯定不湿???
天没有下雨,地也可能会湿的呢,就如刚刚第三点所说的。
三、工作和生活中的应用
生活和工作中,有很多事情需进行假设,需进行预判,利用充分条件假言推理的逻辑规则,可有效避免逻辑错误。我们要先区分什么是充分条件,什么是必要条件,然后再进行逻辑判断。一般充分假言推理用于故障排查、事情分析比较多,
例如:
大前提:光纤弱光(前件)会导致上网缓慢(后件)
小前提:光纤现为弱光
结论:上网肯定缓慢。
或
大前提:显卡性能低(前件)就不能玩VR游戏(后件)
小前提:电脑能玩VR游戏
结论:显卡性能不低
0条评论