为什么选择年底放开,专家终于说出真相
这段时间,央视代表广大民众采访了一些权威专家,也终于问出了很多人心存疑惑的问题。
比如央视问到奥密克戎病毒到底是不是“大号感冒”,卫健委专家承认奥密克戎病毒不是什么“大号感冒”。
言下之意很明显,比“大号感冒”要厉害多了。
不仅如此,央视还问到如今老人离世是不是比过去多?
这个问题也很尖锐,但专家同样没有避而不答,真实回答比过去多了很多。
说明敢于面对事实,已经相当不易。
最近,央视又替老百姓问了一些比较尖锐的问题。
其中,主要的问题就是为什么国家会选择在去年年底匆忙放开,而不是选择在诸如夏季放开呢?
这个问题,其实也困扰了很多人。
虽然大家心存疑虑,但政府有关部门迟迟没有给出回应。
我们只看到政策的放开,就如决堤之水一样,病毒迅速冲击各大城市和乡村,给大家带来了很大的困惑。
那么,究竟为什么选择这个时候放开呢?
国家疫情防控专家组组长梁万年就回答了这个问题。
梁万年的回答是:一、病毒致病力下降和减弱了。
这个很明显,和过去对比也可以看出。
包括广州的数据,更让很多专家当时是欢欣鼓舞,认为奥密克戎病毒根本就不可怕,更有专家呼吁将新冠病毒改名为新冠感冒。
也就说和感冒类似,不放开还等什么呢?
二、病毒传播和传染性很强,已经到了无法控制和消灭的地步,继续管控不但对经济发展产生影响,而且毫无意义。
这也是一个事实真相。
虽然病毒致病力下降了,但病毒传播性却增强了。
事实上,再怎么防控都无济于事,已经到了防不胜防无法防的地步。
很多人都想不通,为什么就放开了?这一条才是最为关键。你根本就防不住,既然防不住只能放开。
加上很多人对防控的反对,经济上的疲软,又防不胜防,也就必然要放开。
三、疫苗接种水平较高,特别是老年人接种率也较高。
这一点也是放开的一个前提条件。
虽然对疫苗很多人持怀疑态度,但国家对疫苗预防重症这方面还是有一定把握。也就说,通过了实践证明。
疫苗虽然不能防止病毒扩散,也不能阻止病毒却可以预防重症率的发生。
因此,疫苗的接种还是很有必要。
四、药物资源和防重症措施准备充足。
这一点,可能会遭到大家的质疑了。从退烧药的一药难求看,似乎就准备并不充足。
但梁万年如此说,也只能表示政府部门认为当时可以应付。
结果没有想到还是出现了医疗挤兑现象,很多人都开始抢药和涌进医院,这都是始料不及。
另外,梁万年还强调病毒来势太猛,短时间造成了大面积感染也没有想到。还说对比欧美国家,也没有哪个国家说可以准备好了。
总之,只能说请大家原谅了。
这四点原因,基本上道出了为什么选择在冬天放开的事实真相。
其实,主要还是病毒毒性降低以及达到了防不胜防的地步,再叠加经济环境急速恶劣需要尽快复苏,这才是最为重要原因。
时不待我,不放开已经不可能了。
不放开,也已经不行了。
所以到了必须要放开的时候,也只能顺其自然的放开了。
0条评论