藏品“宝安局雍正通宝”小平钱品鉴，它是子还是母？！

      这是一枚雍正通宝背满文宝安局小平铜钱。宝安局，就在现在的江苏南京，但当时它属于安徽省。雍正元年，大清就在这里设立了铸币局，加上原来在江苏的江宁府局(宝宁局）就有两个铸钱局。但因为铜资源比较紧俏，且铸钱亏损较多，宝安局一直未开炉铸钱，直到雍正九年，才开始铸造“雍正通宝”，铸造到了雍正十二年，历时仅三年又停铸了。所以，宝安局铸钱时间段，数量较少。但宝安局铸造的工艺比较好，而且钱形也比较大，一般直径都大于28毫米，所以也深受藏友喜爱。

       宝安局在雍正十二年停铸后直到光绪十三年才又开始铸钱。但当时铸造的钱币已经机制钱了。所以，宝安局铸造的钱也就只有雍正朝才有。而在雍正朝十五个铸局中宝泉、宝源、宝安、宝南、宝川、宝黔、宝云、宝苏、宝河、宝巩、宝晋、宝武、宝济、宝昌、宝浙），宝安局铸钱时间最短，铸量相对较少，存世稀罕，被列入雍正通宝前三甲的钱币，市场价在1000上下，藏家难得。如是母钱，价格会更好。

      在我的收藏，仅有一枚小平钱。直径27.2mm,厚1.0mm，穿口5.7mm,币文高0.3mm,外缘宽3.8mm重量4.87g。

​

​

     这是一枚被称作“乾隆手”的小平钱。整体保存完好，品相姣好。表面棕红、黄色的油光包浆，虽薄，但已入骨与铸钱材质为一体，方显老道，坚实和成熟。如按版别划分，它是一枚普通版（非“腾非”安）的宝安局小平钱。

      但这枚钱的性质是孙钱，子钱，样钱还是母钱？值得推敲研究。

      与反复与网络发布的其他泉友的同种钱币比较，用Kase超微距镜头加华为的摄像王牌手机Pro+40,从微观上观察此钱币的细节，进行研究。最后基于以下几点认定它似为一枚母钱。

​

​

​

​

​

   1.在直径厚度相近似的情况下，它的重量超重于常品，说明其铸造材质特殊。

     下面这枚宝萃评级币与我的藏品十分接近，但重仅4.3克。

“古钱币价格网”上也有一枚“宝安局铸雍正通宝”。直径28.0mm厚1.2mm，重量5.0g，仅略高于我的藏品0.13克。

​

​

​

​

​

2.此藏品地章较为平坦光洁，虽有原始铸造的凸起留痕（如“雍”“宝”之见的地章上和满文面），这恰好是母钱不修地章的另一个特征，但无其他钱币那样充满翻沙颗粒。

      如下“雍正通宝宝安铸”普通版（直径28.52毫米厚1.21毫米）

​

​

“雍正通宝宝安铸腾飞安”（直径27.05毫米，厚0.98毫米）地章上都布满翻沙颗粒。

​

​

3.币文笔画清晰无粘连。币文平面和外缘肉身相对平坦光洁圆润，无翻沙形成的发泡颗粒。这是因铸母钱也是翻铸而成，会经冷加工，因此钱面上还会有打磨的痕迹。在笔画上及笔画交接部位，仔细观察，可见非直线的，凹陷不直的由手雕母钱转移过来的刀刻痕。

​

​

4.穿口内壁成鱼脊状有相对于币面和币背的拔模斜坡面，内壁做过精修。这是母钱为了铸造子钱方便脱模的典型特征。

​

​

​

5.与其他普通子钱边缘轮阔生硬，四愣四现相比，钱币两平面与边轮交接处应是因作母钱用而做了圆润修整。

​

​

​

以上仅是笔者一孔之见。也许有误。如同好也有此藏品，愿与您交流讨论。

      
           2023年元月11日撰稿于成都