区别侵略与正义需要新标准，国际准则双标化已经失效

#正义的和不义的战争区别在哪里?#战争的正义与不正义，从来都是一个争议性问题，无论是交战双方还是第三方，即使不正义一方，也总给自己贴上正义的标签。

有人总是搬出国际标准，联合国标准。这两套标准在近70年内，已经完全无法作为衡量标准了，侵略与不侵略，国际标准成为了由实力说话，因此也成为了双标。

但黑就是黑，白总是白。区分交战双方是否正义，首先用三个基本标准，区分是否属于侵略战争。再用三个基本标准区分谁是正义方。

三个标准先区分是否属于侵略。

一是，双方是否有民族血缘关系。

二是，是否存在近代历史政治渊源。

三是，是否存在领土纠纷。

一旦有以上三个因素存在，战争就存在巨大争议性，公说公有理，婆说婆有理。

无论谁先打谁，谁跨入谁的领土，作为第三方和旁观者，清官难断家务事，只能各打50分。

同样与这三个基本要素毫无瓜葛，一方跨入另一方领土，这就是侵略。侵略方就是不正义方。

这就如同历史上日本跨入中国，德国跨入其它欧洲国家。近代美国北约跨入朝鲜、越南、伊拉克、利比亚、叙利亚、阿富汗。

正义的第二个基本标准条件。

一是，是否威胁到另一个国家的安全。

二是，一方军队是否残暴。

三是，一方政治是否腐败与傀儡。

排除是否侵略以后，用这三个标准，衡量一下眼前的俄乌战争，谁是正义方，一目了然了。

看看谁威胁了谁:是俄罗斯制裁乌克兰，制裁美国北约7000多次了？是俄罗斯拉帮结派，扩张到美国和德法英等国家的家门口了吗？

看看谁是腐败的傀儡政府:是俄罗斯被别的国家控制操纵了吗？是俄罗斯充当其它国家的打手，威胁乌克兰了吗？

看看谁的军队最残暴:这一点不用对比，都知道谁的军队最残暴。不仅是残暴，媒体公开信息，北约外籍军队还强奸乌克兰的女性。

甚至网上有人拿中国的抗日战争，与俄乌战争对比，这没有可比性，这是对中国的抗日战争的歪曲！中国更不是乌克兰！

联合国定义侵略与正义国的标准，已经越来越没有公信力！甚至概念完全模糊双标化。这直接导致了国际纠纷和地区战争，越来越多。

联合国应当从新定义侵略与正义，以最简单实用的大众标准定义，有标准才有规矩，才有正常的国际秩序。