为什么科学发展近一百年，没有出现能和爱因斯坦比肩的科学家？

受到观测设备的局限，人类的物理学是否正在停滞不前？为何还没有出现比肩爱因斯坦的物理学家出现？

在历史上出现过众多的科学家，为社会发展奠定了基础，并推动了进程。我们都知道科学技术的发展造福了人类，极大地改善了人类的生存条件，基础科学的发展诞生了很多有名的科学家。

距1905年爱因斯坦创造物理奇迹已经过去了100多年，物理界依旧没有可以匹敌的科学理论诞生。

这一幕让大家想到了开尔文勋爵在20世纪初的演讲，当时很多物理学家人为物理已经发展到了极致，大厦已经完工，但是就在几年后，量子物理横空出世。然而一切都随着这些最强大脑们的离世而结束，人类史上的科学爆发时代，也戛然而止。

那么人类的科学真的止步不前，陷入停滞，我们正在不停地吃老本？如今，大家认为物理学再次陷入停滞状态，这是否是一场新变革的开始？

现在普遍认为牛顿是现代科学的奠基人，不仅仅是因为他在物理学做出的突出贡献，还有他在科学研究方面奠定了范式。后来科学家只需要按照他的方向进行理论研究，理论研究也是沿着这个范式，才有了进一步的发展。牛顿认为只有通过实验验证的理论，才能够被用来进行科学研究。

我们要知道的是，科学家其实是要基于已有可以观测到现象才能够提出的。牛顿时期，其实是相对容易提出物理学理论的时期，这是因为当时的观测基本停留在肉眼和低倍显微镜。说难听点，只要你动手能力够强，自己在家都能玩。牛顿就是因为瘟疫，在乡下居家隔离，于是提出了一堆理论，也对万有引力有了初步的想法。说白了，就是当时对观测技术的要求相对较低。

但是，我们会发现，随着科学的发展，一个人要仅凭之力就完成一个学科理论的奠基是几乎不可能的事。20世纪之所以会诞生相对论和量子力学，并仅仅是因为科学家超高的智力。更重要的原因是当时的观测技术突飞猛进。首先，在小尺度上，科学家可以用最粗暴的“撞”去发现微观世界的物理学现象，然而理论物理学再用理论去描述这个现象。试问，如果我们没有发展出观测微观世界的观测手段，量子力学又如何能诞生呢？

前爱因斯坦时代出现了很多著名的物理学家，正是因为他们提出的理论，才奠定了物理学的基础。他们突破了很多未知的物理学理论，如果没有他们的付出，或许我们掌握到的理论是非常少的。

而爱因斯坦是继牛顿之后，第二个伟大的物理学家，说到爱因斯坦相信很多人首先想到的就是相对论，在1905年的时候，爱因斯坦抛弃了以太假说，以光速不变和相对性原理提出了相对论，从此之后，爱因斯坦的成就变越来越高，后续爱因斯坦又提出了质能方程，质能方程被称为是人类历史上最伟大的公式，它不仅仅解释了宇宙万物之间的相互转化，而且还让人类发明了原子的和氢弹，根据爱因斯坦的质能方程，我们能够知道质量和能量之间是相互转化的，比如说煤炭燃烧就是质量转化为能量的过程。

当然，物理学的发展也是一个传承的过程，之前的科学家能够做出贡献，也是在总结前人经验的基础上，进行反复的实验之后才形成了理论。现在我们总觉得物理没有发展，其实只不过是因为物理学的发展速度比较慢，还需要更长的时间来验证对错。

我们都知道观测技术影响着科学的发展，如果科学家提出的理论超过了观测设备的极限，那么他们就没有办法去证实自己的理论。因为没有办法通过实验去证明理论是正确的，所以无法出现更优秀的科学家。现在还没有能和爱因斯坦比肩的科学家，还是因为研究理论需要大量的实验积累，人类已经研究的足够高深，想更加深入就会变得越来越难。

所以，21世纪都过了20年了，一直没有出现可以和爱因斯坦等人比肩的物理学家，本质上是观测技术限制了人类，而不是人类的智力。100多年没有出现比肩爱因斯坦的科学家很正常，我们无需为此感到悲观，也没必要否定正在努力的科学家们。