中国百年实践证明了毛主席英明、正确和伟大

毛主席，1949年之前他改变了中国和世界；新中国30年他实现了中国的千年变革和飞跃。

毛主席离开了，又开创中国改革开放的历程。

这么说，有人会不高兴。可这是事实。

大家都承认，改革开放有一篇标志性文章《实践是检验真理的唯一标准》，作者也承认这个标题就是毛泽东思想、毛主席的话。作者搬来并不是原创，原创是毛主席。

很多人不明白，其实毛主席生前就预见到了他身后的这个历史过程，这是不以人的意志为转移的。谁对谁错，就让实践来检验。

这种事情伟人经历得多了。革命初期在井冈山，中央来的“三人团”就夺了毛主席对红军的指挥权，否定了毛委员的运动战，搞堡垒对堡垒的阵地战，造成红军的巨大损失，丢失中央苏区根据地。血的教训证明毛委员是对的，遵义会议毛主席重新获得领导地位军事指挥权。

当时的博古和李德还不认错，说我们的战法是国外成功的战法，红军打不赢，不是我们的错。

今天又遇到了同样的问题，足球垮了，富翁铁子哥儿们进去了。有人就说，足球市场化、足球俱乐部化在国外是成功的，为什么在中国就失败了呢？

毛主席早就告诉他们，中国是中国，中国不是外国，马克思主义要与中国的实际相结合。不要读了几本书，上几天洋学，就搬来西方的自由市场化，这是毛主席在井冈山时期就批判的本本主义、教条主义和主观主义。外国实践证明的东西在中国不一定行得通。

足球就证明毛主席是正确的。体育举国体制被 一些人批判为计划经济，可40年前的中国足球亚洲数一数二，还曾踢败过世界冠军阿根廷。说起这个业绩，年轻人目瞪口呆。而从足球俱乐部化开始，年年下降，从1994年足球俱乐部化算起，从当时的世界排名40位下降到现在的第79位，一年掉一级，掉到提不上裤子，但铁子们就成了足球富翁。

有人说，中国今天的足球水平就像40年前的集体化。他们这一次实践检验了，可亮出新中国30年农业的成就，有些人就妄顾左右言其他了。1949年中国粮食总产1.1亿吨，1979年3.3亿吨，30年增长了3倍。在全世界的增长排第二位，一个非洲的小国家比中国。在钢铁、石油、汽车等20项最重要产品中，新中国30年有28项增长世界第一，粮食没有排第一。

再往下对比就不好对比了，以前30年的增长率，再过30年中国粮食产量应该是10亿吨，到第40年的2019年应该是16亿吨以上。而2019年中国粮食产量6.6亿吨，整整少了10亿吨。这就是实践检验的真理。不论你愿不愿意承认，这就是中国100多年农业实践。

因此，中央刚刚举行农村工作会议，提出农业强国、农业现代化，再次强调粮食安全，因为中国是最大的粮食进口国，中国人的饭碗不能端在美国手里。

什么是农业现代化？就是规模化、集约化、产业化，落脚点就是土地集体化，没有集体化，就没有规模化、集约化、产业化和现代化。

电视剧《县委大院》就触及到农业问题，土地抛荒、种地不赚钱、年轻人没人种地，农村空心化这些问题都提出来了，问题多多。光明县解决的办法是土地流转，集中经营，但是土地流转遇到了很多 钉子户，宁愿荒着不种也不流转。另一个问题是流转成本太高，经营者无法承受。因此光明县也只是提出了问题，没有解决问题。

其实解决的办法很简单，土地是集体的，这点没有改变，联产承包不是土地私有化。确认了这一点不就迎刃而解了吗？

当然农业只是经济的一部分，是重要的一小部分。新中国30年的工业增长在1976年有一个确认，增长了19倍。后40年多少就非常大，最大的说法是GDP增长了300倍。这是以货币对比，可是以实际财富对比，也就是以GDP创造财富的能力对比，就差距太大了。

刚刚看到有河北人披露某某新区投资30万亿，就想起当年的三线建设总投资2000亿，建的工厂，建的城市，修的铁路公路和铁路，就业的工人，可能就比30万亿要多得多。

一个具体的案例，红旗渠建成花了1.2亿，有人说现在投资120亿肯定建不成。

当然，新中国30年是比不过后来的盖楼和印钞票的。200万亿，有人说是300万亿的负债就是当今中国经济的不可承受之重。

实践可以，但不能去对比，不能去检验，一对比检验就露馅了。这文章就要被卡嚓了。可是今天被 卡嚓也要写出来。

毛主席为什么正确，就是因为毛主席的认识论、实践论、矛盾论，对立统一规律唯物主义辩证法。

一些人的失误就是教条主义、主观主义、片面性，把经济割裂为计划经济和市场经济，把对立统一的二者对立起来，否定了二者的统一性和联系性。说新中国30年是计划经济，改革开放是市场经济。他们鼓吹计划经济和全民所有制是糟糕的，市场经济是万能的，私有化民营经济是神奇的。可是实践证明市场化问题多多，私有民营企业太多 活不下去，呼吁国家支持。

百年中国实践证明毛主席是英明伟大正确的，让人想起雷洁琼副委员长在韶山毛主席故居的题词：“公者千古，私者一时”。