新冠导致的呼吸窘迫,两种方法被证可降低死亡风险!

新冠导致的呼吸窘迫,两种方法被证可降低死亡风险!,第1张

俯卧位 vs 仰卧位

Acute Respiratory Distress Syndrome

新冠病毒感染导致死亡的原因之一是急性呼吸窘迫综合征(Acute Respiratory Distress Syndrome, ARDS),抢救起来非常困难。 

2013年,发表于《新英格兰医学杂志》的一篇文章研究了俯卧位对减少ARDS抢救有何帮助。这是一项随机对照试验,包括466名患者,将患者随机分成两组,一组为俯卧位(趴在床上),一组为仰卧位,均保持至少16少时,其他治疗相同。观察参与者在28天、90天的死亡率差异。

如图1所示,如果患者采取俯卧位(红色曲线),其存活优势显著超过采取仰卧位的患者。研究人员得出结论:第28天时,俯卧位患者的死亡率只有16%,而仰卧位是32%,俯卧位降低了50%以上的死亡风险。第90天时,仰卧位患者的死亡率是41%,俯卧位是23%,同样也减少了50%以上的死亡风险,差异显著。

新冠导致的呼吸窘迫,两种方法被证可降低死亡风险!,第2张

图1 俯卧位和仰卧位患者90天存活率变化

所以,研究得出结论,抢救ARDS患者应该采取俯卧位至少16小时。

肌松剂 vs 安慰剂

Acute Respiratory Distress Syndrome

2010年,发表于《新英格兰医学杂志》的一篇文章研究了在ARDS抢救时使用肌松剂或不使用肌松剂的区别。 

研究包括340名ICU患者,将这些患者随机分为两组,一组接受肌松剂(48小时),一种接受安慰剂,使用安慰剂为了进一步避免人为偏差。最后的结果非常有意思,如图2所示,使用肌松剂的患者存活率显著优于不使用肌松剂的患者,提高了30%以上。

新冠导致的呼吸窘迫,两种方法被证可降低死亡风险!,第3张

图2 使用肌松剂和安慰剂的患者90天存活率变化

以上研究结果均采用科学证据等级最高的研究设计——RCT研究。 

小结:
  • 对于急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者,采取俯卧位至少16小时进行抢救,存活率显著优于仰卧位患者。
  • 另外,使用肌松剂48小时的重症ARDS患者,存活率较不使用肌松剂的患者高30%以上。
参考文献:
1.Guérin C, Reignier J, Richard JC, et al. Prone positioning in severe acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2013 Jun 6;368(23):2159-68. 
2.Papazian L, Forel JM, Gacouin A, et al. Neuromuscular blockers in early acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2010 Sep 16;363(12):1107-16.

(本文最初发表于2020年2月:疫情来临,如何不再被“他们”忽悠
DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
白度搜_经验知识百科全书 » 新冠导致的呼吸窘迫,两种方法被证可降低死亡风险!

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情