怀念朱照宣先生
朱先生是力学界的才子,可以说是中国力学界知识最渊博的学者。
教书育人、编辑学术期刊,是朱先生几十年工作的最主要方面,看似平常却尽显人的品格。力学界有多少人直接、间接受惠于先生的指点和其执笔的教科书,根本无法统计。以后会有人专门回顾,我这里先说些别的。
朱照宣讲义中手写“补白”(见《非线性物理导论》,1992,p.41)| 供图:刘华杰
朱先生长期关注科学史、科学哲学。《自然辩证法研究通讯》1965年发表了朱先生的一则谈话,说的是北京清河毛纺厂青年工人李志强技术革新的故事。李利用刀具和工件的相对运动,能够快速加工六角螺帽,提高工效几倍到十几倍。朱先生见过李志强,认为他虽然文化程度不高,但确实很有创意,他在实践中自觉地利用辩证法:椭圆拉得很长,曲线变成了直线。这个例子当然也反映了那个时代的政治与学术的交织,华罗庚也做过类似的工作。1975年朱先生发表中国古代力学史的长文(儒法斗争和我国古代力学史话,《力学学报》,1975,(03):158-167;(04):196-205),其中许多漂亮的插图都是先生亲自绘制的,文章虽有时代政治的痕迹但读起来仍然很有意思。
朱照宣手绘插图之一 | 图源:儒法斗争和我国古代力学史话
朱照宣在讲义中绘制的图形(见《非线性物理导论》,1992,p.48; p.84)| 供图:刘华杰
1987年,时值牛顿《自然哲学的数学原理》发表300周年之际,朱先生撰写了一篇雄文《牛顿<原理>三百年祭》(编注:有兴趣的读者可网上自行搜索阅读),(《力学与实践》,1987,5:1-2),将经典力学300年的历史进行了不对称切分:前280年为一段,后20年为另一段,切分的标志性事件是非线性研究的KAM定理。“《原理》发表以来的三百年,牛顿力学经历了两个阶段。前280年是一阶段。那时认为由运动微分方程所确定的动态总是确定性的”,“后20年则是另一个阶段。以卡姆定理 (KAM) 为代表的浑沌理论提示了决定论和随机论之间、牛顿力学和统计力学之间没有不可逾越的界线”,“不仅大量粒子的系统要用统计力学,两个自由度的保守系统运动也得用统计力学,连掷骰子本身也既是决定论的又是概率论的。它从根本上为牛顿力学摘除了'机械论’的帽子。” (《力学与实践》,1987,5:1-2) 这些论述,在科学史、科学哲学领域可谓石破天惊。同样热爱力学史、科学史的武际可先生对此文佩服有加,时常推荐。此文可与郝柏林先生发表的同样精采的《牛顿力学三百年》(《科学》,1987,39(03):163-168)并读。在我看来,两位先生的科学哲学提炼是世界一流的,国外的科学家、科学哲学家并没有给出如此深刻的分析。
朱照宣《牛顿<原理>三百年祭》部分截图
朱照宣先生长期参加钱学森组织的系统学讨论班,钱翁也非常器重朱照宣。在讨论班上,朱先生经常报告某一专题的进展,与各领域的专家一起提炼可用于系统学建设的理论和方法。但朱先生也表现得非常清醒,“对非线性动力学在系统学中适用程度,不能寄以奢望。将一个学科的概念推广到另一学科时,应该小心。”(朱照宣,系统学和非线性动力学,上海系统科学研究院成立暨上海理工大学系统科学与系统工程研究所建所25周年,中国系统工程学会专题资料汇编,2005)
朱照宣先生打印、制作的一张Logistic映射分岔图(上世纪80代末)| 供图:刘华杰
出品:科普中国
0条评论