admin 连坛评论：上海人民美术出版社2022末批新书销售杂谈
伴随着上美《朝阳沟》等四本连环画的销售，2022年也逐渐成为历史定格。盘点一下上美年尾的连环画销售，或许很有必要。
上美《朝阳沟》等四本连环画在线上捆绑销售的时候，并没有引起市场热烈的反响，这从连坛售前调查的结果可以看出来。市场的分歧源于上美线上的解除捆绑后，《朝阳沟》便一骑绝尘50套新书就抢光了，《小刀会》却仍然毫无变化。事情经过虽然不复杂，但是很容易解读一些信息：一、宣纸是否是今后出版的一个重点品种？二、名家名画是否也存在市场分歧（不评价小刀会和朝阳沟的艺术价值）？三、连友的购买理性和购买意愿是否出现了某种变化？四、捆绑书是否有必要出？
宣纸连环画作为高档收藏品，其前景如何，相信上美在探索中。虽然部分连友对热门连环画多版本化颇有微词，但在市场经济中上美的选择却无可厚非。企业要生存，销售增长点是需要不断找寻的，目前现在民营也在推出宣纸连环画，说明市场存在需求，产品层次差异化迎合了部分尖端连友的期望。既然民营当仁不让苦苦相逼，上美要么加入竞争，要么把市场份额拱手相让，也是没有太多选择。即便如此，考虑到现状是连友市场本来也不大，如果市场进一步分化，那么宣纸连环画这个几方瓜分的蛋糕究竟可以做多大，有待于市场进一步观察和表现。事实上从铁道游击队大精销售以后，连友对上美热门书和抢手书的期待并不存在多大的热情，个中原因不在于上美，主要是连友认为上美该出的热门书也差不多了，剩下的也是存在产权纠纷一时出版没指望的。这也说明了连环画市场这几年是萎缩的。
上美两本大精《爱》和《军校学生的幸福》，之所以称之为捆绑书，主要是绘画和故事均不受待见。我们知道，连环画是绘画和故事的综合，连环画市场销售想有所业绩，绘画必须符合现代口味，故事必须现在还有可阅读性，两者必居其一。连环画故事的可阅读性，名著经典可谓长盛不衰，西游记白蛇传武松打虎再过一千年还是这个故事，其次如铁道游击队这些在中华儿女在争取民族独立和民族解放斗争中可歌可泣的英雄故事等等，再次如在当前仍有教育意义和宣传意义的故事。连环画的绘画符合现代口味，简单点说是非连友看了不违和、不惊异。连环画在发展过程中总体画风是逐渐变化的（不讨论个人风格），是符合现代人审美发展口味的。反观审美这些年出的一些连环画，实际上违反上述原则的非常多。这些连环画的显著特点是简单粗暴截取某个特殊时代的故事不加甄选，画风脱节，故事价值标准取向严重脱离这个智能手机的时代，时空错配，经常看了恍若隔世，一场毫无意义的穿越，书中的故事、意境、评判标准需要经历那个年代的人才能彻底领会，以我这个经常标榜自己为怀旧连友的，也感到不忍卒读。新华书店里一堆连友不疼小孩不爱的滞销连环画，充分反映了这个问题。前阶段上美的合辑《青春万岁》，已经完全不知道今夕是何年。说实话，这些连环画可以作为参考资料，作为阅读物出版是不合适的。这方面，人美应该好于上美，虽然人美（连环画出版社）和上美相比这些年少有精品力作，但是在普及本的选材方面是中规中矩无可挑剔。热播剧《人世间》的跨度最后到了老房拆迁和新城市建设，说明人也不能一味沉浸在毕竟远去的年代，生活总要向前。因此，对于“连环画已完成历史使命”，一时深有感触。作为连友应该热爱连环画，但并不是毫无原则和标准。“想要说声爱你，却被吹散在风里，猛然回头，你在那里。如果深情往事，你已不再留恋，就让它随风飘远”。
连环画再版二十年，一段轰轰烈烈刻骨铭心荡气回肠的钱塘江回头潮，也渐渐归于风平浪静。或许会偶然激起一朵小小的浪花，但不复当年奔涌咆哮惊涛拍岸如战鼓声声号角阵阵。老骥伏枥、烈士暮年，凭谁问：连友老矣，尚能翻连环画否？
文：红梅之村（连趣网同学）
0条评论