重症高峰已到,武汉首次公开重症人数,专家的分析靠谱吗?

重症高峰已到,武汉首次公开重症人数,专家的分析靠谱吗?,第1张

全面放开之后,新冠病毒在我国南北各城市传播,达峰速度之快,超出了原有的估计。有专家称其为疫情风暴。

根据流行病学经验以及国外全面放开之后的表现,一般第一波感染高峰的比例在30%左右,随后还会有第二波和第三波。

重症高峰已到,武汉首次公开重症人数,专家的分析靠谱吗?,第2张

但是我国全面放开之后,情况是截然相反的,根据中国疾控中心前首席专家曾光教授的预估,北京市在第一波疫情高峰过后,感染率可能就达到80%。

除了感染人数让人惊讶之外,还有一个关键的数字,就是重症的比例到底有多高。根据之前一部分专家的预估数据,新变异株奥密克戎的重症率不到1%。

现在网上流传出一股不信专家、调侃专家的风气,那么这个重症率非常关键的数据,专家的预估到底靠谱吗?

目前全国大部分城市对这个数据都是“讳莫如深”,基本很少有主动公开的,武汉成为第一个吃螃蟹的城市。

近日有一份关于武汉医疗救治情况的数据简报在网上流传,这是迄今为止网络公开的最详细的一线资料。

在这份简报中,武汉市通报了12月27日,全武汉市纳入统计的48家二级以上医疗机构的关于新冠感染者的收治情况。其中提到一个数据,当前在院重症患者数19781人,占在院患者总数 30.37%。

重症高峰已到,武汉首次公开重症人数,专家的分析靠谱吗?,第3张

很多人看到这里都惊呆了,都在各大自媒体上传播,说新冠感染后重症率超过三成。其实这很明显是理解错误,我们所说的重症率肯定不是跟住院人数的比例,而是跟所有感染者的比例。

武汉到底有多少人呢?根据七普人口数据,武汉的常住人口为1244万。但是根据2021年武汉的统计数据,人口又增加了120万,达到1360万人。

武汉的感染率有多高呢?这个数据武汉官方并没有公布。不过根据武汉的第一波疫情达峰时间,比北京晚不了几天,情况跟北京应该是大致差不多的,取最高80%测算。

武汉在全面放开之后,感染者的数量预估为1088万。

按照武汉公布的截至12月27日重症人数19781人测算,这个重症比例为千分之1.82。

但是这个数据也要具体分析,因为根据疫情传播的经验,一般感染后的1-2之后才是重症高峰期。武汉如果按照12月20号左右达峰时间来测算,那么12月27日开始,只是重症高峰到来的初始期,越往后重症的人数会越多。

而且还有一个情况,就是武汉市的第一波达峰到底有80%,这个比例也会影响重症的比例。

那么专家在全面放开之前,对于重症的情况到底是如何预估的呢?根据钟南山在12月初接受采访时公布的数据,钟南山团队经过研究发现,奥密克戎的重症率是不足1%的,而病死率不足0.1%。

重症高峰已到,武汉首次公开重症人数,专家的分析靠谱吗?,第4张

从武汉公布的数据来看,重症的比例要远远低于钟南山团队的预估比例,而不是网上简单理解达到夸张的三成。

即便是在武汉的感染率压缩一半,到40%来测算,武汉的重症比例也不到钟南山团队预估的一半。

所以现在有有很多观点,指责专家之前的一些言论是不负责任的,让大家轻视了这个病毒。

从重症率这一块,专家确实没有低估了奥密克戎的威力。但是在无症状感染者方面,却跟实际情况相差甚大。

之前有部分专家,对于奥密克戎感染之后,认为超过9成都是无症状感染者,这一点实际情况确实存在比较大的出入。

事实上大部分人都是有症状的,不过不同的个体差异会比较大,有的人可能二三天就可以恢复,但是有些需要二三周甚至是更长的时间。

还有一个实情超过专家的预测就是,中国达峰的速度太快了,这跟国际上的情况完全是相反的。也就说在放开后的一周内,很多城市感染者人数就急剧增加,四川、北京的感染者甚至达到了8成。

重症高峰已到,武汉首次公开重症人数,专家的分析靠谱吗?,第5张

正是短时期内感染者太多了,对于医疗资源的挤兑压力,就瞬间释放到了最大,这才对人民的生命健康起到了很大的威胁。

从武汉公布的数据来看,至少可以证明在南方地区,重症率还是在可控的预估范围内,大家也不要过度恐慌。

DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
白度搜_经验知识百科全书 » 重症高峰已到,武汉首次公开重症人数,专家的分析靠谱吗?

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情