这是在2015年，一位网友在网上发表的“一些易被忽视的近现代任务言论”中所表述的观点。据说，在1988年，许世友上将去世三年后，陈锡联曾当众评价过好友许世友在对越自卫反击战中的表现，严厉指责他指挥失当，甚至还直言，许世友是昏了头。
然而，对于陈锡联的指责，邓小平却持以不同的观点，表示许世友的指挥并没有问题。那么在当年的对越自卫反击战中，许世友的指挥究竟是对是错？陈锡联又为何会如此批评许世友？事实的真相究竟如何呢？触犯领土，为国出战
七十年代初，随着中美两国关系逐渐改善，中苏关系也处于持续敌对的状态。而此时，与美军交战的越南也关注到了中美双方的建交。在此之前，中曾对越南多次在军事上给予帮助，而如今中美两国和平建交，中方很有可能会终止继续支援越南，这对于越南来说，无疑是一个坏消息。
对于刚刚经历过冷战的苏联来说，无疑也是一个坏消息。中国曾经与苏联也是至亲好友，然而苏联却觊觎我国的领土资源，争夺我国的珍珠岛，如此一来，两国的关系也逐渐沦为了敌人。美国和中国双方的实力都不容小觑，而如今苏联与两个国家的关系都已破裂，并且孤立无援，如此情况下，中美两国的建交无疑是对其构成了巨大的威胁。因此，在这种情况下，苏联选择与越南为伍，借此来牵制中国。在苏联大批武器兵力的支持下，越南在中越边境不断地进行武装挑衅，甚至直接侵入中国的南方盟友——柬埔寨，越南的举动，对中国的领土安全构成了极大的威胁。
为了维护国家的安全与稳定，彰显我国的军事实力，中央军委于1978年12月7日召开会议，决定发动对越自卫反击战。计划兵分两路，分别从广西、云南两线同时对越南军队进行打击，其中最重要的，当属广西东线的战役。中国人民解放军总参谋长邓小平，就谁担任广西东线的总指挥的问题，在军委中展开了讨论。就在选人一筹莫展之时，中央军委提出了一个人选，此人便是许世友上将，在红军师时期就一直跟随队伍参加革命，可谓是作战经验十足。
越南的地形多以山地丛林为主，与朝鲜战场十分相似，许世友在抗美援朝时期参与领导了夏季反击战。而且，许世友当时正担任广州军区司令，对越南进行过多次支援任务，相比于其它将领，更加了解越南军队。最终经过中央军委的一致认同后，邓小平任命许世友为广西东线的总指挥。这一年，许世友也已经有74岁的高龄，身体还算硬朗。在得知中央将这么重要的任务交给自己后，许世友很是激动，当即向组织承诺：“保证完成任务”。
许世友负责东线，带领6个师和6个团的陆军部队，对阵越南第一军区，昆明军区司令员杨得志负责指挥西线。许世友所面对的敌人是高平地区的越346师和位于谅山的3师。这两个师的兵力不容小觑，是越南军队的顶尖级军事力量，战斗力十分强。
在确保安全的情况下，许世友在离越军阵地几百米的地方进行了勘察，之后仔析的分析了敌我双方的军事情况。当时我军派遣大约22.5万的兵力参与此次对越自卫反击战，而越南则只有大约10万兵力。虽说在人数上有这压倒性的优势，但越南因为刚刚经历过抗法和抗美战争，经验十分丰富。再加上苏联支援越南先进的轻武器装备，导致我军对于此战的胜利，并没有十足的把握。
分析过后，许世友决定参照朝鲜战争时期的作战模式，组织48个炮兵团，发挥我军重武器的优势，用榴弹炮和火箭炮反击敌军。步步紧逼，撤兵越南
2月17日至2月26日，我军与越南军队展开了第一阶段的作战。在炮火的不断发射下，我军顺利的突破了越军的第一道防线，之后在众多兵力的强势压迫下，我军攻破了越南的老街，并向着越南境内突进了20—50公里。
面对我军的层层逼近，越军紧急从各地部队调遣兵力，甚至动用了公安和民军，前往一线进行支援。所谓机动作战，就是以粉碎敌人的凝聚力和作战意志为最高目标，并不是通过直接打击敌人的前线部队来消灭敌人，是一种在素质和心理水平上制订战争的方式的思维。
正是因为有着这样的作战计划，越军在战争初期，即使是面对我军压迫性的攻击，越军也丝毫不怕，反而不计损失，也要与我军硬碰硬。最终，越南军队“自损一千，伤我军八百”，也仍然没能抵挡的住我军的进攻。在攻克中越的交通要道—同登地区时，许世友谨慎的选则了“穿插”的战术，在派遣126师兵分两路向东溪行进的同时，调遣坦克从正面进行进攻。
本身占据地形优势的越军，设置了四道严密的防线，但在许世友的正确指挥下，我军成功的将其突破，顺利的攻下了同登地区，同时切断了高平以西的铁路。此战，我军掌握了越军的重要交通线路，无疑是切断了越军的支援，也狠狠的打击了越军的士气。首战的“开门红”，也为接下来的战役，奠定了坚实的基础。对于第一阶段的失利，越军明显是吸取教训，稳中求进。对于他们来说，谅山是河内的最后一道防线，如果谅山失守，那么首都河内将会很快沦陷，到时候大局已定，越军便很难再翻身了。
在我军持续不断地炮火攻击下，3月1日，河内增援的精锐部队—首都防卫军第308军向我军进行了反击。甚至为了扭转战局，越军不顾国际的规定，使用化学武器，导致我军多名士兵深受化学武器的折磨。之后命令我军将300多门火炮集中，朝着谅山攻去，在长达30分钟的时间，谅山受到了猛烈的炮火攻击，俨然成为了一片废墟。
在我军的猛烈攻击下，越军的主力军四分五散，许世友带领部队将其外围的防线和粮仓纷纷占领，谅山一战取得了胜利。然而，正当许世友乘胜追击，全力攻占河内时，3月5日，中共中央宣布，自卫还击战以达到目的，自即日起，中国边防部队全部撤回中国境内。
在接到这个命令时，许世友震惊不已，他不明白中央为什么在决胜的最后选择撤兵，但作为一个将领，就要无条件服从上级的指令。许世友在当时甚至还直言道：“如果再给我两个小时，我便能攻下河内。”许世友的这番话，并不是在危言耸听，以当时的情况来看，越军根本不是我军的对手，两个小时攻下河内，是完全有可能的，越军也是深知这一点。所以在中国发出撤军的公告时，越方就像一个听话的孩子一样，毫无反抗，甚至期望中国军队赶快撤出越南，一改往日的嚣张气焰。
成绩显著，谣言自破
首先，我国选择对越自卫反击战的目的，并不是想要真正的占领越南，而是想要借此机会警告越南，不要再在中越边境挑衅，中国的领土安全不容侵犯。如今战争胜利的大局已定，我军也在此战中积累到了战争的经验，在国际上树立了足够的威望，给予了越南严重的警告，相信在很长一段时间内，越南不会再主动的挑起战事。其次，在对越自卫反击战开始前，苏联就与越南签署了长达25年的《相互防卫条约》。也就是说，如果我国占领越南，将会有很大的可能挑起中苏之间的战争，此战如果打起来，我国将处于十分不利的境地。
最后，此战不仅是维护了我国的领土安全，也彰显了我国作为东南亚多个国家的盟友，对其进行的保护。越南一直企图在东南亚地区进行扩张，柬埔寨、泰国等国家都是他的目标，中方通过此战对于越南的警告，也在侧面的维护盟国的利益，彰显大国风范。而在撤军时，许世友将军下达的三个命令，更是让我军在此战中，获得了更大利益。
第一、在撤退时沿途埋下地雷。防止越军不死心，对我军进行追击，也可向越军示威，从而让其不敢再侵犯我国。战争损失最大的，当属交谈线路、发电站等基础设施，许世友的这一做法，一方面是给予越军惩罚，让其意识到战争残酷性。另一方面，让越南投入到恢复基础设施的建设中，无心再次挑起战争。
在苏联向越南提供武器装备之前，越南的大部分武器都是来自于中国的支持，而且当时越南在参加抗法战争时，中国不顾自身的困难时期，向越南提供了数以万计的战略资源。然而如今，越南却翻脸不认人，与中方上演了一出“农夫与蛇”的故事，属实是令人寒心，许世友的这一做法，也是为国家出了一口恶气。
在许世友强有力的三个命令的指挥下，我军安全的撤离了越南，仅进行了19天的对越自卫反击战也取得了胜利，外界对于这场战役赞不绝口，而且对于中方来说，无疑是有利的。此站的胜利，许世友将军可谓是功不可没，也让他在生命的最后旅程，得以再次挂帅出征，为国家做出贡献。
然而在1988年，一位网友却发表了一篇文章，在文章中以陈锡联将军的口吻，指责许世友在对越自卫反击战中指挥不当。在陈锡联说辞中，许世友带领三个军、十几个师以及采取六成机械化行军，都没能将越南的一支集团军打破，这是属于严重的战略失误，由此，陈锡联说许世友打的是糊涂账。
这位网友的分析，看似有道理，可深究起来，却是一则完全扭曲事实的杜撰。首先，由于越南的地形十分复杂，我军当时并没有进行完全的机械化行军，而是采取了摩托化式的穿插作战。其次，越南在当时并没有进行集团军的编制，文中所谓的集团军的说法并不准确。而且在当时的情况下，大规模的围歼越南军队显然是不现实的，我军的目的是想要攻占高地，获得战争的主动权，这位网友并没有深刻的分析战局的形式。
最后，也是最难以让人信服的一点，就在于陈锡联与许世友二人的关系。众所周知，二人是多年的战友兼好友，而且许世友还比陈锡联大八岁，是他的上级领导，无论是出于多年好友关系，还是出于上下级关系，陈锡联都不可能会说出这样藐视的话。况且就算真的对许世友心中不满，许世友将军在当时都已经离世三年，为何还不揪着不放呢？而且对于许世友将军在对越自卫反击战中的指挥，邓小平同志早就给予了评价，表示许世友将军的指挥是十分正确的，没有许世友，此战绝不会进行的这样顺利。
如此看来，陈锡联严厉指责许世友指挥不当的这一说法，显然是与事实偏离的，这位网友或许是为了吸引阅读量，又或许只是出于自己的爱好而杜撰出来的。可无论是出于何种目的，都要尊重历史，敬畏革命前辈。这位网友不仅偏离了事实，而且也很大程度的误导了读者对陈锡联和许世友二人之间关系的认同。如果读者之前没有了解过二人之间的关系，那么就很容易先入为主的认为，二人关系不和，这对于许世友、陈锡联本人，以及他们的后辈关系来说，都是十分不尊重的。
结语
对于许世友将军在对越自卫反击战中的指挥，相信经过这么长时间的沉淀，人民的心中早有答案，正如邓小平同志所言，许世友将军的指挥是没有问题的。正所谓“一千个读者的心中，就有一千个哈姆雷特”，对于这位网友所表达的观点，你怎么看呢？你认为许世友将军在对越自卫反击战中的指挥得当吗？
admin 
0条评论