全面抗战为何在非中日边界的卢沟桥爆发？

——《抗日，谁主沉浮？》“国民党八年抗战”2

汪瀛 汪永益

    中国传统主流历史观认为，1937年7月7日发生的卢沟桥事变，既是日本全面侵华战争的开始，也中华民族全面抗日的开始。因此，卢沟桥事变就成为中国抗日战争史必讲内容。

    卢沟桥，位于北京市西南的丰台区永定河上，因横跨卢沟河（即永定河）而得名，是北京市现存最古老的石造联拱桥。桥身结构坚固，造型美观，具有极高的桥梁工程技术和艺术水平，充分体现了古代劳动人民的聪明才智和桥梁建造的辉煌成就。说实在话，中国现存古老的石拱桥不少，卢沟桥在当今之所以家喻户晓，多不缘于它的建筑艺术，而是缘于1937年卢沟桥事变，即缘于日本法西斯发动全面侵华战争；缘于中国中学历史教材对卢沟桥事变的叙述；缘于国家的一系列抗日纪念活动。例如：1987年7月7日，中国全面抗战爆发50周年之际，坐落于全面抗战爆发地——北京卢沟桥畔的宛平城内的中国人民抗日战争纪念馆正式对外开放，邓小平同志亲自题写了馆名。1997年7月7日，纪念馆二期工程竣工，江泽民亲笔题词：“高举爱国主义旗帜，以史育人；弘扬中华民族精神，振兴祖国。”

    今天，前往卢沟桥旅游观光的国人很多，也少不了参观宛平城内的中国人民抗日战争纪念馆。我想，这些人或多或少地感叹卢沟桥建筑艺术之神奇，感受中国军民抗击日寇之英勇……我不知道是否有人思考过：当年的卢沟桥是中日两国的国界吗？日本发动全面侵华战争为何在中国内陆的卢沟桥爆发？它能给今天的我们哪些重要启示？

    纵观历史上国与国之间的战争，多从两国边境地区开始。卢沟桥是中日两国的边界吗？卢沟桥是中国的卢沟桥。卢沟桥不是中日两国的国界，它远离日本数千里，且隔着茫茫海洋。那么，日本法西斯为何能在千里之外的卢沟桥发动全面侵华战争？这岂不是天大的怪事？！

    日本法西斯在离其国土千里之外的中国境内的卢沟桥发动全面侵华战争，是缘于其贪得无厌的长期侵华行动，是缘于清朝及此后腐败无能的国民政府。

   日本帝国主义驻军华北的历史，最早可以追溯到1901年腐败的清政府与八个侵华国家签订的《辛丑条约》。其中，《辛丑条约》的第八款规定：“大清国国家应允将大沽炮台及有碍京师至海通道之各炮台，一律削平”。第九款又规定：清朝应允许列强“留兵驻守，以保京师至海通道无断绝之虞。今诸国驻守之处系：黄村、郎坊、杨村、天津、军粮城、塘沽、芦台、唐山、滦州、昌黎、秦皇岛、山海关。”[1]其实，早在《辛丑条约》签订前的4个月，日本政府就以“护侨”“护路”为名，宣布成立“清国驻屯军”，任命大岛久直中将为第一任司令官，司令部设于天津海光寺，兵营分别设于海光寺和北京东交民巷，兵力部署于北京、天津、塘沽、秦皇岛、山海关等地。1912年更名为“中国驻屯军”。

    本系列文章前面已述，早在卢沟桥事变之前，因蒋介石为首的国民党集团及南京国民政府的妥协退让，日本法西斯通过“九·一八事变”“华北事变”等，进一步将日军势力扩张到平津一线。1935年，日本法西斯通过一系列策划，成功地把国民党中央军逼出了华北。国民党中央军撤出之后的权力真空由宋哲元的第29军填补。宋哲元的第29军属于中国西北军系列，拥有第37师、第38师、第132师、第143师等四个步兵师，第9骑兵师和一个特务旅，外加保安部队，总兵力约10万之众，成为当时华北地区能与日本抗衡的主要力量。这支部队曾于1933年在长城抗战中与日军交锋，取得过一些战绩。在日本法西斯不断入侵、民族危机日益加深的形势下，军长宋哲元曾提出过“枪口不对内”和“中国人不杀中国人”的口号。士兵在吃饭前，要唱《吃饭歌》：“这些饮食，人民供给；我们应该，为民努力。日本军阀，国民之敌；为国为民，我辈天职。”他们还沿用西北军举行“国耻”纪念的办法，编有《国耻歌》，令部队演唱。每逢“国耻”纪念日，将士所吃馒头上印有“勿忘国耻”四个字；要么令官兵禁食一天，反省“国耻”，以期待官兵知耻而后勇。同时，部队还经常举行“国耻”演讲，揭露日本帝国主义对中国的侵略罪行。

    1936年，日本法西斯华北驻屯军以卑鄙的手段占领丰台。因此，卢沟桥事变爆发前夕，北平的北、东、南三面已经被日本法西斯军队控制：北面，是部署于热河和察哈尔东部的日本关东军一部；西北面，有日本关东军控制的伪蒙军8个师约4万人；东面，是日本法西斯控制的殷汝耕的伪“冀东防共自治政府”及所统辖的约17000人的伪保安队；南面，日本法西斯军队已强占了丰台，逼迫中国军队撤走。这样，卢沟桥就成为北平对外的唯一通道，其战略地位更加重要。日本法西斯若要进一步扩大侵略中国的战争，就必须占领平津。因为，北平与天津是华北最为重要的两个都市，这里有几条铁路可以南下。这就是日本法西斯发动全面侵华战争为何首先从卢沟桥开始的原因。

    如果我们善于总结历史经验教训，就可以发现日本法西斯在发动一系列侵华战争过程中，似乎存在这样挑起战争的模式：即先在中国军队控制范围的深处取得一个“点”的驻兵权，这个“点”一般都在铁路线上，然后自己制造事端反诬中国军队所为，再通过政治和军事讹诈，甚至直接发动战争，从而侵占中国大面积领土。卢沟桥事变也正是如此。

    卢沟桥事变也正是如此。侵占北平南部丰台的日本侵略军曾以营舍不够居住为由，图谋在丰台至卢沟桥一带60多公顷土地上，建筑兵营及飞机场，以便控制卢沟桥。这个阴谋虽由于当地居民的坚决反对而未能得逞，但潜藏着日本法西斯欲攻占卢沟桥的契机。为了占领卢沟桥这一战略要地，截断北平与南方各地的来往，进而控制冀察当局，使华北完全脱离中国中央政府，日军法西斯驻华军事首脑在卢沟桥事变前夕，召开了一系列军事会议，日本侵略军不断在卢沟桥附近进行挑衅性军事演习。中国军队对此提出抗议，但日本侵略者置若罔闻，经过多次交涉，日本军方才允诺如有实弹演习会事先通知。但日军仍然时常派遣小股部队出动示威。日本法西斯策划的进一步扩大侵华战争，即卢沟桥事变即将开始。

[1] 全国人大常委会办公厅研究室编写：《中国近代不平等条约汇要》，北京：中国民主法制出版社, 1996.P206.