塞尔维亚已经很难收回科索沃了 一些网友希望我谈一下科索沃，怎么说

塞尔维亚已经很难收回科索沃了。一些网友希望我谈一下科索沃，怎么说呢？
我非常喜欢塞尔维亚这个国家，它不仅是中国在欧洲最友好的伙伴，而且这个民族坚韧、勇敢，非常让人钦佩。
以前在欧洲的时候，还专门去海牙，看米洛舍维奇在国际法庭的表现。老人家很精神，滔滔不绝。我现在还记得在庭审期间，他还踮脚做拉伸的样子。
前南内战是俄乌冲突以前欧洲现代最大的悲剧，甚至直到今天它的惨烈程度以及各民族之间的相互杀戮都远胜俄乌冲突。以前在波黑的时候，路过了一个小教堂，一时兴起走进去看了看，墙壁上满是弹洞，据当地人说，镇上没逃走的青年男子都被赶入教堂枪杀……
科索沃危机有历史的问题，这可以追溯到奥斯曼土耳其对当地的伊斯兰化；有人口的问题，在塞尔维亚的发源地塞族人成为了少数民族。但也有政治上的失误。
前苏、前南的民族制度都蕴含着分裂倾向，相比较而言，前南的民族政策甚至更加抑制主体民族。铁托去世以后，这种政策带来的少数民族分裂与主体民族复仇的后果几乎不可避免。作为火药桶的波黑，本就是铁托为了削弱塞族人人为搞出来的。所谓穆族的划分其实也是有意识地通过族教捆绑来分裂塞族。
但是科索沃本来是完全可以不丢的。事实上在波黑内战之前，当地虽然屡有骚乱，但并不谋求独立。毕竟阿族的母国阿尔巴尼亚太穷了。在米洛舍维奇上台以前，科索沃问题其实基本解决。但是当米洛舍维奇通过民族主义政策获得权力之后，不仅原有的协议被推翻，取代以高压政策，而且逮捕了温和派的阿族领袖，反而让激进派的阿族领导人获得了权力，从而让科索沃独立成为阿族人的目标。
其实在波黑内战中，米洛舍维奇曾经有过多次谋求体面和平的机会，但因为波黑塞族与塞尔维亚的特殊关系，塞尔维亚的内政，英美的傲慢与偏袒最终让米洛舍维奇作出了决定。而强硬-失败-复仇主义情绪高涨-更强硬的螺旋一旦形成，科索沃最终也就无法挽回地走向战场决定胜负的结局，而这个结局对于外无强援，内有分歧的塞尔维亚来说几乎注定了失败。老实说，塞尔维亚已经打的非常不错了。只是，没办法。
今天的塞尔维亚会和科索沃开战吗？我认为不会的。一方面，黑山独立之后，塞尔维亚被严重削弱了；另一方面，塞尔维亚在很大程度上已经不再是米洛舍维奇时代的民族主义狂热的国家，这个国家大多数人的目标是融入欧洲，甚至一部分人不排除未来加入北约。科索沃问题在中老年人心里是一道过不去的坎，但未来的一两代人选择放下其实是一个大概率事件。
武契奇的强硬既是对科索沃的威慑，也是对国内民族主义者的一个交代，但武契奇不是米洛舍维奇，他是一个现实主义者。