admin 百科大全 2022-12-29 21:35:20

中途岛海战惨败：小日本的六大致命思维缺陷

中途岛海战惨败：小日本的六大致命思维缺陷

文/荒野泓清

中途岛海战的详情在此不赘述，可以找看。此海战中有偶然因素，有情报因素，有双方将官的指挥因素，等等，各种因素共同决定了成败。这里不讨论具体细节上的失误，从深层次看，从小日本的思维深处看，有着明显可以总结的地方。也就是说，从中途岛海战中看，小日本的操作前前后后、上上下下，无不透着六大致命的思维缺陷。

一、急于求胜的决战思维。日本发动中途岛海战，就是急于与美军太平洋舰队决战。但事实上，随着时代的发展、军事科技的进步，战斗机、轰炸机等机动性超强的航空力量出现，并装备在海军舰队中，像中日甲午战争、俄日对马海战那种通过舰队对轰决战就赢得海战胜利的时代已悄然过去。

山本五十六早在1942年3月就计划在日本海军占优势的情况下进攻中途岛，威胁夏威夷，把美国舰队引出来进行决战，以便一举歼灭美国太平洋舰队。当时，战争的规模急剧扩大，这种决战的思维与实情完全不相符。因为战争的规模越来越大，仗要一场一场地打，不可能再像之前的中日甲午、日俄对马海战那样毕其功于一役。决战的思维，就是想毕其功于一役，是一劳永逸的懒惰想法，所以小日本在中途岛海战中就倾巢出动了，想务求全胜了，这种想法充斥着急于求战、速战速决的狂躁情绪。这一点非常值得吸取，放到今天的俄乌战争中以及未来的台海战争中，战争不可能靠一场战斗定输赢，以前那种像武士决斗一样，瞬间立决高下的模式已经不太现实，所以这一点值得牢记。

而日军又对中途岛海战赋予了太多目标，南云忠一既要炸岛，又要对付美军中途岛上的陆基航空兵，又要对付随时可能出现的美军航母舰队。计划过于精细，最后执行过程中一个环节一出问题，全盘计划被打乱（这一点也非常值得汲取，计划不需要制定的过于精细，要简约、灵活，抓住大略和要害，临场发挥即可）。

决战思维的另一个表现，就是小日本痴迷于大炮、巨舰，用这玩意儿来作决战。大炮、巨舰这些玩意儿虽然威力巨大，但笨重无比，机动性很差，小日本不少人却死死抓住不放，山本就是其中之一，什么大和号战列舰（人类海军舰船史上最大的一级战列舰）压阵之类的，终究于中途岛海战无补，而且到战争的最后也没起什么作用，在冲绳战役中被炸沉了事。海军军令部长永野修身作为日本海军最高负责人，也与联合舰队司令长官山本五十六一样，片面追求舰队决战，这种想法与小日本传统的武士“一对一”决斗思想很是契合，缺少对战争的立体思考和全景谋划。

二、稳赚不赔的小偷思维。甲午中日战争中，小日本就是以偷袭开始，丰岛海战（亦称牙山海战）、黄海大东沟海战，小日本都是搞的卑鄙偷袭。日俄战争中，日本舰队又偷袭了中国旅顺港内的俄军。在太平洋战争中，小日本又是故伎重演偷袭珍珠港。到中途岛海战时，小日本的小偷思维又发作了，觉着偷袭一定能成功，见奇效、立奇功。奔袭中途岛前后，小日本又是无线电静默，又是在日本北方虚张声势，又是佯攻阿留申群岛，说白了还是想偷袭中途岛，总之偷袭的色彩很浓，偷偷摸摸，放不开手脚。

你小日本也不想想，之前偷袭珍珠港就叫你侥幸成功，你把人家美国人当傻子吗？还能叫你第二次偷袭成功吗？那成什么了。所以，小日本不把精力用来认真研究战略战术，总是想靠偷袭，靠投机，造成在对方不动的情况下，仅按自己的剧本来演，这算哪门子战争艺术。

三、打打杀杀的格斗思维。看看中途岛海战，小日本战斗机飞行员的素质确实比美军高不少，先是日军去轰炸中途岛，凭借零式战斗机的优异性能和飞行员的高超技艺，日军在中途岛上空的战斗机较量中取得了完胜；

再是美机来攻日舰队，一波一波的空战，单机作战能力小日本占上风，日军战斗机有效截击美军机。

另外，南云忠一还亲自掌舵航母,连续数次躲过了美军鱼雷的攻击，据说飞龙号航母也在舰长的亲自操舵下，先后躲开了26枚鱼雷和70颗炸弹，日本人这小技术练得是杠杠的，格斗技巧确实不一般。

反观，美国人的格斗能力不太行，一波又一波的对日军航母的攻击开始都没奏效，投弹也投得不准，命中率并不高，后来高空轰炸机捡了个空当才俯冲轰炸成功。

美国飞机准备起飞

美军的野猫战斗机

但事物必有其反面，有所长，必有所短。小日本擅长单兵格斗，不善战场统筹，不善于抓住战役最精要之处。即便较为成功的偷袭珍珠港，其实成果也有限，不然小日本不会急着中途岛决战。在中途岛海战中，小日本被各种意外因素干扰，命令改来改去，决心不定，战场管理一片混乱，自乱阵脚。所以，两军对阵，不怕对方来攻，不怕己方损失，就怕阵脚大乱，乱得一发不可收拾。

四、逞勇赴死的武士思维。不太讲谋略，喜欢讲武力值，机械地算双方实力，专注武器数量、武器质量、单兵素质等等，比拼战斗力。无脑的武士道精神还让小日本在战争中特别喜欢缠斗，喜欢表现不怕死的玩命血拼，但小日本面对美国巨无霸，内心深处又是发虚的。

从制定的作战计划看，对发挥战争艺术的运用、对战略全局的把握并非小日本所长；从战场统筹和战术指挥来看，小日本太呆板了，美军就用不间断攻击战术，轰炸机往往没有战斗机护航，战斗机用来保护航母，而日军却固守战术教条，编组不齐的轰炸机队不能出击，非得叫战斗机护航。

中间黑衣者即为山口多闻，很日本，类安倍

其实，完全可以说，小日本很多时候是以一个武士的视角去看待战争的，喜欢彰显武士道精神，一打败仗就慷慨激昂地要去自杀，认为即便死了也光荣（比如山口多闻与舰同沉，比如中途岛海战后，有人认为南云忠一的所有参谋人员都要以自杀来为中途岛战败谢罪），并未把谋划打赢战争看得那么重，很多时候是为了成全所谓的武士道，尽所谓昭和男儿的责任，这种悲情能放开手脚打吗？

五、本小器小的匠人思维。日本从陆地上侵华，狂妄叫嚣，没把中国人放在眼里，多少也有些道理，毕竟中国的国力与小日本差距较大；但日本一朝与巨无霸美国在海上开战，小日本的战争本钱立马就显得小了。正是因为本钱小、气场小，小日本的格局也变得小了起来，有点怂了，骨子里怕输，想偷赢，怕损失它眼里的那些宝贝“舰船”，南云忠一自始自终都奉行着永野修身“把每一艘航舰安全带回来”的命令，孰不知，越是怕输越会出昏招致败。最核心的表现就是，小日本早早制定了与美国开战的战略，一厢情愿在那自己比画，也不设想人家美国怎么出招，会不会按照你的意图走。

Yesterday once more

中途岛海战就是设计过于精细，其实早前小日本就假想对美作战，搞出了个七成论和“渐减邀击作战”，再之前的日俄对马海战也是，一个叫秋山真之的小鬼子搞出了个七段式作战计划。这都是缺乏战略思维，习惯于搞计划，而且搞的过于精细，这都是匠人思维。

搞各种各样的计划，痴迷于制定详细具体的计划和推演，看起来是很科学、牛叉，但战场上意外因素多得很，影响战争的因素不计其数，所以计划终归显得有些僵化和呆板。最要命的是，一旦迷信了计划、认定了计划，就会缺少变通，不能临机应变，束手束脚。其实，能抓大略就很好了，就不得了了。反观，美军的战术部署则相对简单，好执行。

六、论资排辈的雍塞思维。任命最重要最重要的舰队指挥官，像山本五十六、南云忠一这种，论资排辈这种陋习的恶劣后果很严重。先说山本，山本是一个赌徒且不说，但就山本那种固执己见的做派，就不是一个上乘的军事指挥官。哪能想当然呢，面对多次的合理化建议，山本都顽固地坚持己见，固执地坚持中途岛作战计划，固执的不把战列舰编入航母舰队，固执地保持无线电静默，航进过程中不与南云通气，等等，说实话谈不上名将。

再说第一航空舰队司令官南云忠一，一个鱼雷战专家，不是飞行员出身，没有丰富的航空理论知识和作战经验，对于航空作战的时机把握，以及航空母舰的脆弱性缺少深刻认识。搞不明白小日本为什么让一个鱼雷战专家指挥舰队？而且南云忠一临机不能快速准确判明形势、不够果敢灵活，缺少那种军事上的绝佳天赋和敏锐直觉，缺少主观判断，过度依赖战场侦查。如果都依赖战场侦查按部就班的打，谁不能指挥呢？

小日本的航母中弹起火

据说，小泽治三郎、山口多闻都落选第一航空舰队司令，原因之一就是：南云忠一是江田岛海军兵学校的第36期生（山本是32期，但山本是个官僚，不是军事技术出身），小泽治三郎是第37期生，山口多闻则是第40期生，而且南云忠一的学习成绩比较好。小日本实行吊床号制度，用军校学习成绩来定升降。南云忠一吊床号是第36期第7名，小泽治三郎吊床号是37期第45名，排名比南云忠一差的多,山口多闻吊床号是40期第2名，排名比南云是靠前,资历差距却又拉大了。所以说，中途岛海战的失败，折射着日本军队用人上的失败，用人僵化，论资排辈，学历至上，盲目迷信长官、不能任人唯贤。这也是日本失败的重要原因。