admin 钱学森“系统工程学”学习摘要
芝小兰芝小兰日记2021-04-22 20:38
引言
无论一个问题多么复杂，如果能以正确的方法去看待，它都会变得简单起来。
——波尔·安德森（美国科幻作家）
也许，我们都或多或少地感觉到了这个世界的复杂多变。如何思考，如何解决问题，二者是否有一个根本的落脚点呢？在芝兰的许多场合，聪哥和各位导师都提到了让自己受益颇多的“系统思维方式”。我也逐渐感觉到，系统思考，即通过动态思考看到因果，通过深入思考透视本质，通过全面思考把握整体，应当是合格社会人必备的一种成熟的思维方式。
很高兴能收到芝兰公众号运营组同袍们的邀请，把芝兰论坛上的帖子《钱学森“系统工程学”学习摘要》发布在公众号上，以和同袍们一起更好地交流与学习。这篇文章在《系统工程引论（第四版）》读书笔记的基础上，参考了更多钱学森系统工程理论相关的论文与书籍，希望与大家一起含英咀华。
在正文开始之前，忍不住先跟大家分享几句我所珍藏的箴言。钱老的这些话语以及年轻时代踏实求学的经历，已成为我心里永远的光。
“没有科学的哲学是跛子，没有哲学的科学是瞎子。”
“对于一个科学家来说，最重要的是要有一个正确的方向。他首先必须有一个科学的人生观、宇宙观，必须掌握一个研究科学的科学方法! 这样，他才能在任何时候都不至于迷失道路；这样，才能真正对人类、对自己的祖国做出有益的贡献。”
“科学工作是源于形象思维，终于逻辑思维。形象思维是源于艺术，所以科学工作是先艺术，后才是科学。”
系统工程思想的开创
“如果说钱学森前30年主要做的是导弹的控制，那么后30年主要是社会的控制。”
——美国科学杂志记者马拉
钱老的一生有三大贡献：一是研制“弹、箭、星”；二是发展载人航天；三是系统科学。前两大贡献广为人知，以致对他后30年（1978-2008年）所做的事情有所掩盖。但是，钱学森自己曾指出，系统学的建立实际上是一次科学革命，它在科学史上的重要性绝不亚于相对论或者量子力学。
钱学森自20世纪80年代前后退出国防科研第一线领导岗位后，更加专心致志地投入到科学研究中去。他涉猎的学科更为广泛，学术思想更为活跃，他希望祖国走向幸福和有序，希望人民获得通才教育模式下的大成智慧。因此，以当时中国社会主义建设的具体实际为基点，将所长期从事的航天系统工程管理实践上升为理论，开创了钱学森系统工程思想。
正是由于这种跨越科学与哲学、立足祖国全局发展的思想高度，让钱老不同于一般的科学家，他堪称战略科学家、科技帅才。
钱学森系统工程思想的建立与几个关键时间节点的关系如下:
“1978年3月18日，全国科学大会召开，唤醒了中国科学的春天。
1978年9月27日，钱学森、许国志、王寿云联名发表重要文章《组织管理的技术——系统工程》，以期解决组织管理效率不高、社会生产力低下、国家建设缺乏科学理论指导等制约当时我国社会经济发展的瓶颈问题。这是系统工程的奠基之作。
1978年12月，十一届三中全会召开，中国改革开放的号角吹响。
1979年1月31日，钱学森发表文章《组织管理社会主义建设的技术——社会工程》，表面系统工程从工程系统工程上升为社会系统工程、从工程管理上升为国家管理，标志着钱学森社会系统工程思想的确立。”
可见，系统工程的发展与改革开放共生共荣。
（两篇文章都有鲜明的“钱学森风格”，易懂而深刻，推荐一读）
两篇文章里对系统工程的定义为：“系统工程”是组织管理“系统”的规划、研究、设计、制造、试验和使用的科学方法，是一种对所有“系统”都具有普遍意义的科学方法。就是用系统的观点和系统分析的方法，以最少的人力、物力和投资取得最优的效果，获得最佳的经济效益。
与西方系统工程强调“工程”相比，钱老对系统工程定义的核心词是“组织管理”。人人都是管理者，各行各业以及各地区的规划研究、组织管理等工作都是系统工程问题，都可以作为系统工程项目来进行，比如改革开放、京津冀协调发展、“一带一路”、实现中国梦等。因此，中国的系统工程不只是技术，也是一种具有普遍意义的、富有东方智慧的科学方法论——用系统观点思考问题，用工程方法求解问题。
钱学森的系统工程思想是认识论、方法论和实践论的统一，是当代人类在认识和改造客观世界中的一个飞跃。它充分发挥了中国特色社会主义的制度优势：在中国共产党领导下，以马克思主义哲学为指导，将整个社会作为一个开放的复杂巨系统，以综合集成法解决社会主义建设过程中面临的各种复杂性问题——第一，注重总体设计；第二，强调内部协调。
系统工程的基本原理
用系统观点思考问题，用工程方法求解问题。
（以下文字摘录自《系统工程引论》第12章）
1
最优性原理：一个系统，两个最优。
l “一个系统”：系统工程项目研究任何问题，都把要研究解决的问题进行系统化处理——确定系统边界，区分系统与环境。
ll “两个最优”：研究的目标是系统总体效果最优+实现总体目标最优的方案最优。
2
涌现性原理：系统大于部分之和（1+1＞2）
l 系统具有涌现性，诸要素相互作用可能产生新的要素。
ll 系统工程的着眼点：调整关系以提高系统功能。
3
升降原理：系统工程项目研究要顾及三个层次
研究系统A，需要“几上几下”：
l 上升一个层次——把系统A与它的环境合起来作为一个更大的系统B进行研究。
ll 下降一个层次——研究系统A内部的各个子系统C如何为实现系统A的总体目标而努力。
4
四维空间原理：系统工程项目研究要在四维空间中开展
四维空间=三维空间+时间维。
l 三维空间：应该立体化研究问题，而不是平面化。
ll 时间维：要考虑事物的前因后果，预计发展与变化，实现可持续发展。
5
加减法原理：系统工程项目研究要做好加减法
找到改善系统A的多种备选方案，也有益于解决系统A+的相关问题。
l 可以减去某些部分，系统A-将会怎么样？
ll 可以加上某些部分，系统A+将会怎么样？
例：疏解北京非首都功能，在北京做减法，在天津市、河北省做加法。以“疏解北京非首都功能、推进京津冀协同发展”的系统目标为导向，推演最优方案。
6
系统论原理：坚持整体论与还原论相结合
系统论是把整体论与还原论相结合所得到的创新。
l 还原论：把整体分解为若干部分去研究；认为把细节搞清楚了，整体问题就搞清楚了。没有还原论就没有近现代的自然科学。
ll 整体论：必须从整体上把握系统，而整体是不可分割的。难以揭示事物的运动规律和提供把握事物发展的有效措施。
7
宏观微观原理：宏观调控，微观搞活
l 复杂巨系统具有多个层次，高层次是低层次的宏观，低层次是高层次的微观。
ll “宏观调控，微观搞活”是他组织机制与自组织机制的适当结合。
系统工程方法论
在这里仅为大家介绍两项由中国人创造的方法论——物理—事理—人理（WSR）系统方法论和钱学森综合集成方法论。
WSR系统方法论
1995年，由中国系统工程学会理事长朱志昌提出——一个好的领导者或管理者应该懂物理，明事理，通人理。
在处理复杂问题时，既要考虑对象系统的物的方面（物理），又要考虑如何更好使用这些物的方面，即事的方面（事理），还要考虑由于认识问题、处理问题、实施管理与决策都离不开的人的方面（人理）。把这三方面结合起来，利用人的理性思维的逻辑性和形象思维的综合性与创造性，去组织实践活动，以产生最大的效益和效率。
钱学森综合集成方法论
实质是把专家体系、数据和信息体系以及计算机体系结合起来，构成一个高度智能化的人机结合系统，是处理开放的复杂巨系统的从定性到定量的方法。是“大成智慧工程”的方法论。
应用这个方法的集体称为总体设计部。
对“钱学森系统工程思想”的学习摘要就和大家分享到这儿啦，最后以《遥远的救世主》中的“用才有用”四个字和大家共勉，希望我们能在实践中探求真知，一起领悟“系统思考”的魅力！
参考资料：
《走近钱学森（修订版）》叶永烈
《论系统工程》钱学森
《他日归来：钱学森的求知岁月》吕成冬
《钱学森精神读本》钱永刚
《系统工程引论（第4版）》孙东川
苗东升. 钱学森与系统工程[J]. 中国工程科学, 2002,4(3): 16-20.
顾基发.钱学森对中国系统科学的贡献[J].西安交通大学学报(社会科学版),2019,39(06):1-5.
盛懿,汪长明.钱学森系统工程思想的理论和实践价值[J].上海党史与党建,2019(10):43-45.
盛懿,汪长明. 钱学森系统工程思想的时代价值[N]. 学习时报,2020-06-10(006).
盛懿.钱学森系统工程思想及其当代价值[J].钱学森研究,2018(02):65-70.
MARA H. China’s revered rocket scientist, Qian Xuesen，set in motion a system for engineers to control Chinese society[J]. Science, 2018，359(6381): 1206-1209.
文字/侯玥辰
编辑/刘帅邦
审核/芝兰微信运营组
0条评论