痴迷于汉简书法的沈曾植

沈曾植是个高人。

他本是清末民初的一代大师，不仅在学识上博古通今，同时还是一位集大成的书法家，沙孟海曾评价他“开古今书法未有之奇境”！这个评价是相当高的。

从搜集沈的书法图片看，生！拙！冷！硬！不是陕西人却活生生一个陕西人的性格。

说老实话，以现在人的审美习惯，如果不看他的名头，估计也是补划拉到丑书之列。

但人家学问大，学生说老师厉害，其他人也说此人厉害，于是就很厉害了。

在下关注沈曾植，是想了解一下他与汉简的关系。

先是沙孟海在《近三百年的书学》提出，沈曾植的书法到晚年后“像释子悟道般的，把书学的秘奥'一旦豁然贯通’了”！表现为：潇洒飘逸的章草逐渐成为他书法创作中的主流。

并认为沈曾植晚年书风巨变秘奥无疑与流沙坠简有很大关系。

引起沈曾植关注汉简的是罗振玉。罗在《流沙坠简考释》曾评价一枚汉简说：“此简章草精绝，虽寥寥不及二十字，然使过江十纸犹在人间，不足贵也。”

这就是《公辅》简。

其后，沈曾植两次致信罗振玉。

其一是：汉竹简书，近似唐人，鄙向日论南北书派，早有此疑，今得确证，助我张目。前属子敬代达摄影之议，不知需价若干，能先照示数种否？此为书法计，但得其大小肥瘦，楷草数种足矣，亦不在多也。（《海日楼遗札》）

其二是：今日得正月廿七日书并《流沙坠简》样张，展示焕然，乃与平生据金石刻金文悬拟梦想仪型不异，用此知古今不隔，神理常存，省览徘徊，顿（复）使灭定枯禅复返数旬生意。《坠简》中不知有章草否？有今隶否？续有印出，仍望示数纸。余年无几，先睹之愿又非寻常比也。（《海日楼遗札》）

其情盈盈，于此可见。

沈曾植的可贵之处就在于敏锐地发现汉简在书法领域的可取之处，并创造性地融入其创作之中。《临木简急就章轴》就是他致力于取法流沙坠简中的章草，是其临自流沙坠简的就是典型的代表。

     （沈曾植《临木简急就章轴》局部）

自此后，他的书法便流进了汉人的血脉。他穷余生之力开始于流沙坠简的精研，尤其喜爱其中的章草，可说是如痴如醉，其晚年章草创作主流便是以流沙坠简为基。

                              （沈曾植临皇象帖）

另外，沈曾植除他自己的章草创作多取法于流沙坠简，还指导自己的学生。他曾对谢凤孙建议“试悬臂放大书之，取其意而不拘形似，或当有合”（《海日楼遗札·与谢复园》）。

     对于王蘧常，更是耳提面命：右军书远承章草，旧有传本，已不传。今传章草，仅皇象《急就章》，索靖《出师颂》，萧子云《月仪帖》，数种而已，疆域褊小，殊难光大，汝能融冶汉碑、汉简、汉陶、汉帛书，而上及周鼎彝，必能开前人未有之境，小子勉之。听此言后，王敬志不敢忘，究心章草。

                        （王蘧常：沈寐叟先生投笔集跋）

附公辅简全简：