不同不和亦君子

和老公相处20多年了，从一开始我粘着他被嫌弃，到现在他抱怨我连和他说话都不耐烦。

两人是如何且行且远的，我经常反思。反思的结果就是，两个本来差别很大的人在一起，只有保持比较大的距离，婚姻结构才能稳定。

我喜爱整洁的环境，老公则很马虎。烧一顿饭会拿出至少3个锅和其他我也叫不出名字的炊具。土豆皮扔在水池里，大蒜皮扔在地上，各种汁水滴得到处都是。睡觉前脱下来的衣服扔在地上，走进家门鞋子一脱就光脚到处走，走完了直接上床睡觉。严正交涉多次，终于意识到，他是对的，我错了。

他说，你觉得环境乱，你看不下去，所以你收拾呀，我可没叫你收拾，我不觉得乱。你不能用你对环境要求的标准来要求我，凭什么？你我是平等的，你不能把自己的意志强加于人。你不想收拾等阿姨来收拾呀！你认为等不了，那只好你收拾了！

于是我禁止了在家开伙做那种高破坏，高清洁难度的餐饮，比如扔掉了榨汁机，禁止烧肉类食物，从不在家请客。其实很后悔，装修房子的时候若是消灭了厨房，也就干净多了！我和他分卧室，分厕所。他的衣服扔在他的卧室地上，他的厕所到处是水我统统眼不见为净，总之等阿姨来。真的有些公用区域他搞脏了我忍不了只好默默地收拾掉。

我还很守时，老公则觉得一个时间点就是前后几小时的容错范围。以前他经常和朋友晚上聚会。我总会问，你今晚几点回家？他说12点。眼睁睁到了12点他还不回，我打他电话问，他说还没完，1点回吧。到了1点还不回，我再打电话，他说2点吧， 到了2点还不回，我再打电话。。。。

于是我们争吵，我告诉他我担心你的安全，所以我焦虑，你不回我怕你出事，所以睡不着。他让我调整心态，他说你焦虑睡不着是你的问题，你不能因为你的问题，要求我必须早回。我想想有道理，谁让我犯贱担心他的安全睡不着呢？还扫了人家聚会的兴致。

于是我不担心了，死活随你。他聚会时我就提前吃了安眠药，天塌下来也不醒。于是发生过他没带钥匙晚回来砸门，砸到我家3个大狗一起半夜三更狂吠我都不醒来的事情。

生活就是柴米油盐的点点滴滴。多年的点点滴滴，也就水滴石穿，量变到质变。改变的是两个人的相处模式和距离。每个人都很难变成对方希望的样子，每个人也很难勉强认同对方。所以，可以不必认同，不必调和，保持距离，同样能得到家庭的稳定。

油管上有很多有意思的视频，其中一个心理学家（Jordan Peterson）讲到什么样的两个人是不能共同生活的。他提到几种情况，他认为，两个要保持长久关系的人，首先要做到两个人之间容易达成一致，也就是说，两个非常不同的人，很难达成一致，会互相嫌弃，不共戴天。他提到的几种情况是：

1. 极端内向的人和极端外向的人不共戴天。他们的社交需求存在很大不同。让极端内向的人经常和很多人相处，他会痛苦不堪，而让极端外向的人少社交，他会缺乏生命的源泉。

2. 极端随和的人和极端较真的人不能共存。

   随和的人会认为怎么都行，随你便，而较真的人会问随和的人，你能否认真告诉我你到底想要干嘛？

   随和的人会认为你怎么这么矫情？

   相处起来怎么这么令人讨厌而严厉苛刻，而较真的人会认为随和的人没有原则。

   他说这也是男女之间本质的区别，女人比男人随和60%。

3. 操劳的人和懒惰的人，是本质上的仇人。

   一个操劳的人眼里始终有做不完的事情，而懒惰的人眼里没有活，很放松。

   如果操劳的人比懒惰的人早30秒意识到家居环境凌乱，那么即便只差了30秒，结果就是操劳的人永远在不停地收拾。

   这也是男女之间存在的差别。

   女人比男人略微操劳一些，导致了家务工作在两性分布上的显著差别，女性对家务劳动的付出远超过男性。

   人类历史就是劳动互相交换的历史。

   在一群人中，生产力高的人会讨厌懒惰而坐享其成的人。

   可能在历史长河里，无所产出的人因为被别人讨厌而淘汰，所以从人类道德角度讲，人理应是有付出自己的劳动与人共享的责任。

   所以操劳的人会讨厌懒惰的人，而懒惰的人会觉得同操劳的人在一起无法放松，而他们之所以懒惰，目的就是放松。

我对古训并不轻易认同，比如“君子和而不同”。难道不和的就是小人了？当两个人之间的不同达到很严重的情况，和才有问题，和才有企图。可能我对“和”字有误解。不和不代表必须激烈冲突，认识到不能和，可以保持距离，一样能让人际关系稳定。导致婚姻破裂的最大原因是出轨和经济纠纷，外加对补偿的不认同（比如最近王力宏的瓜），除此以外，离婚不离婚的就看爱不爱折腾了。