首次交友联谊活动实录

这是千刀君的第141篇原创文章

周末参加了一场交友联谊活动，作为社交见光死的千刀君果然表现出了与预期相符的“怂”，现将活动进行反思总结，自我反省使用。

1.交流初始

背景1：组织者给每人随机贴了数字标签，并让男生邀请同样数字的女生进入展览馆，向她们讲解核电男（千刀君的工作）的工作环境。

第一反应是下意识的：这个有什么能讲的，要怎么讲？第二反应才明白过来，对方并不了解我的工作，所以讲解十分必要。

讲解过程中并未对技术问题做太多解释，只是一个沟通契机。闲聊居多，聊工作环境，休假状况等等。

刚开始，自己难以主动发出交流，所以大多数模式下都是女生问我一个问题，我便回答。然后沉默一会儿，她再问一个，我再答一个......女生性格很好，也一直引导话题，跟我保持连贯的交流，于是度过了第一阶段。

说着说着自己意识到，很多时候我总在持续表达自己，未能达到平等交流沟通。所以也主动找了几个话题跟她攀谈(找话题对我来说是个力气活)，对方也很好的回应，打开了交流的渠道。

这期间女生有个性格风趣的同事姐姐跟我们走在一块，所以气氛比较活跃。包括后来的一些活动，也是这位姐姐在带动气氛。

背景2：集体聚餐，邻座男生L主动给大家倒可乐，宴席之中与同座众人交流颇多，说话也幽默风趣好听。

看到比自己年轻的面孔，还真是有点恐慌，觉得自己老了许多。也羡慕说话风趣，善于应变的人。这是自己的短板，原因其实就是交流太少。

学英语的都知道，得把英语用起来才能学得牢固，尤其需要一个英文环境。交流也是，自己平日与人交流的少，就是没利用好这种环境，所以很少有机会进行刻意练习。

背景3：主持人让每人跟同数字的异性进行自我介绍，并指出了我在介绍时，眼神没有直视对面女生。

首先确实不知道这个环节跟对面的人介绍自己，所以没有下意识看着对方。其次，自己平日交流时也会避免眼神直视，总是不那么自信。

眼睛是心灵的窗户，说话之前的目光交流确有奇效。因此，目光要尽量让别人看起来柔和、友好。眼神是情绪的表达，好的眼神碰撞可以使双方交流成功一半。

在这一部分，自己有许多能意识到的但是难改的不足，希望总结出来之后，能正视不足，并择机解决。

2.盲猜胜率和正态分布

背景4：活动有互相加微信的环节，主持人也不知道用什么方法能让男女双方都不尴尬，最后直接是大杂烩，有心仪的互相加好友。

因为双方接触时间不长，这也是一个盲猜的过程，所以压力也没这么大。加了与我同号的姑娘，还有那位性格较好的姐姐。

那么盲猜这种形式的胜率有多高？或者说有什么办法提高胜率？

因为涉及到了数量、目标、以及随机性，很容易让我想到使用统计学规律来计算胜率。统计学中以正态分布最为普及，于是就想到如何用正态分布辅助自己判断。

但是分析完之后，我发现了这个工具的局限性。

以谈恋爱为例。遵照正态分布，想找一个万里挑一的人，隐含条件有俩，一是起码遇到一万个人（样本数量多），且这一万个人不重样（随机）。

但这个广泛的定义域是普通人望尘莫及的，有谁会接触一万个人，再进行复杂的对比淘汰机制，最后挑出一个十全十美的人来？当然不现实，成本过大。

更别说个人的选择标准没个准，今天喜欢斯文楚楚朱一龙，明天又喜欢阳光硬朗彭于晏。

大样本做不来，小样本失真率高。针对这些问题，正态分布显露出其局限性，这并非是一把通用型标尺。

我们面对面对陌生人，选取不同的协作模式，结果会不一样；选取相同的协作模式，结果依然可以不一样。你的可信度在对方心里有多少，对方的可信度在你心里有多少，这两个概率的交集，才是对一个问题的相同理解。

更何况可信度与真实表达并非百分百对应，世上存在善意的谎言，可信度够了，说话又有几分真几分假？

一方面是如何有效的判断这个盲猜胜率，另一方面即便是能精准的计算这个胜率，又有多大意义？男女之间，稀里糊涂过日子是一种方式，摸着石头过河也是一种方式。

算准了还好，如果俩人构建的系统的脆弱性太高，那么一点偏差就容易引出全盘崩溃。所以能做好人，尽量不做理性人。

互相发出善意，并感受善意。两人都“傻”一点，提高一点容错率，不至于一点鸡毛蒜皮的小事闹得全盘皆输。人人都献出一份爱，世界将变成美好的人间。

反观自己，尚带有保守主义的色彩。要么不去猜测，要么就想获得一件事情的全概率。站在极度自卑与极度自负夹缝里，造就了当下“怂”的状态。机关算尽，反误性命。

当遵循老理，难得糊涂。

3.活动规则与人生规则

背景5：最后有个游戏环节叫摸石过河，由男生手持三块垫脚石，需要脚踩在石头上，走到对应女生面前，形式如下图。

由于是两人比拼赛，比赛的过程中我突然想到，如果只是想赢得这场比赛，不一定是自己赢，也可以阻止对方赢，比如破坏规则，抢走对方的石头。

不考虑背景因素，这种方法可以用在游戏制造可承受的意外；考虑背景因素，这种方法存在诸多弊端。

先看背景因素所映射出的现实环境：

两位男生追求同一位女生，初始条件不同，追求方法公正透明，两男生皆遵循一般社会道德规则。

在这个背景下，其中一位开始破坏规则，反映出的内容就多了。

男生A喜欢一个女生，是因为女生可以唤起他的美好情绪体验，想跟她一起生活，是为了长时间保持这种愉悦体验。感受是主要的，目的是次要的。

此时，一旦男生A破坏规则，通过种种方法阻止男生B的追求。那么此时目的占了主要，感受变成了次要。

带有目的性之后，男生A可能过多注重自己的利益点，可能会失言失行，从而导致在两性交往中表现出“唯利是图”。

再看女生视角，本来这两位男生给自己的情绪体验都很好，但是A突然破坏规则，会给女生一种“这人目的性太强”的感觉。

破坏规则有机会赢得游戏，但是输了感受。

西方戏剧中，牛仔通过火枪比拼，赢者抱得美人归的戏码，在文明时代几乎不会上演。

不破坏规则的情况下，最好的方式是管好自己。自己先建立起健全的人格，保持尊重理解，形成共情能力，发现对方闪光点，体验这种好的情绪感受。

这是一个漫长的建立过程，有所曲折，需要时间。

4.总结

首次参加这种类型活动，感受颇多。活动之前，有好几次想找借口拒绝的念头，但想着总得参加一次才知道自己到底是什么样，最后也参加了。

又是一次了解自己的机会，也知道了自己虽然能在文章里从容表达观点，但在现实交流中却表现得怂巴巴。是骡子是马拉出来遛遛，老话说的真没错。建立健全人格是个漫长的过程，我仍需要时间。

追求幸福的道路虽曲折，但千刀君相信前途依然光明。

就写到这里，感谢阅读，下篇文章见！

END.