看到个好问题：高手所谓交易不再预测行情而是应对，不荒谬吗？

这个问题我应该写过类似的，但是还是再炒炒冷饭，说几句、

交易，分为趋势交易和机械式交易。反正术语多种多样。比如，judgemental non-judgemental 两种。

前者是一种综合的判断分析及交易方法。包含了预测，猜想部分，包含了交易思路，进场位置，预定目标。止损区域，再次进场等。

在这种模式下，预测方法可以不一样，但是总是得有预测方法，其次得有进场位置的选择，再次得有目标位置的选定，然后得有进场，离场策略。这种方法难度高，学成难度大。

从纯技术的角度上说，估计，99%的人没打通。这肯定包括我也没打通。

但是，市面上，也几乎没人打通。所以，不用纠结。

至于选不选这条路，看个人吧。缺点是，学成难度大，要走的弯路太多，前期试错成本大，次数多。优点是，这方法永不淘汰，可以自我更新和迭代。

后者呢，比较简单，就是简单地交易信号的触发，就是，不管是单一，还是复合几种的交易信号，凡是出了买入信号，就买，凡是出了卖出信号就卖。

区别只不过触发机制，触发时间点的不同。其他没区别。

所以，这个流派呢总是在挑选不同的触发机制，触发指标的参数。

这个方法呢，你要知道凡是触发信号，用的人越多，他就越无效，还会被反向利用，用的人越少，才越有用。

所以，很多人可能在不停地调参数，测试。如此反复。你们去看AL BROOKS的书，就知道，他说的此前走了很多弯路，就是指这个，不停地调参数。最终放弃了，转向裸k。

这个方法有优点的，容易学，容易出成果。行情好的时候很容易出成果的。但是后期想要提高的难度很大，极大。

这个方法的缺点呢，就是用的人越多，效果越差。得不停地调参数。

而且，你要知道，但凡用了收盘价的指标，绝大多数指标用的都是收盘价。很多时候，是没法用复盘数据去测算准确率的。所以，很可能，理论准确率很高，实际准确率让人无语。

目前呢，高手肯定是有的，但是一般不会在网上乱晃悠。所以，我们指望在公开的网络找高手，是几乎不可能做到的。

学技术分析呢，最大的难度是，在中文世界，你要系统性的学，有太多书要看，太多的坑要填，太多的盲区要自己摸索。没有人能教的了你。甚至，没有简体书给你参考。

因为，绝大读书简体技术分析书没太大的意义。看了比不看要惨。祝好运。