区区一块猪肉，要2万元！猪：我啥时候这么值钱了？

浙江宁波有一位老太太，近日去超市购物，结账时候，在自助收银机上扫描商品过程中，因为漏扫了一块标价75元的猪肉，而被这家超市要求支付20000元的罚款。

事发时，超市方的态度异常强硬，声称这位老人已经不是第一次出现这种所谓的“漏扫”情况了，言下之意，老人经常以“漏扫”的方式，将还没有付款成功的商品浑水摸鱼地带走，且有监控录像为证，这一次被抓了现形，必须从严处罚！

老人自知理亏，不敢狡辩，于是先把手机里能取出的3000多元转入了超市工作人员的私人账户，然后又联系家人，想让家人赶来帮忙补齐“尾款”。

她家人也不是吃素的，岂能任人宰割？当即报警，经过警方的一番调查协调，最终双方达成谅解，超市工作人员也退还了老人先前支付的3000多元罚款。

事情看似结束了，而网上对于此事的议论，并没有停止。

老杨作为一名旁观者，也想聊聊自己的一些看法，也许不是完全正确，欢迎大家一起留言讨论。

首先，我们站在超市的角度来看，这位老人多次故意漏扫商品，其行为完全可以被定性为“盗窃”，这次既然抓住了，又有监控录像为证，必定不可轻饶！这一点，无论从法律上，还是情感上来讲，都没毛病。

但是，他们后来的做法，就有些不讲理了。老人盗窃的行为，固然犯法，可超市随意处罚老人20000元，也同样触犯了法律。超市又不是执法机关，有什么权力要求老人缴纳罚款呢？

咱再扯远点，说说许多商铺经常会做的一个自以为是的动作。来看下面这张图片，您是否觉得眼熟？

许多商铺为了震慑个别心术不正的人，会在店内显眼的地方张贴这样的告示牌。

“偷一罚十”，谁来罚？怎么罚？罚金入谁的口袋？这些都是问题。

处罚必须有理有据、符合法律，才能令人信服，让对方心甘情愿地掏钱。店家不是执法者，自说自话地搞一套“偷一罚十”的规定，根本就没有任何的法律依据，作为我们消费者来说，完全不必理睬。

总之，不管是买方还是卖方，都应该规规矩矩、遵纪守法。

买东西的人，切不可投机取巧、自作聪明；卖东西的人，则必须诚实守信、童叟无欺。如果大家都能以这样的标准来严格要求自己，并一直保持下去的话，理想中的和谐社会，就真的离我们不远了。