第175天你的身体完全属于你自己吗？

今天看了法外狂徒张三老师的一个视频，内容是：你的身体并不完全属于你自己。

张老师说：绝对的自由等于不自由，我们的身体并不是完全属于自己。如果放任自由，一定会引发强者对弱者的剥削。

举例说明：如果你的身体安全可以自己做主，现在有个很有钱的人跑来说，小伙子，我看你骨骼清奇，希望你把腰子卖我一个，我出50万。

你说，老板我是有尊严的。对方说，有尊严好啊，我出500万再加上上海两套房。你同意了。

对方当场就将你的腰子割下来烤着吃了，并且问你要不要也来一口。没办法，就是有钱，就是任性。

张三老师说，这太可怕了。所以我们要限制你对身体的处分，限制你其实是为了保护你。

刑法学这么枯燥的行业，只要会讲段子，一样能出圈。张三老师去德云社挂个职，也能混口饭吃。

可惜的是，张老师这个说法是错的。

很多人下意识举例子，就喜欢把有钱人当蠢货。再有钱也不会花那么大的代价就为了吃一口你的腰子啊，你是唐僧吗？

我们一直说，所有的自由交易都是好的，都应该被支持。

所谓的强者是付出了代价的，既然是一个双方都同意的交换，何来强者对弱者的剥削？

难道就因为张老师自己认为腰子永远比钱值钱？

价值是主观的，只要是自由自愿的交易，肯定是双方都认为合适的，否则交易根本就不会发生。

如果真有人愿意花500万加上上海两套房来换你的一个腰子，你摸着良心说，你愿意吗？反正我是愿意的。

王凯拿着卖肾的4.5万元，准备去给表哥还债。修车厂的老板知道这是卖肾的钱后，免掉了债务。

他转了1.5万给自己的姐姐，让姐姐给家里生病的父母买药，告诉了姐姐钱的来源，并且叮嘱姐姐千万不要让父母知道真相。

剩下的3万块被他存进了银行。

这是个真事儿。

张三老师是精英，不知道人间疾苦，也很容易把别人当傻子。

现在有人全家都躺病床上，等着钱救命。他已经家徒四壁，再也借不到一分钱了。

卖掉一个肾就能救家人的命，这个选择很多人会做。

现在张三老师跳出来说：你怎么能损伤自己的身体呢？我们不让你卖是为了保护你啊。

保护你妹夫啊，老子卖肾救家里人，要你管？

大凉山的小孩出来打拳，圣母眼泪汪汪：这么大的孩子应该去读书啊，怎么能出来打拳呢？我们要抗议，让他们都回家。

孩子们好不容易找到的出路就这样被断绝了，他们回老家别说读书了，大概率饭都吃不饱。

杀马特用腰子换手机也应该支持吗？未成年人不能自己做主，已成年当然是支持。

再强调一遍：价值是主观的，别人的选择不关你屁事。

自己觉得划算就是划算。自己做决定，然后承担后果就好。

这是我持续跑步和写文的第175/18000天！