【有机】JACS:铁催化分子间苄位C(sp3)−H胺化反应

【有机】JACS:铁催化分子间苄位C(sp3)−H胺化反应,第1张

【有机】JACS:铁催化分子间苄位C(sp3)−H胺化反应,第2张
近日,印度桑杰·甘地医学科学研究生院(SGPGIMS)Buddhadeb Chattopadhyay教授团队J. Am. Chem. Soc. 上发表题为“Iron-Catalyzed Intermolecular Amination of Benzylic C(sp3)−H Bonds”的研究论文(DOI: 10.1021/jacs.2c07917)。作者以1,2,3,4-四唑为氮宾前体,利用廉价且生物兼容的铁催化剂,开发了一种分子间苄位C(sp3)−H胺化反应的催化体系。该方法可以直接将2-氨基吡啶引入到(杂)芳环苄位,合成多种2-吡啶取代苄胺化合物。该反应选择性地发生在二级的苄位C(sp3)−H键,而不是于三级和一级的苄位C(sp3)−H键。实验研究表明,C(sp3)−H胺化反应是通过形成苄基自由基中间体进行的。下面对该文章进行赏析。

【有机】JACS:铁催化分子间苄位C(sp3)−H胺化反应,第3张

图1 研究背景及挑战(来源:J. Am. Chem. Soc.

在特定分子的苄位引入胺类官能团可以从根本上改变其化学、物理和生物特性。这一点可以从青霉素与氨苄青霉素(ampicillin)之间生物活性的改变得到很好的理解(图1A)。而且,苄胺类化合物的需求量很大,因为许多畅销的上市药物都含有这种结构,如卡巴拉汀、西那卡塞和曲吡那敏等(图1A)。此类化合物的合成一般以预氧化的化合物为原料,尽管这些合成方法是非常有保证的,但是也限制了C−H键胺化反应的普遍性和范围。值得注意的是,C(sp2)−H胺化反应研究已经很成熟,而脂肪族C(sp3)−H键的胺化则更具挑战性(见图1B),活化这些C−H键的挑战性在于:(i)较高的键解离能;(ii)缺少与过渡金属相互作用的“活泼的”HOMO或LUMO;(iii)不便于控制选择性。
虽然以叠氮化合物、N-氧试剂和亚氨基碘烷为氮宾前体的催化C−H胺化反应已经取得了重大进展,但是使用1,2,3,4-四唑的报道却非常少。值得注意的是,作者之前的研究表明四唑可以作为一种很好的氮宾前体,分别实现了铱催化电环化分子内C(sp2)−H胺化反应和通过金属自由基机理的铁催化C(sp3)−H胺化反应(图1C)。但是,之前的催化体系对于分子间C(sp3)−H胺化反应却无法适用。受到这些挑战的启发,Buddhadeb Chattopadhyay教授团队报道了一种新的铁-卟啉催化剂,可选择性地进行苄位C(sp3)−H键胺化,实现了从1,2,3,4-四唑作为简单的氮宾前体快速制备苄基胺的合成策略(图1D)。

【有机】JACS:铁催化分子间苄位C(sp3)−H胺化反应,第4张

图2 C(sp3)−H胺化反应条件优化(来源:J. Am. Chem. Soc.

作者使用乙基苯1a和C6位含有N,N-二乙基酰胺基团的四氮唑2a作为模板底物,首先对一系列可以形成氮宾的过渡金属进行了考察,如Ir、Rh和Ru,发现均不能得到目标产物3a。然而,当使用5 mol%铁-卟啉催化剂在100 °C反应时,可以得到痕量产物3a(图2,entry 1);催化剂继续增加到10 mol%时转化率可提高到15%(entry 2)。作者考察其他铁-卟啉催化剂后发现反应结果并没有明显改善(entries 3-6),这也意味着需要设计合成各种电性不同的铁-卟啉催化剂。随后作者合成了各种结构的铁-卟啉催化剂,由entries 7-9可以看出,Fe(por)cat-III为最优催化剂。继续优化反应条件后发现,使用5 mol%催化剂在70 °C条件下,使用苯或者氯苯作为溶剂,最终分别以82%和87%的收率得到3a(entries 10和11)。控制实验结果表明Fe催化剂以及Zn还原剂在该反应中必不可少(entries 14和15)。

【有机】JACS:铁催化分子间苄位C(sp3)−H胺化反应,第5张

图3 C(sp3)−H胺化反应底物适用范围(来源:J. Am. Chem. Soc.

基于最优反应条件,作者对分子间C(sp3)−H胺化反应的底物适用范围进行了考察(图3)。对于乙基苯的间位或对位取代基而言,无论是吸电子还是给电子基团,都能在体系中较好地兼容(1b-1i)。随后,作者对该反应的区域选择性产生兴趣,如使用底物1j,含有二级苄位C(sp3)−H和三级苄位C(sp3)−H两个潜在的胺化位点,结果显示反应只发生在二级苄位C(sp3)−H位点(3j,62%);当只有一个三级苄位C(sp3)−H反应位点时,反应则不能发生(3k,0%)。有意思的是,当底物同时包含一级、二级和三级苄位C(sp3)−H反应位点时,反应也只发生在二级苄位C(sp3)−H(3l,69%)。而且反应也证实只发生在苄位二级C(sp3)−H位点(3m,62%;3n,64%)。另外,各种链状和环状底物都可以顺利实现苄位二级C(sp3)−H胺化(3o-3ad)。一系列药物分子也能顺利参与该C(sp3)−H胺化反应(3ae-3al)。

【有机】JACS:铁催化分子间苄位C(sp3)−H胺化反应,第6张

图4 烷基三氟硼酸钾底物适用范围(来源:JACS

随后,作者选用商业可得的2-乙基苯并呋喃1ad,对不同类型的四氮唑进行了考察(图4)。各种取代的四氮唑,以及由喹啉、异喹啉、喹喔啉、吡嗪和苯并噻唑衍生的四氮唑均在体系中展现出很好的反应活性(4a-4u)。产物3a经过一步转化可得到一级胺5(61%,图4B)。作者利用该策略也可以合成潜在药物分子达泊西汀8(65%,图4C)。模板反应的大规模合成也可以顺利地进行(图4D)。产物3a中的酰胺基团可被还原成苄胺9(72%)。

【有机】JACS:铁催化分子间苄位C(sp3)−H胺化反应,第7张

图5 机理研究(来源:JACS

最后,作者进行了一些初步的实验,以便更好地理解该C(sp3)−H胺化反应(图5)。氘代底物1p的平行竞争实验以及分子内竞争实验结果表明,C−H断裂可能是该反应的决速步(图5A)。为了考察电子效应对该反应的影响,作者使用乙基苯1a分别与对位包含各种不同电性取代基的乙基苯进行竞争反应(图5B)。结果表明无论是含有给电子还是吸电子取代基的乙基苯,都比乙基苯1a的反应速率更快。由Hammett方程得到的V型曲线表明该反应过程中存在自由基中间体,随后加入自由基捕获剂TEMPO的实验结果也证实了这一猜想(图5C)。最后,作者提出了该反应可能的催化循环(图5D)。首先,Zn通过单电子转移将Fe(III)-卟啉催化剂还原成活性的Fe(II)-卟啉催化剂A,其随后与开环的四氮唑作用得到金属绑定的配合物中间体BB进一步脱去氮气得到自由基氮宾中间体C,然后中间体C攫取底物苄位C(sp3)−H中的H自由基得到中间体DE;这两个中间体重新结合最终得到胺化产物,并释放活性催化剂A进入下一个催化循环。
总结:Buddhadeb Chattopadhyay教授课题组发展了一种铁催化的分子间苄位C(sp3)−H胺化反应。他们所开发的自由基策略能有效地激活未活化的苄基C(sp3)−H。机理研究表明,该胺化反应可能是通过自由基机理进行的,其中C−H断裂是反应的决速步骤。此外,本研究发现了一种新方法,可利用廉价且生物兼容的铁-卟啉催化剂合成2-吡啶取代苄胺,该方法将在药物化学及药物研发方面得到广泛应用。
论文信息:
Iron-Catalyzed Intermolecular Amination of Benzylic C(sp3)−H Bonds
Hillol Khatua, Subrata Das, Sima Patra, Sandip Kumar Das, Satyajit Roy, Buddhadeb Chattopadhyay*
J. Am. Chem. Soc.
DOI: 10.1021/jacs.2c10719
DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
白度搜_经验知识百科全书 » 【有机】JACS:铁催化分子间苄位C(sp3)−H胺化反应

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情