两种自由

西方著名思想家以赛亚·伯林

将人的自由做了以下两种划分‍‍‍

即摆脱障碍的自由

和实现目标的自由

也可以将其分为消极的自由‍

以及积极的自由

消极的自由

简单来说

就是那句著名的警句‍‍‍‍‍‍

我不想做什么就可以不做什么

也就是拥有说“不”的权力

这句话也被大多数人

当做真正的自由

这便是摆脱障碍的自由

消极自由强调的是

维持一个不受外界干涉的领域‍‍

它更像是一种机会

人只要保留这种机会

就算什么也不做

也是一种自由的实现过程‍‍

而积极的自由

是实现某种目标的自由

自由必定需要一个行动的主体‍‍

在积极自由的概念里

主体也有内部的划分

即真正高级且理性的自我

以及虚假低级且非理性的自我‍‍‍‍‍‍‍

积极自由的目标

往往指的是那个理性的

能够自我主导去实现高级的目标

有句流行的话说‍‍‍

自律给人以自由

这里所用的自由

便是克服自己非理性之后的‍‍

积极的自由

积极自由本身具有重要的价值

但它太容易被扭曲和操纵了

很多奴役他人的做法

往往就是假借“积极自由”来给自己正名

当自由必须被牺牲的时候

我们就应该说

这是牺牲了自由

换来了安全秩序

或者别的什么

而不应当玩弄“概念魔术”

把牺牲改头换面

变成“更高的自由”‍

说得再直白一些

当有人在运用积极自由的时候

就已经做好了价值判断‍‍

即只有自己设立的目标‍‍‍

才是正确的 理性的 高级的 值得的

也已经给人群划分了三六九等

并且让自己站在了积极自由的高地

向着更多的人发号施令

未经充分分析 论证‍‍

乃至事后验证的判断

都有待我们警省