古埃及被誉为远胜华夏，为何所有青铜器加起来，还没华夏一个鼎重？

这个问题，可以这么说。

第一句，古埃及被誉为远胜华夏？古文明没有优劣区分！也就没有胜负区分。时代不同。只有先后顺序，没有胜负区分。某些方面，古埃及造了金字塔。那古代中国还造了阿房宫，秦长城呢！古代文明，是以时间顺序排列的！

我认为，不应该以优劣区分文明！因为，如果以优劣区分文明，就一定会衍生出人种有优劣！就是希特勒的理论：雅利安人是最优秀的，应该统治世界！

道理很简单，文明是人创造的。你们都认为文明有优劣，那创造文明的人，肯定是有优劣的！犹太人该灭绝，雅利安人该统治世界！

下一句，古埃及的青铜器少！

我认为，分3个情况。

一，金属资源不同。古埃及才多大地盘？还多沙漠。本地铜锡矿资源少。古代运输业落后，人口少，外地运输铜锡矿太难。

古代中国，就已经地大物博了。山西河北都是有矿的。

二，更重要一点，就是煤炭资源。冶炼金属，最重要的，是冶炼金属的温度，得有煤炭。古代中国，可是煤炭资源很多的。平顶山煤矿等，中国属于全球四大煤炭富集地区之一。古埃及？有啥？有沙漠！

只有充足的煤炭才能大量冶炼金属，例如铜锡！

三，古代文明的持续性。古埃及，古印度文明，古希腊文明都断层了。原生文明的人被替换了。古文字丢了。而文明的持续性能保证，青铜器的冶炼技术持续改进！古代中国是唯一有持续性的文明。青铜器冶炼铸造技术也在持续改进！留给后代的数量当然多了去了！

四，古代中国文明也是诸多地域性文明碰撞交流的组合。例如，黄河文明，辽河文明，长江下游文明，古蜀巴文明，等。个人感觉文明是从北向南。因为古代中国的气候变化是比较温暖，北方更适合人类繁衍生息。

话题远了。说回来。

就是山西出煤炭，河南出铜矿，当然河南也有煤矿。意思是大家交流技术，青铜器冶炼技术就高了。

而古埃及，地方太小，文明的交流得去高加索地区找大量的铜锡矿了。

五，交通。古埃及，方便的交通是尼罗河，贯穿南北。尼罗河支流少，覆盖地域性文明也少，覆盖的矿资源少。

古代中国，主要是黄河，横贯东西，刚好覆盖了产粮区，河南中原一带。也覆盖了富矿地域，河南山西一带。

这样就能利用黄河的水运把铜锡，煤炭资源集中起来，供统治者冶炼金属，造青铜器。所以，古代中国的青铜器多。

而古埃及呢？金属资源少，就造金字塔，也算是合理利用资源。

我这里表述的意思不是古代中国人就更能干，比古代埃及人厉害？其实，都是统治阶级为了自己享受，而造器罢了。

总体来说，青铜器容易保存，铁器不容易流传数千年。古代中国人文明一直流传，一代代传下来，保留了大量青铜器。

而古代埃及，古文明丢了，又早早进入了铁器时代，铁器不容易流传。所以，我们看到的青铜器少多了。

但我重复一遍，古代文明，没有优劣，只有先后顺序！都是地球不同时代的文明之花！