科学是一个危险的信仰

为什么古代几千年的变革加起来也不如近一百年来的变革带来的影响大？

五百年以前人们的生活比一千年甚至两千年前人们的生活都没有大变化？

而一百年前甚至是五十年前的人穿越到现在就很难生存？

为什么古人发现新知识的能力那么弱？

这要从信仰的运行模式说起。

神爱乖孩子，科学爱调皮鬼

古代信仰统治人类，信仰下的绝大多数人主动做的，或者是政府要求的，都是围绕着如何论证和巩固信仰体系。

科学与信仰相比最大的区别是科学承认无知，并强调无知，这样人类才会无休止的探索。而信仰强调所有知识都是已完备的，为神或某个真理所囊括的。

所以在传统信仰体系下，人类是很难突破框架出现新知识的。更直白一点说，掌权者支持学者是为了让学者论证统治的合法化，维护社会秩序。

为了防止人们不听话去探求信仰体系以外的新知，各个统治体系都会传播些那些警告人们一旦过线就会有灾难的神话，如希腊神话里的伊卡鲁斯，基督教里那对儿偷吃苹果的第一夫妻和巴别塔等，都是因为人类不听话招致了祸患。

就像科学诞生的萌芽——文艺复兴，也是打着复兴古代信仰的旗号，但它的实质是解放人的思想，让人们敢想，敢突破。再通过启蒙运动和政治运动进行加持，科学才逐渐挤出信仰的牢笼，逐渐变成社会的主流。

在近代逐渐占据主流的科学信仰，鼓励大家勇于否定现有的所有认知，不断地探索，不断地突破边界。所以，在政治、经济和社会的多重加持下，人类对新知的探索，仿佛加上了鹏鹰的翅膀，速度大大提升。

人类能够进化为人，最大的动力就是我们的求知欲和好奇心，所以失去枷锁得到助力的思维，短时间内创造出如此惊人的奇迹就不足为怪了。

那么科学是人类进化的大救星吗？

科学会成为我们的终极信仰吗？

痴迷数学的科学

近代关于科学的信仰有着一个全新的运行模式，就是以数学为核心，什么事都要有固定的公式，细化为物理定律，统计学，等等。

事实也证明，数学预测的准确性都是惊人的，所以这种以数学为工具进行求知的方法成为科学界的核心，甚至文史哲经政心这些人文学科也开始被精确化计算（有时候称之为量化），至于引起的是成功还是失败，众说纷纭。我们每个人都有发言权，例如打工人的绩效，商人的成本核算，学生的成绩，等等。

虽然我作为文科生对这个方式有不同的看法，然观这种数学方法的普及程度和接受程度，其应该是褒大于贬的。

数学与人性，孰美？

最近有个科幻题材的新美剧《智能逆袭》，讲的就是计算机算法超出人类的控制，各种吊打人类，人类毫无还手之力。虽然只出了四集，但是作为老科幻迷，我还是能猜到它的最终走向——人的情感是人工智能永远不能复制和超越的，最终人性会战胜科学。

我很认同这个观点。人之所以站在众生之上，不是因为他有多聪明（进化之初比我们聪明的动物有很多），而是因为他有更多的好奇心和求知欲。这才是科学发展的根本动力，这也是为什么科学信仰可以用一百年的时间去推翻有着几千年历史的传统宗教信仰统治。因为，科学站在了人类的动力点上。

现在的科学过渡依赖于数学算法，可以说数学未来会成为某种阻碍人类进步的绊脚石。

这么说不是危言耸听。

从战争的角度我们再来思考一下：近代社会过渡依赖科学，崇拜科学，尤其是战争中。

在古代的战争中决定胜负的因素有很多，而科技反而是比较次要的因素。人口，文化，宗教，资源，历史，道义，等等，这些都在战争中起到巨大作用。

所以，终止战争，也会有很多途径。而近代社会因为科学的强大，使得战争中再无其他制衡力量，一技可止杀，一技可团灭。

而科学的信念是数学，没有道德可言，只有冰冷的公式、数据、运算。科学的进步也就永无边界 ，因为科学不相信有尽头。

社会经验告诉我们，没有底线的人是可恶的，没有边界的权力是可怕的，没有休止的欲望的终点必然是毁灭。

人类灿烂的人文核心来自于对大自然的敬畏，尤其是对死亡的敬畏，让人更珍惜生，更注重生的意义，灵魂才有了更丰富的意义，才有灿若星河的艺术成果。

人知道有边界，才会适时停下自省和调整，变成更好的人。

没有刹车的科学

科学不相信这些，它只相信只要努力就无所不能，没有它不能涉及的领域，没有它克服不了的困难，没有能永远限制它的人或事，因为它相信：依靠数学，它能攻破所有堡垒。

没有人文束缚的科学的成长速度是惊人，我们永远不知道此时此刻在哪一个小角落更新了一个惊人的技术。而这个技术会使某些人拥有制服别人的超能力。所以人类其实面临着的是前所未有的危险，身边的国家时刻准备着战争，明天一睁眼，也许就是世界末日。

也许，科学，就是传说中的潘多拉魔盒。