枫园感怀:请诚实守法

上个礼拜由于花粉过敏得厉害，眼睛见到电脑屏幕就难受，故几天来都不怎么敢用电脑，只是偶尔上网查查电邮，前两天刚好查到有个朋友给我发了一篇没有注明出处和作者的文章，题目叫着：“华人移民：给自己一片悬崖”。朋友在电邮里告诉我，好多网站都转载了这篇文章。想必是篇好文章。我赶紧打开拜读。粗粗浏览了一下，除了有点似曾相识之外，一个总体的感觉就是，该文作者如果不是无知者无畏，就是无法无天。

　　这篇不足千字的短文意在阐明一个敢于拿生命做赌注，以求绝处逢生和哀兵必胜的道理。比如，“悬崖边上，只有敢拿生命来赌注的人才有生的希望”“给自己一片悬崖，多一份生存的信心，多一份挑战的力量，多一份必胜的信念。”总之，就是鼓励大家在困境面前应该敢于把自己置之死地而后生。该文虽然没有什么特别的新意，但大致也可以归入励志性这一类的文章。既然如此，为什么我说作者无法无天昵？让我们来看看文章的开头故事。

　　作者开门见山地给读者讲了一个故事，故事说的是一个年轻的中国人独自来到加拿大打天下，异国他乡竞争激烈，这个年轻人历尽千难万苦却始终没有着落，后来一家很大的公司决定聘用他，在谈具体条件时，老板问他有没有汽车。“几乎是一无所有的他为了在异地生存下来，不假思索地回答：有。老板让他三天后开车去上班。只有三天时间，他决定拼了。”于是这个年轻的中国人第一天从朋友处借钱买了一部汽车，第二天在停车场上练习开车，第三天把汽车开上公路练习，第四天他竟然开车去上班了。讲完故事后，作者说他很佩服这个年轻人的果敢和勇气，接着进入“给自己一片悬崖”的激情论述。

　　我相信明眼的读者一下子就能看出这个故事的真实性，所以我们也不必在此讨论这个年轻的中国人如何能在三天时间里又是借钱，又是看车，买车，以及办理一切相关手续，挂上汽车牌照，并学会了开车的可能性有多大，我只想回到我开始说的一句话，那就是这个年轻人根本没有起码的诚实守法基本概念。如果说，为了能得到工作，不得不撒点无伤大雅的谎言，诸如没有汽车说有汽车，不会开车硬说会开车是可以谅解的话，那么把谎言真正付诸行动，无照开车，非法驾驶，置别人的生命于不顾则就是一种不可鼓励，不可原谅，且应该谴责的犯罪行为。而作者偏偏还为这种行为大加推崇，大唱赞歌，激励加拿大的中国移民们都去仿效。到底是无知无畏，还是无法无天？要知道无驾驶执照开车，不光是拿自己的生命财产做赌注，同时也拿别人的无辜生命财产做赌注，这种行为无论在哪个国家都是法律绝对禁止的。

　　也许有人会说，人家可能并不是真叫你去冒险违法，去无照开车，人家只不过编这个故事做引子，目的是为了激发起一种勇气和胆量，提倡一种无所畏惧的奋斗精神。没错，我绝对相信作者确实就是这个意图。但是，作为一个写作者，以及发表这篇文章的媒体，是必须有起码的社会责任心和基本诚信的，在任何出版物里提倡做一个诚实守法的公民正是这种责任心的最基本体现。为了写出一篇励志文章，并给文章找理论根据而不惜借用践踏法律，置自己和别人的生命于不顾的例子来激发所谓的勇气，实际上是在误导大众。这跟宣扬为了达到目的可以不择手段，即使缺德犯法也不在乎是一回事。

　　我们中国人最令人诟病的就是不守信用和没有法制观念，很多人已经或正在为这种行为付出代价。光拿无驾驶执照开车开船出事来说，这些年我就听到不少例子。象我一个朋友的国内朋友的儿子在加东大西洋省份某大学留学，就因为无驾驶帆船执照而违法开船出海，差点掉进海里，最后虽被警察救起，但重重罚了一笔款子并被学校开除。这样的惨痛教训还可以举出很多。如果从事文化媒体事业的人不正视这一点，反过来还在为这种视法制如同儿戏的行为喝彩颂扬，推波助澜，最终受害的还是我们中国人自己。

　　所以，在给自己一片悬崖前，先给自己一点诚实守法的概念吧。