浅析信用证生效方面的软条款

考试大特别推荐：浅析信用证生效方面的软条款
　　1．信用证暂不能执行，待日后收到修改通知后才能生效执行或信用证两点操作生效法，待日后收到可操作修改后再生效执行。如：
　　①THIS L/C WILL ONLY BE AVAILABLE AFTER RECEIPT FROM OUR PRINCIPALE OF INSTRUCTIN
　　②THIS L/C IS NOT OPERATIVE UNTIL WE ADVISE
　　③THIS L/C IS INSPIREDPENDING RECEIPT OF AMENDMENT
　　值得注意L／C未生效，既不能交货，制单也不困难，无法律约束开证行付款行为，这种信用证虽然不可撤销，但加列这类条款，实质是一种可撤销信用证，主动权掌握在开证申请人手里。还有这样一种条款。开证行需收妥开证申请人办理的再出口贷款，才能支付受益人开立汇票金额的款项，Payment of drafts drawn hereunder will be made only after the realization of the re-export proceeds program. 这种以收妥再出口贷款须待第一附前提的条款，与转让信用证的“此信用证项下付款须待第一受益人从开证行处收妥有关款项后支付”的条款如出一辙。可以说，这种不可撤销信用证已似是而非，名存实亡，受益人必须仔细审核，慎重对待。
　　2．信用证暂不生效，须经开证申请人领取进口许可证或备妥的必备文件或取得配额或符合当地法律、政府规定后生效执行。
　　按理说，开证申请人应在开证前早已以上的问题应解决，现在屡屡出现这种条款与L／C执行挂钧，使受益人处在极为不利的地位，为开证行将来推卸其付款责任埋下伏笔，This credit will become operative only after the applicant receipt of the requested import license released by our Ministerial Authorities.
　　3．L／C要求受益人通过另一家银行为受益人，提供出口履行相对于信用证的反担保，以换取开证行的付款后L／C方能被生效执行，反担保条款如下：
　　This credit only available after receipt by you of our advice that our principle have received and accepted the require final L/C Amounting for 10%from value of credit Amount issued a first class Band of your end counter-signed by us or by and authorized Band.
　　这便是进口商为了使自己的利益不受侵害，要求开证行加列的反担保条款。出口地银行为出口商履约提供相对于信用证的反担保，以换取开证行的付款，一旦出口公司有违约行为，担保银行将按反担保函中的有关规定，对进口商做出赔偿，这种反担保形式和其他担保一样，银行出具反担保是种法律行为，各类手续必须完备，首先要由被担保人提出申请，也就是信用证的受益人必须提出申请，银行方能办理。通常情况下。开证行收不到出口地银行的反担保函，来证不可能生效，即使受益人已经收到L／C，也只是纸空文，得不到开证行的偿付。其生效通知是以修改书为形式的，审证时要注意。
　　4．L／C的开证申请人需收到受益人提供的样品合格后生效执行。
　　条款如下：L/C WILL，BECOME OPERATIONAL UPON BUYER‘S APPROVAL OF 8 PRODUCTION SAMPLES OF EACH ARTICLE。即只有买方对每个货号的8件样品认可后信用证才生效。这种条款对出口公司制约很大，在进口商没有认可之前，信用证不能生效，出口公司无法备货出运。还有诸如L／C声称严格UCP500的规定，L／C申请人在确认受益人声明保证供货后才能生效。
　　5．L／C规定受益人额外付给开证行一笔4.5%的信用证启运生效费后才能执行，通知行必须将其有关费用向受益人收妥之后，L／C才能被执行。否则通知行不得向开证寄单索款。显然，这种做法明显有悻于UCP500第18条C（II）款之规定。
　　以上生效条款第一例是以收到修改通知才具有效力。第二例是必须等待进口商完备进口手续后信用证才能被执行。第三例是开证行必须收到一家银行对受益人进行担保后，信用证才能执行。第四例是信用证的效力由合格样品来决定。第五例也是信用证具备效力必须由受益人支付一笔费用后产生。这些生效条款严重背离了UCP500，损害了受益人的利益，不是一种公平对等的原则，违背了国际贸易的诚实信用原则，也违背国际商会一贯的信用证不可撤销性的原则和自治性原则，因为这些附加条件与L／C不可撤销性，从法律意义上说没有因果联系，不排除有不良企图，故意掺入这些条款，以便混水摸鱼，达到侵害货物的目的