08国家公考行测简析假设题分析

判断力是一种能力，但能力也是可以推广和积累的。知道可以是学习，接受可以是积累，所以可以认清我们公考的一个题型——假设题型。

1926年，鲁迅去厦门大学教书，他经常隔几个月就去理发。看他长发垂耳，穿着一件褪色的灰袍子和一双旧布鞋，理发师看不起他，就给他理了个邋遢的发型。理发结束后，鲁迅抓起一把铜钱递了过去，然后趾高气扬地扬长而去。理发师发现他付的钱是固定价格的三倍多。我不禁对他刮目相看。

过了一会儿，鲁迅又来理发了，还是和上次一样的打扮，只是把理发师当成了上宾，奉茶递烟，做细剪。理发后鲁迅照价付钱，没有多付一分钱。理发师很纳闷，问:“上次王先生给了那么多钱，这次为什么这么少？”鲁迅笑着说:“上次你乱剪我的头发，我乱付了。这次如果你认真剪头发，我自然会按规矩付钱。”

理发师犯了“以貌取人”的错误。衣着光鲜的人地位高，有钱，为了给自己带来好处，不得不巴结别人。这是这类势利小人的惯用逻辑。殊不知，这种推理是不能成立的。这个推理的前提不足以得出结论。鲁迅“以其人之道还治其人之身”，给了理发师一个苦涩的嘲讽。

逻辑推理需要充分的条件或论据才能得到可靠或正确的结论。逻辑试题中经常出现“假设”、“支持”等问题，如“上面的结论是哪个假设，上面的论证隐含了哪些假设”，“下面的哪个是结论隐含的前提”等等。做这类题的基本思路是围绕结论找出推理过程，从前提到结论的推理中找出省略的论点。看一个例子:

有一年，中国某电视台在综合报道了当年的诺贝尔奖得主后，做了如下评论:今年又有一位中国科学家获得了诺贝尔物理学奖，这是中国人的骄傲。但到目前为止，还没有中国人获得诺贝尔经济学奖和文学奖。看来中国人在人文社会科学方面的研究与世界先进水平还有很大差距。

上述评论中得出的哪个结论最有可能被作为隐含前提？

A.中国在物理等科学研究方面与世界先进水平的差距正在缩小。

b、中国的人文学科有着先进的理论基础和坚实的历史基础。目前中国与世界先进水平的差距是不正常的。

C.诺贝尔奖是衡量一个国家某一学科发展水平的重要标志。

d、诺贝尔的鉴定原则上对所有种族都是公平的，但在实践中很难做到。

【解析】正确答案:c。

本体论的逻辑推理可以表述为:没有一个中国人获得过诺贝尔经济学奖和文学奖→中国的人文社会科学研究与世界先进水平还有很大差距。显然这个推理有一个跳跃，中间省略了一个前提。我们必须设法找出这个前提。选项C说:“诺贝尔奖是衡量一个国家某一学科发展水平的重要标志”，也就是说，如果你获得了诺贝尔奖，就意味着一个国家的某一学科发展水平很高。根据充分条件假设，否定第一部分，就否定了第二部分。所以，不拿诺贝尔奖，自然会得出结论。

这是日常案例，也是学习中的榜样。众所周知，我们可以通过这种方式为我们相关知识的学习和积累做准备。写到这里分享给所有备考的同学！