2006年考研英语点评及争议题解析

这次考研的英语试题再次证明，技能是建立在实力基础上的，大部分技能是没有用的。如果忽略了原文的细节和选项的细节，可能会做错题。比如今年几个有争议的问题就比较能代表这一点。格式塔、阅读、翻译文章都选自国外期刊，语言难度相当大。表面上看，完形比去年的题目好理解一点，但选项比去年的更分散注意力。阅读PA

RT也整体高于去年。四篇文章选自《经济学人》、《新闻周刊》、《时代》、三家主流英美出版物。其中，选自《时代》的Text 2文章极其晦涩。以前关于时间的文章很少，因为时间是美国主流新闻刊物中最难理解的语言，只有英美高级知识分子才能理解。考研文章只是对原文做了一点小改动。恰好这篇文章发表在去年中国的《英语文摘》杂志第7期上，而且标明是精读。不用说，每个人都应该知道学习外刊的重要性。阅读B部分比去年容易一点，翻译也是，但是作文难一点。总的来说，今年的试题比去年的更难。

下面就一些有争议的问题进行简要分析，以供讨论。

无家可归者在美国人口中所占的比例越来越大。无家可归的人已经达到了如此严重的程度，以至于当地政府根本不可能。

1.[A]的确[B]同样[C]因此[D]此外

【解析】我选a .无家可归者在美国人口中所占的比例越来越大。_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _这里我选“得分”是因为表示关系“真”，两句话之间没有递进关系，所以不能选d)。 注意这里所说的隐含的重点。

许多其他人没有上瘾或精神疾病，只是缺乏改变他们生活所需的日常技能。

16.在…周围在…上方在…上方

【解析】我选a .扭转乾坤在考试中是错误的。意识意味着改变和改善他们的生活。改变他们的生活在这里没有意义。

并不是说世界各地偏远乡村的孩子都是超级巨星如阿诺德·施瓦辛格和盖斯·布洛克斯的粉丝，然而“一些美国人担心生活在美国的移民在某种程度上仍然不受国家同化力量的影响。”

24.为什么第五段提到了阿诺德·施瓦辛格和盖斯·布洛克斯？

A.来证明他们在全世界的受欢迎程度。

B.揭露公众对移民的恐惧。

C.举一些成功移民的例子。

D.展示美国文化的强大影响力。

【解析】我选D. A基本没有人选，就不说了。B的候选人不少，其他错误的原因我就不说了。如果你抓住了大众，就可以知道B永远无法选择。就像蛇打七寸一样，考研英语要做好，就是要在众多细节中抓住错误选项的致命弱点。注意原文有些美国人害怕移民…，“有些美国人”(某些美国人)能代表大众吗？很明显，除非在阅读的替代上，大部分美国人能被视为大众，否则是做不到的。这里的命题者是偷换概念，也就是错换！c .作者在文章中提到的成功人物一定是移民吗？虽然从广义上来说，所有的美国人都是移民。有考生说施瓦辛格是移民，但是读研不需要考生知道背景，这对所有专业的考生都是公平的，即使你没听说过他。另外，如果题目用这两个人的例子来说明移民本身的成功，就偏离了文章的主题。每个人都应该知道例子是为主题句服务的。这篇文章的主题是美国吸收移民的成功。美国文化的同化能力很强。本文不讨论移民的成功。请注意以下内容:然而，一些美国人担心美国的移民不会受到美国强大的电话能力的影响(免疫)。这句话的内涵是什么？前半句说连美国以外的人都崇拜美国人，所以作者说，为什么人们要担心生活在美国的移民不受美国文化的影响呢？言下之意，美国文化在全世界都有很强的影响力，包括美国。

25.在作者看来，美国社会对移民的吸收是______。

A.奖励b .成功c .无果d .有害

【解析】我选b，这个问题除了C没有候选，其他选项都有候选。作者对美国吸收移民的看法是什么？请注意文章第二段的第一句话，移民很快就融入了这种共同的文化，这种文化可能没有完全提升，但却是有毒的。上面说移民融入美国文化是hard有毒= hard有害，所以D不能选。其实作者在美国吸收移民的成功体现在几个方面。比如移民到了第三代，基本就忘了原来的语言。一般来说，超过50%的新移民家庭拥有自己的房子等。，所以他们选择了b，这篇文章并没有强调美国吸收移民是有益的，是有回报的，只是强调了吸收移民的过程是成功的。在这里，A)奖励是另一种偷换概念。关键是看文章强调什么，这是所有阅读的精髓！

根据他们发表在《自然》杂志上的最新论文，在开始开发的15年内，新渔业中大型捕食者(杀死和吃掉其他动物的动物)的生物量平均减少了80%。自那以后，在一些长期捕鱼的地区，鱼的数量又减半了。

32.我们可以从迈尔斯博士和沃姆博士的论文中推断出

A.一些老渔场的大型食肉动物的数量已经减少了90%。

B.渔场的数量只有15年前的一半。

C.新渔场的捕获量只有原来的20%。

D.在新渔场，大型食肉动物的数量比旧渔场下降得更快。

【解析】我选A，本题重点是A/D，这个问题再次说明了考研阅读考试是多么的细致，考生要善于分辨选项之间的细微差别。首先，我们来分析一下原文。在论文中，这两位博士提到，新渔场的鱼类数量在其开发的15年内平均下降了80%。在一些捕捞时间较长的渔场，从那时候起鱼的数量下降了一半(这里理解为，比如1980年开始捕捞，指的是1995年以后)。也就是说本来只剩下20%，现在下降了一半。也就是说，一些长期渔场的数量下降了90%。新渔场和老渔场没有可比性，可以从多个角度反驳。比如这篇文章里说老渔场从此降了一半(选D的人会说，这不是说新的80%比老的50%快吗？)，但文章并没有说这50%的下降是多久。如果一个月下降50%，并不比新的快，因为新的下降80%需要15年左右的时间。另外，我们还可以找到D的致命缺陷，细节，细节！！！先说一个新渔业。有人说这个概念不能一概而论。特指某个渔场，不能因为一个渔场不能推断出某些渔场的情况，就选A。其实可以用语法来概括。并且注重平均水平。我们不能说一个渔场平均下降了80%。它肯定是指一种普遍现象。即使承认某个新渔场是指某个渔场，那么D中的新渔场也是错误的。我觉得D的七寸在老=老渔场。原文指的是一些渔场，但老一般是一个笼统的概念(除非文中提到这个老渔场)。比如，老指的是老年人。一些老人做了什么？关于老能推断出什么？很明显，D选项中的老扩展了原文中一些久钓(老)鱼的概念！这个选项类似于24题中部分美国人不能等同于大众的错误！请好好体验！

事情并不总是这样。最早的艺术形式，像绘画和音乐，是最适合表达快乐的。但是在19世纪的某个地方，随着我们从华兹华斯的《水仙花》到波德莱尔的《恶之花》，越来越多的艺术家开始将幸福视为平淡、虚假，或者更糟糕的是，无聊。

我们忘记了——我们的经济依赖于忘记——幸福不仅仅是没有痛苦的快乐。能带来最大快乐的东西也最有可能带来损失和失望。今天，我们被轻松幸福的承诺所包围，我们需要有人像宗教曾经做的那样告诉我们，死亡纪念品:记住你会死，一切都会结束，幸福不在于否认这一点，而在于接受这一点。这是一个比丁香烟更苦涩的信息，然而，不知何故，却是一股清新的空气。

36.通过引用诗人华兹华斯和波德莱尔的例子，作者试图表明

A.诗歌不像绘画或音乐那样能表达快乐。

B.艺术产生于积极和消极的情感。

C.今天的诗人不那么怀疑幸福了。

D.艺术家们已经改变了他们兴趣焦点。

【解析】我选D，本题争议主要在B和D，主要考察逻辑关系。在文章中，艺术曾经歌颂美的感受，但从19世纪开始，艺术从描述生活的美转向了丑。举个例子来说明这个转折(请再体验一下例子来说明某个主题)。这个转折是从华兹华斯的水仙花到波德莱尔的恶之花。即使你不认识这两个人，也没关系，只要你抓住文章中这段话的主题。随后，文章解释了这种转向的原因，因为广告等现代大众媒体歌颂了太多的快乐，艺术适得其反，提醒我们生活是苦难的，一切都会走到尽头。文中还提到，宗教在古代起到了大众传媒的作用。它宣传(提醒)了人们生活的艰辛，那时候人们的生活本身也很艰难。现在经历了这么多苦难，当时的艺术应该更多的描述艺术。还有就是本文第一、二段所描述的艺术转化。Bummer的词汇理解问题与此相关。所以很明显通过选择D，艺术家们改变了关注的焦点(注意力/兴趣)(也就是说，艺术家们现在是在描绘和反映痛苦)。b .艺术产生于积极和消极的感觉。如果选项改为艺术表达/探索积极和消极的感觉，会稍微好一点。因为这篇文章不讨论艺术本身是从什么样的感觉中来的，而主要强调艺术表现形式的变化。此外，许多华兹华斯的水仙花的学生并不一定相互认识，因此无法推断华兹华斯的水仙花是出于积极的情感而生长的。这就涉及到一个不要求学生有背景知识的考研命题原则。命题的原则是要求考生根据上下文进行推理。而且，即使我们不知道波德莱尔的《恶之花》是一部表现西方精神疾病和社会病(恶)的作品(而不是他自己的负面感受)，我们也不能从文章中推断出《恶之花》的艺术作品(艺术)是由波德莱尔的负面感受产生的！另外，有人说文章里没有提到艺术家的兴趣，所以不能选。但是，请注意，即使没有提到艺人“兴趣”的变化，兴趣仍然意味着“关心、关注”。关键是准确全面的理解词汇。在这篇文章里，兴趣就是“兴趣、关心、关注”，可以说是有道理的。如果艺术家对自己的职业不感兴趣，他们会描述自己的感受，发表作品，表达自己的感受吗？一般不会。

39.从最后一段我们可以得知作者相信

A.幸福往往以悲伤告终。

B.这种反快乐的艺术令人厌恶，但令人耳目一新。

C.痛苦应该被享受而不是被否认。

D.当经济繁荣时，反快乐的艺术也繁荣起来

【解析】我选B，这个题目有争议，主要是因为B/ D论点。要写理由的话，可以写一页，没耐心看完，那我再抓C的七寸！注意原文我们需要有人告诉我们，就像宗教曾经告诉我们的，死亡纪念品:记住你会死，一切都会结束，幸福不是来自否认这一点，而是来自接受这一点。这是一个比丁香烟更苦涩的信息，然而，在某种程度上，却是一股清新的空气。(悲伤(反快乐)的艺术告诉我们，虽然苦涩，却带给我们一股清新的气息，让我们清醒。这句话有人指的是本文讨论的现代艺术，现代艺术的本质是反快乐的。看b！‘更苦’对应于‘令人讨厌’；“呼吸新鲜空气”相当于“提神”。)

幸福不在于否认这一点，而在于接受这一点。这个/它指的是人生的不如意，也就是悲惨。这句话的意思是，幸福不在于否认生活中有苦难，而在于接受或容忍苦难。命题改写了这句话，错应该是享受而不是否定。在这里，《enjoy》的作者用了一个非常令人不安的词。如何接受或容忍某事。不愉快等于享受！

请再次体会到关注细节的重要性。忽略细节会失去一切，一切都是如此。“细节决定成败”――鼓励刚考过的同学和明年要考的同学。