05年1月MBA联考英语试题(二)

05年1月MBA联考英语试题(二),第1张

05年1月MBA联考英语试题(二),第2张

第三节阅读理解

方向:

阅读下面的四篇文章。通过选择A、B、C和d来回答每篇文章下面的问题。用铅笔在答题纸1上标记你的答案。(15分)

问题36至40基于下面的文章:

在非标准时间工作——晚上、夜间或周末——正在给美国家庭带来损失。根据马里兰大学的社会学教授哈里特·普莱塞的说法,五分之一的美国雇员工作时间是可变的或轮班的,三分之一的人周末工作。结果是对家庭关系的压力,这种压力可能会在未来几十年持续下去。

不定时工作的后果因性别、经济水平和是否有子女而异。单身母亲比已婚母亲更有可能在晚上和周末工作。从事文书、销售或其他低收入工作的妇女不成比例地参与晚班和夜班工作。

有孩子的已婚夫妇家庭越来越多地成为双职工家庭,产生了更多的轮班夫妇。然而,学龄儿童可能受益于父母非标准的工作时间表,因为父母更有可能在放学前或放学后在家。另一方面,不标准的工作时间表与婚姻不稳定和婚姻质量下降之间存在关联。

不标准的工作时间意味着家人在一起吃饭的时间减少了,但在一起吃早餐的时间增加了。然而,父母和孩子之间一对一的互动因父母、轮班和孩子的年龄而异。也更加依赖亲戚和专业人员来照顾孩子。

非标准工作时间与其说是员工的选择,不如说是雇主的命令。普莱瑟认为,在未来几十年,对轮班和周末工作的需求将继续上升。她报告说,在一些欧洲国家,工作时间不固定的员工工资会大幅上涨——有时会高出50%。一天24小时提供服务的便利性继续推动着这一趋势。

普莱泽说,不幸的是,这个问题实际上从公共讨论中消失了。她强调有必要集中研究非正常工作时间的成本和收益,夜间和周末工作的人的身体和情绪健康,以及这些时间工作的必要性背后的原因。她说:“不标准的工作时间表不仅在美国家庭中非常普遍,而且也给家庭功能带来了一定程度的复杂性,需要给予更多的关注。”

36.以下哪一项表明非标准时间工作正在对美国家庭造成损害?

A.对家庭关系的压力。

B.轮班。

C.晚上,晚上或周末。

D.它的后果。

37.以下哪一项受不定时工作制的影响最大?

a .儿童

婚姻。

C.单身母亲。

D.职业女性。

38.谁会赞成非标准工作时间的做法?

a .儿童

b .父母

C.雇员

D.专业儿童提供者。

39.这意味着非标准工作时间表的后果是。

强调的

b .缺席

c .忽视

d .流行

40.作者对不定时工作制的态度是什么?

a .阳性。

b .阴性。

c .漠不关心

d .目标

问题41至45基于下面的文章:

大多数人在思考之前都会做决定。当任何一个人——行政人员、专业专家或普通人——遇到一个复杂的问题并形成一个观点时,通常是在几秒钟之内,他或她对各种行动的含义探索得有多透彻?答:不太彻底。很少有人,无论多么聪明或有经验,能在几秒钟内列出一项政策或一系列行动的许多分支可能性、可能的结果、副作用和不良后果。然而,那些以果断而自豪的人常常试图这样做。一旦他们的大脑锁定了一个观点,他们此后的大部分思考都是寻找支持它的理由。

争论性决策的一个非常严重的副作用是在“失败”的事实上缺乏对所选择的行动过程的支持。当一方赢得会议,而另一方认为自己失败时,战斗往往不会在会议结束时结束。愤怒、怨恨和嫉妒可能会导致他们在以后破坏决策,或者在以后的会议上重新开始争论。

还有更好的。正如哲学家阿尔多斯·赫胥黎所说,“重要的不是谁是对的,而是什么是对的。”

结构化调查法提供了一个更好的替代方案,通过辩论来进行辩论式决策。在互联网和无线电脑技术的帮助下,专家和行政人员之间的差距正在显著缩小。通过实际踩下思维过程的刹车,放慢思维速度,组织逻辑流程,就有可能创造出纯粹的论证永远无法比拟的清晰程度。

结构化调查过程通过组织专家的贡献引入了一定程度的概念清晰度,然后将专家和决策者更紧密地联系在一起。尽管总统或总理不可能也没有必要监听每一次情报分析会议,但组织专家的信息,让决策者更深刻地理解其含义是可能的。这个过程可能有点类似于营销焦点小组;这是一个简单、非常聪明的方法,可以让决策者更接近他们决策所依据的专家信息和意见的来源。

4l。从第一段我们可以了解到。

行政人员、专业专家并不比普通人聪明

很少有人在思考之前就决定了

c .那些以果断自豪的人往往做不到这一点

人们倾向于在做决定前仔细考虑

42.从上下文来看,“他们”这个词(第4行第2段)指的是什么?

A.决策者。

B.“失败”派。

C.愤怒、怨恨和嫉妒。

D.其他人。

43.阿尔多斯·赫胥黎的评论(第3段)暗示。

正确和错误之间有微妙的区别

我们分不清谁对谁错

c .什么是对的比谁是对的更重要

什么是正确的解释了谁是正确的问题

44.根据作者的观点,结构探究法的作用在于。

通过辩论做出决定

应用互联网和无线计算机技术。

停下思考的过程,让它慢下来

d .建立一定程度的概念清晰度

45.结构化查询流程对以下方面很有用。

a .决策者

b .情报分析会议

c .专家信息

d .营销焦点小组

问题46至50基于下面的文章:

体育正走向与电视的不解之缘,被动观众将享受私人天堂。所有这些都将是体育的未来。观众(电视观众)将是优先考虑的对象,职业俱乐部将不得不重新调整他们的结构,以适应新的现实:体育作为一种商业。

新技术将意味着观众不再需要等待传统频道的广播。他们将是决定看什么的人。他们必须为此付出代价。在美国,未来的系统已经启动:即看即付。电视将提供一切,观众只需选择。《体育画报》评论最近刊登了一份完整的下世纪中叶球迷家庭生活的简介。它解释说,消费者将能够在占据整个一面墙的巨大平板屏幕上选择他们对比赛的看法,图像的清晰度目前还无法预见;他们可以从棒球比赛中击球手后面的教练台上观看,或者从美式足球比赛中明星球员的头盔上观看。由他们支配的将是同样的选择,录制节目的制作人必须选择重播,为我选择哪台摄像机,并决定声音是否让公众、运动员、教练等听到。

许多体育主管,大多年纪太大、太保守,对新技术不适应,会认为体育必须控制电视覆盖范围的扩大,以便生存下去,并确保观众观看比赛。他们甚至不接受与他们的观点相矛盾的证据,例如,虽然电视上的篮球比以往任何时候都多,但篮球比以往任何时候都受欢迎也是肯定的。

这些体育主管也认为电视损害了普通球队。这是事实,但这些团队的未来也是有限的。他们已经达到了极限。这是市场规律。重大事件不断吸引更多的观众。

这个世界是建立在新技术的基础上的,因此人们可以最大限度地利用他们的时间,并且在他们的家里可以参加尽可能多的娱乐活动。体育必须适应新的世界。

最有远见的高管走得更远。这个哲学就是:与其看电视取代体育,为什么不让体育取代电视?

46.作者在第一段中使用短语“不解之缘”是什么意思?

a .体育与电视相结合。

体育控制电视。

c .电视支配体育。

D.体育和电视将各走各的路

47.第二行第二段中的“他们”代表什么?

广播。

b .渠道

c .观众

d .技术

48.许多体育主管对新技术有什么感觉?

他们太老了,不能做任何事情。

B.他们感到不自在。

C.他们感觉完全像在家里一样。

D.科技可以与体育携手并进。

49.下面的段落将要讨论什么?

a .有远见的高管的哲学。

B.电视接管体育的过程。

C.电视覆盖面的扩大。

D.一个展示体育如何取代电视的例子。

50.这篇文章的恰当标题是什么?

a .体育主管的论点。

B.远见卓识的管理者的哲学。

C.21世纪的体育和电视。

D.体育:一门生意。

问题51至55基于下面的文章:

方便食品通过创造增长来帮助公司,但是它对人们有什么影响呢?对于那些认为烹饪是文明基础的人来说,微波炉是最后的敌人。一起吃饭的交流

很容易被一种装置打破,这种装置将家庭公民从等待用餐时间中解放出来。食物史上的第一次大革命正处于被取消的危险中。营火、烹饪锅和公共餐桌的友谊可能会被摧毁,这种友谊帮助人类在至少15万年的时间里团结协作。

方便食品的兴起无疑满足了人们的饮食需求。如今,在英国,唯一经常一起吃饭的时间是在周末,富裕家庭努力保留一些团结的旧象征。事实上,这一天的第一餐已经几乎消失了。在20世纪,休闲的英国早餐被玉米片破坏了;在21世纪,早餐正在完全消失,成为星巴克咖啡和谷物酒吧的牺牲品。

方便食品也让人们忘记了如何烹饪现代食品的一个明显矛盾之处是,尽管人们每天用于烹饪的时间从1980年的60分钟下降到了2002年的1300万分钟,但厨师和烹饪电视节目的数量却成倍增长。但也许这不是一个悖论。也许是因为人们再也不会做饭了,所以需要有人告诉他们怎么做,或者是因为人们买的是关于业余爱好——高尔夫、游艇——而不是关于家务的书。烹饪已经不再是一件苦差事,而变成了一种爱好。

虽然每个人都住在厨房里。它的设施越来越多地用于展示,而不是使用。银色啤酒杯乐队先生的新书《升级换代》着眼于中档消费者的消费需求。他说,工业风格的维京烹饪锅的热量输出几乎是其他炉灶的两倍,有助于推动小时商品的“厨房如剧院”趋势。它们的价格从1000美元到9000美元不等。其中大约75%从未使用过。

方便也对食物的健康有影响,当然即食食物本身并没有什么不好。你不会比一个苹果更健康,超市卖一系列更好的即食食品。但是人们想吃的苹果数量是有限的;如今,人们更容易吃使他们发胖的食物。三位哈佛经济学家在他们的论文“为什么美国人变得越来越胖?”指出在过去,如果人们想吃油腻的热食,他们必须烹饪。这需要时间和精力一个好的薯片需要煎两次,一次是为了把土豆煮熟,一次是为了让它变脆。这阻碍了食品消费。大量准备食物消除了这种限制。现在没人需要自己切薯条并做两遍。谁有时间?

51.前面的段落可能涉及什么?

A.正餐和方便食品的关系。

B.方便食品在人们生活中的重要性。

C.方便食品的兴起。

D.食品工业的历史。

52 .第三段的悖论是什么?

A.人们不知道怎么做饭。

B.厨房里的设施没有被完全利用。

C.人们变得越来越痴迷,因此不健康。

D.方便食品实际上并不能拯救人们的健康成长。

53.这篇文章主要讨论了什么?

A.方便食品的不良影响

银色啤酒杯乐队先生的新书

C.人们的新爱好

D.旧的团结象征的消失。

54.为什么美国人变得越来越痴迷?

A.因为吃薯片。

B.因为忙。

C.因为懒。

D.b和c。

55 .另一个人可能最同意以下哪一项?

A.方便食品没有什么不好。

B.方便食品让人变懒。

C.方便食品帮助公司成长。

D.方便食品是烹饪的一场革命。

位律师回复
DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
白度搜_经验知识百科全书 » 05年1月MBA联考英语试题(二)

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情