造价咨询业务应从审计业务中分离出来

为了适应社会主义市场经济发展的需要，从事咨询或鉴证服务的社会中介组织越来越多，如会计师事务所、工程咨询公司等。会计师事务所等从事审计的机构也从事工程造价咨询。这是市场经济不规范的表现。实际上，审计业务与造价咨询业务有着本质的区别。

第一，他们的业务范围不同。

造价咨询服务主要包括:建设项目的投资、估算、概算、预算、结算；或编制和审核标底和成本依据；经济评估和论证；工程造价监控和工程经济纠纷鉴定；工程变更、合同价格调整和索赔费用计算；建设行政主管部门规定的其他业务。

审计主要包括:审核企业会计报表，出具审计报告；验证企业资本，出具验资报告；办理企业合并、分立、清算事项中的审计业务；办理法律、行政法规规定的其他审计业务，出具相应的审计报告；咨询、会计服务等。

第二，不同的员工

审计由注册会计师进行，而工程造价咨询必须由注册造价工程师承担。

三。工程结算审计中审计与工程造价咨询的具体区别

1.根据不同。根据国家审计法和基本建设竣工决算审计的要求。造价咨询业以国家建设行政主管部门发布的预算定额、费用定额和人工、材料、机械台班价格参数为依据。
2。内容不一样。审计主要检查建设项目预算执行情况、建设成本、资产交付使用情况、投资包干结余、投资效益评价等。造价咨询以合同为依据，审查合同价格的合理性、施工过程中的施工变更、工程签证是否实事求是，使竣工造价审查结果符合施工实际。
3。目的不同。审计的目的是有效控制政府投资项目和国有投资项目的投资。造价咨询主要解决工程造价的确定和控制，达到提高经济效益和投资效益的目的。
4。法律效力不同。审计报告仅对被审计单位具有法律效力，对施工企业不具有连带法律效力。造价咨询和审查的结果对合同双方具有同等约束力，可作为双方结算的依据。

从上面可以看出，审计工作是行政监督，严格遵守审计法和部门规范性文件界定的决算审计范围。审计机关应介入项目立项前期或项目竣工后期，但不得介入项目结算。审计应重点关注业主是否执行合同。

4.审计业务兼营造价咨询业务的风险。

第一，盲目降低法律诉讼风险。目前，一些地方政府为了节省投资，将社会审计机构对工程结算审计的收费标准定在降低后的数额。审计人员在利益驱动下，不顾事实和合同规定，盲目降低结算金额，可能引发诉讼。

第二，从事工程造价咨询业务的非专业人员很可能对工程造价做出错误的评估，不仅会给业主或施工单位造成损失，还会给审计行业和注册会计师制度抹黑，动摇公众对会计师事务所或注册会计师的信任，导致严重的信任危机，导致注册会计师业务的崩盘。
因此，审计业务与工程造价咨询业务相互交叉的现状应尽快解决。造价咨询业务应与审计业务分开，明确各专业的服务范围，使中介机构正常健康发展，更好地发挥作用。