会计硕士:逻辑专项练习(三)

会计硕士:逻辑专项练习(三),第1张

会计硕士:逻辑专项练习(三),第2张

11.电气工程师一再重申,在衡量和评估放大器的音乐再现质量时,我们的晶体管放大器和我们的电子管放大器的性能是一样的。因此,那些坚持认为录制的音乐在新电子管放大器中播放时比在新晶体管放大器中播放时听起来更好的音乐爱好者,一定是在想象他们声称听到的质量差异。
以下哪一点,如果正确,可以严重削弱上述辩论?

A.很多人仅凭耳朵听不出正在播放的音乐是用好的晶体管放大器还是好的电子管放大器播放的。

B.电子管放大器的音乐再现质量的变化范围大于晶体管放大器。

C.一些决定音乐声音如何的重要特征是无法测量的。

D.在发射同样体积的情况下,晶体管放大器体积更小,耗电更少,产生的热量也比电子管放大器少。

E.就通常在实验室测得的评价放大器音乐再现质量的特性而言,有些电子管放大器明显优于晶体管放大器。

户外音乐会的组织者宣布,明天的音乐会将如期举行,除非预测到天气不好或者预售票卖得太少。如果音乐会被取消,已经买票的人将被退款。虽然预售票已经卖够了,但是已经买了票的人已经有人退票了,肯定是天气预报不好的原因。

以下哪一项是这个陈述中包含的推理错误?

(一)这种推理认为,如果一个原因本身足以导致一个结果,那么这个结果的原因只能是它。

(b)这一推理所依据的结论是,众所周知,需要根据只与这两个条件中的一个有关的论点建立两个先决条件。

(c)推理仍然解释了其中一个事件是由另一个事件引起的,即使这两个事件都是由第三个未知事件引起的。

(d)推理将缺乏事件将会发生的条件的证据作为事件不会发生的决定性证据。

(e)试图证明结论的证据实际上削弱了结论。

13.如果小昭去旅游,萧乾、孙潇和小李会一起去。

如果上面的结论是正确的,那么,下面哪个也是正确的?

A.如果小昭没去旅行,那么至少萧乾、孙潇和小李中有一个没去。

B.如果小昭没有去旅行,那么萧乾、孙潇和小李也没有去。

C.如果萧乾、孙潇和小李都去旅游,那么小昭也会去。

D.如果小李不去旅游,萧乾和孙潇就不会都去了。

E.如果孙潇没有去旅行,那么小昭和小李就不会都去了。

14.答:最近被某航空公司空某航班拒绝,因为该航空公司空超订了那趟航班。因此,我被迫乘坐下一趟航班,直到两个小时后才起飞,我错过了一个非常重要的商务会议。即使我订的航班因为天气原因在最后一刻取消,航空空公司也应该赔偿我没有让我乘坐那趟航班。

b:从道德上讲,航空公司空公司没有责任赔偿你。即使你没有被拒绝一个更早的航班,你也会错过你的商务会议。

以下哪一条原则,如果正确,可以证明B对A的反应,即航空公司空公司有责任赔偿那些确认了某次航班的预定座位却被拒绝乘坐该航班的乘客,这在道德上是合理的?

A.如果强制推迟航班的唯一原因是航空公司空公司超额预订了该航班。

B.只有当乘客被迫乘坐晚一点的航班,并且航班因为恶劣天气而取消的时候。

C.只有在航空公司空公司没有超订原航班,且乘客没有被强制乘坐晚点航班的情况下。

D.即使乘客被迫乘坐晚一点的航班,唯一的原因是航空公司空公司因为天气不好取消了原定的航班。

E.即使航空公司空公司没有超额预订原定航班,乘客也被迫乘坐后来的航班。

15.软饮料制造商:我们新的儿童软饮料利比咖啡增加了钙的含量。因为钙对健康骨骼的形成非常重要,经常喝毕丽咖啡会让孩子更健康。

消费者:但是利贝卡同时含有大量的糖。经常吃大量的糖是不健康的,尤其是对孩子来说。

在回应软饮料制造商时,消费者代表做了以下哪一项?

质疑制造商声称的儿童饮食中钙的营养价值。

(b)认为如果制造商引用的证据得到正确考虑,将会得出完全相反的结论。

(c)暗示产品制造商通常不关心产品的营养价值。

(d)怀疑一种物质是否在适度消费时有益于健康,但在过量消费时有害。

(e)引用其他事实来质疑制造商做出的结论。

位律师回复
DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
白度搜_经验知识百科全书 » 会计硕士:逻辑专项练习(三)

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情