会计硕士：逻辑解题(三)削弱

削弱

弱化题和支持题的解题思路大致相同，但其答案对段落推理的作用刚好相反。只要在前提和结论之间放置一个选项，降低了段落推理有效或结论正确的可能性，这个选项就是正确答案，所以弱化答案可以是必要条件，也可以是充分条件，也可以是既不充分也不必要。

(A)前提和结论之间没有联系或区别

如果前提和结论之间没有联系和区别，那么我们就不一定能从这个前提得出结论，这就削弱了它。

■30.在过去，大多数航空公司空都尽力减轻飞机重量，以节省燃油。当时最安全的飞机座椅都很重，所以只装了几个。今年，最安全的座位被卖掉了。很明显现在的航空空公司在安全和省油方面更倾向于注重安全。
如果为真，下列哪一项最能有力地削弱上述结论？
A .去年销售的飞机座椅并不是最安全的座椅。
B .所有的航空公司空公司总是声称比其他公司更重视安全。
C .与安全座椅销量不好的那些年相比，今年的油价有所上涨。
D .由于原材料成本增加，今年的座位价格比以往任何时候都贵。
E .由于技术革新，今年最安全的座椅比一般的座椅都要轻。

【解题分析】正确答案:e .来源:www.examda.com
题目的逻辑脉络是“Aviation 空公司买了更多的安全座椅→ Aviation 空公司在安全和省油方面更倾向于注重安全。”弱化这种推理，就是说明两者之间没有联系。
这个问题的答案显而易见。问题的论点必须建立在这样的假设上，即今年出售的最安全的座椅仍然消耗更多的燃料，因为它们比普通座椅更重，就像过去一样。否则，没有理由得出这样的结论:目前的航空公司空在安全和节油方面更倾向于关注安全，因为今年出售的是最安全的座位。(e)项的结论是这个假设不能成立，因此，它强烈削弱了题目的结论。其余的都没有被削弱，事实上支持了题干的论点。

■31.田常汽车制造公司的研究人员发现，汽车的减震系统越硬，司机开车时就越兴奋。因此，他们建议田常汽车制造公司将所有新产品的减震系统设计得更“硬”，以增加产品的销量。

以下哪一项，如果是真的，将最大程度地削弱研究者的建议？
A .田常公司原厂生产的汽车减震系统都是“软”的。
B .开车越刺激，开得越快，越容易发生交通事故。
C .大多数人买车都是为了方便和舒适，“硬”的减震系统让人感觉真的很不舒服。
D .目前“硬”减震系统逐渐流行，尤其在年轻的驾车者中。有些上了年纪的人买车并不是为了寻求驾驶的刺激。

【解题分析】正确答案:C.
题目的逻辑脉络是“车越硬越精彩→越硬越好卖。”弱化这种推理，就是想说明这两者之间没有联系，也就是大多数人不喜欢“硬”车。
具体来说，题目中的建议是基于这样一个假设，即大多数购车者都喜欢在开车时感到兴奋。C项和E项都质疑这种假设，但E项只涉及老年人，力度不强，而C项则得出结论，大部分人买车是为了方便和舒适，不喜欢颠簸中的刺激。这使得题目中的建议难以成立。
B项结论是驾驶汽车有刺激性危险。即使这种危害确实存在，但只要大部分购车者喜欢刺激，提问的提议仍然有效，因为这个提议的直接目的是提高销量。所以B项即使能削弱题目的提议，力度也不大。剩下的项目不能削弱问题的根源。

(二)推论不可行或无意义

弱化的另一个重要方式是指出推论不可行或无意义，或者直接反对理由，即直接陈述原推论的前提不正确，从而达到结论的目的。

■32.北方航空空公司提供教师机票6.5折优惠，其实是一种吸引旅客的经营策略。这家航空空公司实际上并不盈利，因为当某一天某个航班的满座率超过90%时，就停止销售当天的打折机票，即使在高峰期，航班的满座率也很少超过90%。有座位空可用，为什么不特价促销呢？
以下哪一项，如果是真的，将最有力地削弱上述论点？
A .绝大多数教师乘客不选择北方航空空的航班是因为票价优惠。
B .这家航空公司空公司7月份执行优惠价格时的营业额比未执行优惠价格的2月份增加了30%。
C .对教师实行票价优惠是对教师职业的一种尊重，不应该从功利的角度去评价。
d .航空公司空公司实行教师优惠价和季节性调价。
E .该航空公司空公司全年所有航班的平均满座率为50%。

【解题分析】正确答案:A.
因为“绝大多数教师旅客不选择北方航空空的航班是因为票价优惠”，那么北方航空空公司实施教师机票6.5折实际上并没有吸引旅客，反而减少了公司的收入，即这种做法不可行。选项C和D为无关评论，选项B和E强化了题目的论点，不宜选择。