会计硕士联考推理和论证部分的重点难点分析

及其推理结构
逻辑学是研究推理的形式结构、基本规律和方法的科学。

推理是指从已知条件中推导出一些结果的过程。

推理所依据的条件称为推理的前提，推理的结果称为推理的结论。逻辑学主要研究推理过程中前提和结论的关系。

前提和结论都是命题的形式。命题是对事物及其情况(性质、关系)的陈述。这种说法不一定能正确反映事物的真实情况。逻辑学把正确反映事物真实情况的命题称为“真命题”，把不正确反映事物真实情况的命题称为“假命题”。一个简单命题(如“张三懂电脑”)的真理性不能用逻辑本身来判断，需要参考相关事实来判断。

一个命题所涉及的事物，它们的性质和关系必须用一定的词来表示，这些词在逻辑上叫做术语和概念。

词构成命题，命题又构成推理，逻辑重在推理。

逻辑学研究的不是某一个或某些特定领域的具体推理，而是各个领域推理的共同结构，即推理的形式。推理的形式反映了不同具体内容的推理所包含的共同结构。

推理可分为演绎推理、归纳推理和类比推理。演绎推理是从普遍前提得出个别结论的推理，归纳推理是从某些个别前提得出普遍结论的推理，类比推理是两种或两种具有某种相似性的事物之间的推理。

推理的形式有对有错，逻辑上称之为“有效”和“无效”。在演绎推理中，有效的推理形式保证只能从真实的前提中得出真实的结论。即通过有效的推理，真前提只能是真结论而不能是假结论。换句话说，如果前提为真，结论为假，那么所用的推理形式一定是无效的。另一方面，如果前提本身是假的，即使通过有效的推理也不能保证结论是真的。

每个命题形式由逻辑常数和逻辑变量组成。逻辑变量是指命题形式的可变部分，逻辑常数是指命题形式的固定部分。命题分两种:一种是简单命题，如“一切金属都是导电的”、“有的同学不是党员”等。这些命题可以写成“所有的s都是p”和“有些s不是p”的表达式，其中“s”和“p”是逻辑变量，“所有的………………………………其他的是复合命题，如“如果下雨，就会湿”“或者你可以去赴宴，或者我可以去赴宴”等。这些命题可以写成“如果P是那么Q”，“或者P或Q”，其中“P”和“Q”是逻辑变量，“如果...然后...“或者...逻辑项是判断一个命题形式类型的依据，也是区分不同类型命题形式的依据。无论用什么样的具体内容代替逻辑变量，命题的形式都不会改变。

论元及其结构

有论证和反驳两种。它是推理的应用，是以一定的方式利用论据证明某个话题的过程。任何论证都有三个组成部分，即论证、主题(论证)和论证方式。论证相当于推理的前提，是论述者用来支持或反驳某一论题或某一论证过程的命题。论题(论点)相当于推理的结论，由论述者支持，需要证明为真。论点的方式相当于推理的形式，是论点和话题的联系，也就是如何从论点推导出话题。论证的过程相当于推理的过程。一个简单的论点是一个推理，而一个复杂的论点是由一系列相同或不同形式的推理组成的。

在推理中，前提只是一个假设。推理关注的是在一定前提下会得到什么样的结论。前提是否为真，不涉及逻辑，无法判断。在一个正确的论点中，论点必须是真实的(论点的真实性取决于事实)。正确的论证方式对应着有效的推理形式，同时正确的论证要求论证与题目之间存在某种关联，即前提与结论。

证明是指利用一个或几个已知命题来确定另一个命题的真实性的过程。

例如:

题目是“广告会吹，真假难辨”，可以用“64%的保健品是靠广告进入市场的，但在一次抽样调查中，只有2%有所陈述的效果”这一论点来佐证。

反驳是指用一个或几个已知为真的命题来确定另一个命题为假的过程。

例如:

论点是“在美国，适用死刑的州的犯罪率低于不适用死刑的州”，论题是“死刑可以减少犯罪”。这一论断可以用“美国的法律规定犯罪要根据其法律进行起诉和判决，所以很多罪犯经常逃亡犯罪”这一论点来反驳，说明“死刑不一定减少犯罪”。