论述题答题技巧

(1)举一个案例，请考生谈谈案例所反映问题的“合法性”和“合理性”。

1.要准确把握回答的内容，即合法性和合理性。

(1)合法性。合法性是一个法律问题。虽然法律上有各种关于合法性的学说，但从司法审查的要求来看，所谓合法性问题，首先是案件是否有现有法律法规的依据，如果有，是否具有形式上的合法性；否则，它就缺乏正式的合法性。

(2)合理性。合理性是一个社会问题，要分析案件的结果和影响，也要结合中国的现实来分析。在这方面，很重要的一点就是看它是否符合社会发展的方向和民主法治的要求。

2.要准确把握这个题目的要求。

(1)为什么不能“只”谈具体适用法律的意见？原因是这类题目属于论述题，而不是一般的案例分析题。如果只谈具体适用法律的意见，就和其他案例分析题一样，达不到此类题“30分”或“25分”的评分要求。

(2)本题的要求是不能“只”谈具体适用的法律，而不是“不能”谈具体适用的法律。

3.需要注意分析这类题目的评分标准。这个题目的评分标准是(以30分为例进行分析):

(1)“用你掌握的法律知识来阐述你认为正确的观点和理由”，占l8分；

(2)“推理充分、逻辑严谨、语言流畅、表达准确”，占8分；

(3)“答题风格不限，字数要求800-l000字”，占4分。

(2)举一个案例，要求考生站在法律专业人士的角度，设身处地为当事人解决法律问题。

1.准确把握题目设置的问题。

2.根据以上对问题的把握，可以合理推断，必须回答以下几点:

(1)既然第一个小问题的核心在于“维护权益”，那么就有必要在短文开头交代一下受害者的权益。

(2)在交代清楚被害人权益后，应简要说明当事人依法可以利用的维护自身权益的法律途径或方式。

(3)根据本案的实际情况，选择一种方式，并指出这种方式会有更好的社会效果和优越性。

(4)说明选择这种处理方式的原因，这是本题的重点。

3.需要注意分析这类题目的评分标准。这个题目的评分标准是(以25分为例进行分析):

(1)“运用法律和社会的知识阐述你的观点和理由”，占18分；

(2)“推理充分、逻辑严谨、语言流畅、表达准确”，占5分；

(3)“不少于500字”，占2分。

(3)以论述题的形式直接考查

1.准确把握题目设置的问题。

2.根据以上对问题的把握，可以合理推断，必须回答以下几点:

(1)对案例、判例和司法解释三个范畴的阐述应包括三个概念的界定、辨析和比较。

(2)结合我国司法实践和司法制度的特点，提出考生对“判例、案例和司法解释”的看法，并进行论证和阐述。

3.需要注意分析这类题目的评分标准。这个题目的评分标准是(以25分为例进行分析):

(1)“在分析、比较、评价的基础上，提出意见并运用法律知识说明理由”，占18分；

(2)“推理清晰、逻辑严谨、语言流畅、表达准确”，占5分；

(3)“不少于500字”，占2分。