谈对合同法撤销权行使条件的理解

《中华人民共和国合同法》第七十四条规定:“债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，给债权人造成损害，受让人知道该情况的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”这一规定被称为撤销权制度。这一制度的建立对于稳定交易安全，保护债权人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序具有重要意义。

一、撤销权的含义

所谓“撤销权”，是指在合同中，债务人向第三人放弃到期债权、无偿转让财产或者以明显不合理的低价处分财产，对债权造成损害时，债权人可以依法请求人民法院撤销债务人的行为。如王某欠赵某到期债务10万元，王某有现金2万元，新买捷达车一辆，价值8万元。王某不愿偿还赵某的10万元，故将捷达车赠与第三人，给债权人赵某造成损害。这时，赵灿请求人民法院撤销债务人的行为，从而恢复债务人的财产。

二、撤销权的行使应具备法定要件。

债权人撤销权的成立可以分为两个要件:主要件和客观要件。

从主观方面看，债务人在实施损害债权的行为时，主观上具有恶意。债务人放弃到期债权、无偿转让财产或者以明显不合理的低价转让财产，危害债权人利益的，构成债务人恶意；这里特别指出，以明显不合理的低价受让的第三人主观上有恶意。如果第三方在转让时没有恶意，债权人没有必要撤销债务人和第三方的行为。

客观上讲，债务人实施了一些损害债权的行为，也就是说，债务人放弃到期债权、无偿转让财产或者以明显不合理的低价转让财产，会使债务人的负债财产大大减少，使债权难以实现，即应认定为损害债权。其次，债务人处分财产的行为必须在其与债权人的债权发生后实施，如果在发生前实施，则不能撤销。第三，债务人处分财产会明显损害债权，使债权人行使撤销权。显害是指债务人在财产处置后，没有足够的财产向债权人清偿债务。如果债务人仍有足够的财产清偿债务，不能认定债务人的行为对债权有损害。

第三，债权人行使撤销权应注意的几个问题

1.债权人的债权以交付特定对象为条件的，债权人能否行使撤销权。

至于不受货币给付的债权，在审判实践中，我认为在特定物的买卖中，两个买卖合同的成立只形成两个债权债务。即使先有第一份买卖合同，但先买受人并不直接控制标的物，不能享有标的物的所有权，只是形成一种债权关系。因此，根据债权人平等原则，先买受人不能以合同先成立为由对抗后买受人的债权。因此，撤销权的行使不能仅依据债权发生的时间。特别需要指出的是，行使撤销权的目的是恢复债务人的债务财产，而不是确保债务人能否交付指定的货物。如果债权人撤销权的目的是取得债务人将来应当交付的特殊物品，以实现该特殊物品的债权，则只能基于违约责任进行救济。但由于债务人的双重买卖行为并不导致责任财产的减少，因此不存在债权人撤销权的问题。

2.债权人能否对受让人行使撤销权。

对于这个问题，我认为撤销权可以对第三人生效，主要是对受让人生效，也就是说债权人行使撤销权时，可以要求受让人返还财产，但与受让人有交易的让与人很难直接行使撤销权。因为受让方和转让方发生交易后，转让方还会与他人发生另一次交易。如果允许债权人向受让人提出请求，就必然能够向他人提出请求，这将严重损害交易安全和秩序。在审判实践中，我们处理这个问题时，如果让与人善意取得了财产，根据善意取得制度的原则，债务人不能要求让与人返还财产，只能要求对方赔偿损失。

论两个以上债权人撤销权的行使

对于这个问题，在审判实践中，首先要掌握债权的性质。如果债权是连带的，那么可以由全体债权人共同行使撤销权，也可以由连带债权人中的任何一人提起诉讼；第二，如果几个债权人都因债务人的行为受到损害，每个债权人都可以提起行使撤销权的诉讼，但每个债权人请求的范围只在各自的债权范围内。因此，两个以上债权人因债务人的行为受到损害，都可以共同行使撤销权，维护自己的合法权益。