单相柱上配电变压器实施与展望

1.引言
目前的农网改造本质上是以降损为目的的0.4kV低压配电网改造。通过电源的合理分配、负荷的合理分配、变压器的合理选择和导线内容的更新，真正有效地解决当今政府和电力部门十分关心的热点问题，达到降低电费、减轻农民负担的目的。辽宁省电力公司根据农村电网负荷分散大、供电半径长的特点，研制了单相柱式配电变压器。根据容量小、点密、半径短的原则，在用户分散、用电量低的供电区域，采用单相柱式配电变压器单相双线或三线供电的新模式。为负荷密度低、分布广的地区，尤其是山区的供电开辟了新的思路。
2。单相柱式配电变压器产品的结构和特点
DZ10系列单相柱式配电变压器产品应符合国家GB-1094-96电力变压器标准和美国ANS/IEEEC57和1200-934《油浸式配电:电力和调压变压器通用技术要求》。
3。实施范例
抚顺市庆元县位于辽宁省北部。有23户人家的山沟，村头安装了一台SJ-20kVA变压器，向一条长820m的深沟提供单相双线供电。由于供电半径远远超过允许供电半径，电压损耗严重，功率损耗较大，尤其在高峰阶段，电压损失率可达30%左右，用户末端荧光灯无法启动，电视无图像等。，严重影响居民用电质量，电力损失率高达40%，导致电价高企，农民负担沉重，严重挫伤了农民用电积极性。根据该供电区分析，变压器常年处于轻载运行，带负荷时负荷率不到40%。历史数据显示月负荷为600 kW·h，经研究，决定本区域改造选用一台DZ10-10/10单相柱式配电变压器，位于负荷中心附近，距首端311m，采用单相三线制向两侧供电，使负荷均匀分布。
4。综合效益分析
(1)相同容量下空的负荷损失显著下降。比如一台容量为10kVA的DZ10单相配电变压器负载损耗为48W，而同容量的S9系列三相配电变压器负载损耗为80W。两者相差32W。按年运行8000小时计算，DZ10系列比S9系列少损失256 kW·h
功率(。从工程造价的角度来看，建设单相变压器供电的高压线路可以节省1/5的工程造价，建设低压线路可以节省1/4的工程造价。
(3)从站区建设成本来看，建设一个H型配电站区需要6000元左右，而采用单极悬挂式单相配电变压器只需要不到2000元。所以台湾地区的费用可以节省2/3的资金。
(4)根据实施实例，清苑县农村电力系统电价为0.65/kW·h，若改造前后电价不变，则改造后该供电区域年节约1431.92元，户均年节约电费62.26元。如果改造前后月用电量等于600kW.h，那么:
改造前，农户实际用电量为600-(86.03+161.08)= 352.89 kW . h；
改造后，农户实际用电量为600-(10.33+53.2)= 536.48 kW·h；
如果电价下降34.22%，改造后实际电价为0.427元/kW.h，每kW.h可下降0.22元
5。实施与展望
单相后置配电变压器开发推广以来，不到半年时间，辽宁已实施500多台。之所以有这样的实力，是因为产品和供电模式得到了社会的认可，特别是在农村电网改造中，带来了显著的社会效益和经济效益。众所周知，低压电网的损耗在国外可以忽略不计。和我们国家比，正好相反。这是因为家庭平均用电量比我国大几十倍甚至上百倍。在发达国家，几乎每家每户或几户都有专用的单相配电变压器。如果有低压线路，那只是室内部分。可以看出，在国外低压配电网中，始终贯穿着小容量、密集点、短半径、到户供电的供电模式。因此，我们认为对于我国农村电网负荷密度低、分布广的地区，特别是山区或牧区，以及家庭工业相对发达的南方个体企业，优先采用单相配电变压器将带来显著的经济效益。
需要提到的是:
(1)如果选用双绕组单相三线供电的单相配电变压器，两条火线上的负荷将尽可能均匀分布，单相变压器低压侧中间抽头的中性线电流将趋于零，迫使中性线的损耗降到最低。
(2)从改造实施实例分析可知，配电变压器损耗占全网损耗的84%，其中配电变压器空的负荷损耗占全网损耗的62%。由此可见，农网改造中即使导线截面较大，降损效果也不够明显。如果进一步降低损耗，只能降低变压器空的负载损耗。因此，建议尽快研究和推广非晶铁芯单相配电变压器。只有大幅度降低铁芯损耗，才能进一步降低农村电网的电能损耗。